11月1日上午,呼格吉勒圖父母來到呼格吉勒圖的墓地,。目前,,內(nèi)蒙古自治區(qū)區(qū)委政法委組織公檢法等多部門會商,,決定最快下月啟動重審一宗18年前的奸殺案。圖/IC
18年前,,內(nèi)蒙古青年呼格吉勒圖因殺人被判處死刑,。9年后另一殺人嫌犯趙志紅向警方供述自己為呼案真兇,。
呼案從案發(fā)到執(zhí)行死刑只用了62天,不可不謂“快”,;9年之后,,疑案出現(xiàn),再審此案之呼聲延宕至今,,耗時9年之久,,不可不謂“慢”。
中國青年政治學(xué)院法律系副教授門金玲說,,若要對“嚴打”反思,,就是無論怎樣“嚴打”,都應(yīng)該在法律的框架內(nèi),,因為一旦突破這個框架,,就是縱容公權(quán)力去違法,而這事實上對社會的傷害更大,。
早上6點半,,天氣晴,呼和浩特市第一看守所門口,,黑壓壓的人群擠滿一片,,幾十個警察忙著維持秩序,不停警告躁動的人們,。
鐵門內(nèi),,四名死囚已坐上警車,將被押往公審大會,,執(zhí)行槍決,。看守所大門左側(cè),,矮個子的毛紡廠職工尚愛云擠在最前面,她不停地往里張望,。“那是1996年的6月10日”,,尚愛云肯定地對記者說,4名死刑犯中,,有一個是她的兒子呼格吉勒圖,,被判流氓罪、故意殺人罪,。
大門打開,,警車開出,人群一陣騷動,,尚愛云一眼看見兒子,,上身穿的還是那件灰色夾克,,下身是藍色褲子。兒子所有的衣服都是她買的,,所以她很快能認出,。呼和其他犯人一樣,雙手反綁背后,,繩子在身上勒得很緊,。
尚愛云原以為,18年前這一幕會隨時間淡去,。但是,,趙志紅在2005年供認自己才是呼案“真兇”后,所發(fā)生的一切,,讓尚愛云的記憶不?;氐?996年。
1996年,,中國在實行改革開放后的第二次嚴打,。在從重從快的指令下,呼格吉勒圖案,,從案發(fā)到執(zhí)行死刑,,僅用62天。
呼格吉勒圖的父母及一個哥哥一個弟弟,,這是他們家唯一的全家福,。
死囚的最后時光
呼市的烏蘭恰特劇場,如今已被拆除,,建成當(dāng)?shù)刈畲蟮膹V場,。1996年,那里是座上下兩層的劇場,,呼和浩特一些重要政治活動都在那里舉行,。嚴打時的公審大會也在此召開。當(dāng)天因為有死刑犯公審,,劇場很快坐滿群眾,。
當(dāng)警車陸續(xù)駛離看守所的那一刻,尚愛云和老伴跟著車隊奔跑,。老伴李三仁身體不好,,跑不動,尚愛云一個人跑在前面,。雙腳趕不上車輪,,警車跟丟了。等她趕到劇場,,大門關(guān)閉,,外面圍滿了人,。
她哭著央求保安:“執(zhí)行死刑的有我兒子,我要進去看看”,。保安心軟,,開門,放她進入,。尚愛云埋著頭急匆匆往里走,,抬頭不期然看見了兒子。不遠處,,呼格吉勒圖和另三名死刑犯被押成一排,,站在樓梯間。他們被反綁雙手,,嘴里叼著一根煙,,邊上站著五六個警察。
尚愛云一下子哭出了聲,,兒子扭頭看見母親,,“眼淚嘩嘩的”。尚愛云想和兒子說話,,警察沒允許,。“我就想問他,到底是不是他干的,?”呼格吉勒圖扭過頭,,不再看母親。
當(dāng)天中午,,尚愛云收到領(lǐng)尸通知單,,“老大去收的尸,頭上中了兩槍”,。
案發(fā)后,,尚愛云很長一段時間,不知道兒子犯了什么罪,。直到一審開庭,,法官當(dāng)庭判決的聲音響起,尚愛云才完整知道兒子的罪行,。“那是1996年5月23號”,尚愛云回憶著,,幾欲淚下,。
在呼市中院,法院審理查明:1996年4月9日當(dāng)晚8時40分許,,呼格吉勒圖酒后到內(nèi)蒙古第一毛紡織廠宿舍57棟平房西側(cè)的公共廁所處窺視,,當(dāng)聽到女廁所內(nèi)有人解手,,便進入女廁所將正在解手的被害人楊某某摟住,后采取捂嘴,、扼頸等暴力手段,,將其按倒在便坑的矮墻上,扒開衣,、褲進行流氓猥褻,。后聽到外面有動靜,便逃離現(xiàn)場,。楊某某因其扼頸窒息而當(dāng)場死亡,。
審判長蘇明宣布:被告人呼格吉勒圖,判處死刑,。尚愛云聽清兒子罪行時,,也聽清了判決。
呼格吉勒圖家人在開庭前一直未收到各種“通知”,。門金玲表示理解,。她是中國青年政治學(xué)院法律系副教授,長期研究嚴打,。
門金玲告訴記者,,嚴打時全國人大常委會于1983年通過的《關(guān)于迅速審判嚴重危害社會治安的犯罪分子的程序的決定》。
該《決定》規(guī)定:“對殺人,、強奸,、搶劫、爆炸等嚴重危害公共安全應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子,,主要犯罪事實清楚,、證據(jù)確鑿、民憤極大的,,應(yīng)當(dāng)及時交付審判,,可以不受《刑事訴訟法》第110條規(guī)定的關(guān)于起訴書副本送達被告人期限以及各項傳票、通知書送達期限的限制,。”
該決定是為了“從重從快”打擊犯罪,。
“這是對被告人辯護權(quán)的保障,不應(yīng)被侵犯,。”門金玲表示,。
呼格吉勒圖的父母,在家向記者展示這些年來為上訪到北京留下的部分車票,。
警察感覺不對勁
呼格吉勒圖被判死刑后,,張帆(化名)心里一直打鼓,他覺得認定呼為命案兇手“不對勁兒”。張帆曾是呼市公安局新城分局的警察,。1996年4月9日晚,,他接到呼格吉勒圖和其工友閆峰報警,并看到呼的第一份口供,。“這份口供不支持呼為兇手,。”
呼格吉勒圖和閆峰均為呼和浩特卷煙廠職工。案發(fā)當(dāng)晚,,兩人在外喝酒,,閆峰先回車間,呼回家取鑰匙,。10多分鐘后,,呼來找閆峰,堅持要他同去女廁,,說那里出事了,。后兩人發(fā)現(xiàn)廁內(nèi)女尸。
次日,,閆峰出了警局,。呼格吉勒圖則再沒回過家。
案發(fā)后,,呼和浩特市公安局和轄區(qū)新城區(qū)公安分局多位領(lǐng)導(dǎo)第一時間趕到現(xiàn)場,。“公共女廁耍流氓殺人”,是嚴打時期須重點打擊和整治的,。
上世紀(jì)90年代,,改革開放后的中國又出現(xiàn)一個犯罪高峰。1996年2月,,全國人大常委會副委員長,、民革中央主席李沛瑤被殺,兇手是他護衛(wèi)--18歲的武警張金龍,。那年兩會,,全國人大代表、政協(xié)委員對治安狀況紛紛提出尖銳意見,。
嚴打行動由此開啟,。1996年4月到1997年2月,公安部牽頭,,成立了“嚴打辦公室”,,部長陶駟駒親任組長,督陣指揮全國公安機關(guān)“嚴打”,。
呼格吉勒圖撞上“槍口”,。因為案件惡劣、社會影響力極壞,,相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)指示要抓緊破案,。
“當(dāng)時鄭局長身上的壓力非常大”,一位不愿具名的警察告訴新京報記者,,鄭潤民時任新城區(qū)公安分局局長,,案發(fā)地屬新城區(qū)轄區(qū)。當(dāng)時,,這位警察在鄭潤民屬下任職,。據(jù)其介紹,“公廁女尸案”發(fā)生前不久,,鄭潤民剛剛履新,,此前他擔(dān)任玉泉分局副局長。
呼格吉勒圖的媽媽捧著兒子的照片說,,走的時候18歲,,整整18年過去了,如果活到現(xiàn)在剛好36歲,。
“案子最初遲遲沒有進展,,鄭局長大發(fā)雷霆,逮住負責(zé)的民警就是一頓臭罵:你們啥球都弄不成,!”這位警察回憶說,。
1996年5月3日,也即呼格吉勒圖案即將開庭審理前,,內(nèi)蒙古自治區(qū)“嚴打”斗爭小組考察呼市后,,強調(diào)此次斗爭“時間緊、任務(wù)重”,,指示呼市政法部門特別是公安機關(guān)要發(fā)揮“一不怕苦,、二不怕死”的精神,成為全區(qū)表率,。
“嚴打”指示之下,,公安一馬當(dāng)先,“經(jīng)常加班,,一有案子就連軸轉(zhuǎn)”,,上述不愿具名的呼市警察介紹,當(dāng)時因為時間緊,,加上一些民警辦案素質(zhì)不高,,“刑訊逼供是常事”。
“(受害者)牛仔褲上有三個鉚釘,,你他媽的不記得了,?接下來就是一頓拳腳,打過幾回之后,再問疑犯多半會說記得”,,當(dāng)記者問及當(dāng)時是如何刑訊逼供時,,這位“老刑偵”給記者“演示”。
輔佐鄭潤民的是主管刑偵的副局長馮志明,,在呼市當(dāng)?shù)孛襟w關(guān)于此案的報道中,,他是一個“金睛火眼”的神探:“兩個男的怎么會知道女廁內(nèi)有女尸?”
閆峰回憶說,,案發(fā)后的第二天早上,,他出公安局時,透過門縫看見呼格吉勒圖蹲在地上,、手被反銬在屋內(nèi)的暖氣管上,,頭上戴著一頂摩托車頭盔(防止自殘),面色發(fā)黑,。
案發(fā)后第三天,,尚愛云接到民警通知,讓準(zhǔn)備行李送看守所,,“床被啊,,衣物啊,你兒子招了,,警察說,。”
嚴打之下的錯位關(guān)系
呼格吉勒圖在煙廠的工作,就是把卷好的煙,,放到傳送帶上組裝,,這是香煙出廠前的最后一道工序,對工人體力要求不大,,但需要不斷彎腰,,它需要工人足夠的耐心。在母親尚愛云眼中,,兒子內(nèi)向,,膽小,“鄰居老人去世,,門口擺幾個花圈,,呼上下班都是繞著走。”
“我寧愿他是出了車禍”,,在很長一段時間里,,尚愛云生活在指指點點和恥辱中。“呼格吉勒圖耍流氓,,在女廁把人殺了,!”尚愛云總能聽見細碎聲音在身后響起,。
尚愛云不信,兒子會做那種事,。今年11月16日,,尚愛云找到滑力加,以示感謝,。這名退休的呼市新城區(qū)檢察官,,是全國第一名呼吁再審呼案的檢察官。
滑力加認為,,檢察院當(dāng)時不應(yīng)對呼提起公訴。他說,,呼案有3大疑點,,公安存在主觀辦案之嫌;缺少直接證據(jù),,死者體內(nèi)精斑未做DNA鑒定,;公安涉嫌刑訊逼供。
曾有媒體記者獲得一份18年前呼案的筆錄,,該筆錄制于1996年5月7日晚上9時20分--即被槍決前一個月,,詢問人為呼市檢察院檢察官劉某和彭某。被詢問人是呼格吉勒圖,,呼稱自己是無辜的,。
該媒體報道,在這份共計7頁,、1500字的筆錄中,,呼格吉勒圖數(shù)次表示:“今天我說的全是實話,最開始在公安局講的也是實話……后來,,公安局的人非要讓我按照他們的話說,,還不讓我解手……他們說只要我說了是我殺了人,就可以讓我去尿尿……他們還說那個女子其實沒有死,,說了就可以把我立刻放回家……”
在敘述“當(dāng)晚自己的犯罪事實”時,,呼格吉勒圖做了如下陳述:“我當(dāng)晚叫上閆峰到廁所看,是為了看看那個女子是不是已經(jīng)死了……后來我知道,,她其實已經(jīng)死了,,就趕快跑開了……她身上穿的秋衣等特征都是我沒有辦法之后……猜的,、估計的……我沒有掐過那個女人……”
該媒體報道稱,,筆錄顯示,詢問人對呼格吉勒圖使用了“你胡說”等語言,。
滑力加告訴記者,,從制度設(shè)計上,公檢法本是互相制約,,這樣最大程度上防止冤假錯案的發(fā)生,但在“嚴打”期間,,則變成相互配合,。
1996年“嚴打”行動一般都是由各級黨政領(lǐng)導(dǎo)親自掛帥協(xié)調(diào),,公,、檢,、法等部門密切配合,以公安偵破為主力,,重點“破大案,、打團伙、追逃犯”,。檢察院,、法院提前介入重大案件的偵辦,,“閱看預(yù)審檔案材料,熟悉偵查過程,,保證受理案件后能及時提起公訴和開庭審理”,,以求快批捕、快起訴,、快審判,。
滑力加說,,“嚴打”時,一旦發(fā)生重大案件,,公安還在偵查的時候,,檢察院批捕科就可介入,目的就是為了“快捕”,。其后的“快訴”順理成章,案件幾乎是不受監(jiān)督的達到法院,。
被忽視的關(guān)鍵證據(jù)
呼格吉勒圖死刑后,,尚愛云開始找自身的原因,認為是自己的不妥,,讓兒子遭遇噩運。“假如那天我給兒子做飯,,他就不會和同事外出吃飯,,也就不會有接下來的事。”
呼格吉勒圖供認后,,按照“嚴打”“從重從快”的要求,,隨后有關(guān)的逮捕、起訴,、一審、二審等環(huán)節(jié)均快速完成,,包括執(zhí)行死刑在內(nèi),兩個月時間走完所有法律程序,。
一審開庭時,因為相距較遠,,檢察官起訴了什么,,尚愛云沒有聽清。宣布死刑后,,呼格吉勒圖不服,,提出上訴。
父親李三仁還去了呼和浩特市人民檢察院,,請求一定要調(diào)查清楚,,接待他的檢察官表情嚴肅,只說了一句:“回家料理后事吧,。”
對于法庭的死刑判決,,苗立律師有不同看法,。他在2006年答應(yīng)尚愛云,幫助其申訴,。
苗立認為,,對于呼格吉勒圖的犯罪證據(jù),并不構(gòu)成證據(jù)鏈,,“受害人體內(nèi)精斑是否是呼格吉勒圖的,?掐死受害人的手印是否有鑒定?案發(fā)地是否留有呼格吉勒圖的腳???”
曾擔(dān)任呼和浩特市公安局副局長的赫峰,翻閱過呼案卷宗,。
赫峰介紹,,相關(guān)記錄顯示,技術(shù)人員曾從受害人的體內(nèi)提取過兇手的精斑,。然而,,這一關(guān)鍵物證當(dāng)年未做DNA鑒定。他分析,,一是因為當(dāng)時內(nèi)蒙古沒有條件做,;其二就是太自信,“覺得這個案子沒有這個證據(jù)也能定罪”,。
苗立認為,,在缺乏直接證據(jù)的情形下,法院判決就應(yīng)該疑罪從無,。
但一位長期研究嚴打的學(xué)者認為,,在嚴打時期,這很難實現(xiàn),。她曾撰文反思“嚴打”:“在實踐中,,對于偵查筆錄中記載的內(nèi)容,法庭一般都給予認可,。這是因為法官同樣是維護社會穩(wěn)定的政治力量,,'嚴打'又是針對社會治安惡化而展開,法官成為了潛在的控方,,法官的角色定位決定了其在裁判中倒向警察,,實在無可厚非。”
1996年,,尚愛云聘請的律師也未向法庭提出相關(guān)質(zhì)疑,。
尚愛云是在開庭前幾天,接到開庭通知,。開庭前3天,,托親戚花了1500元請了張娣律師,。張娣律師在開庭前見了呼格吉勒圖一面,“見面時間很短,,呼格吉勒圖沒說什么,,就是哭”。開庭前晚,,尚愛云感覺不踏實,,又花500元請了丁守君律師出庭辯護。
那年5月23日,,一審開庭時,尚愛云聽見張娣律師做的是有罪辯護,,“說我兒子年紀(jì)小,、是初犯,且是少數(shù)民族,,請法院從輕發(fā)落。另一個律師一句話都沒說”,。
苗立律師認為,辯護人應(yīng)該給法官一個反向的思考,,給一個專業(yè)的法律意見,這樣會使一個案件有很大變化,。
如今,張娣和家人在海外生活,。記者電話聯(lián)系丁守君律師,。他在電話里說,當(dāng)年他未曾擔(dān)任呼格吉勒圖的辯護人,,遂掛斷電話,。
等待9年之后
呼格吉勒圖死刑后,,尚愛云一度心如死灰,。夫妻倆經(jīng)常騎車到兒子墓前,一坐就是半天,。家里讀書尚可的老三受不了同學(xué)們指指點點,選擇輟學(xué),。
2005年,,尚愛云聽聞一則消息,身子不由打了冷戰(zhàn),。內(nèi)蒙古“2·25系列強奸殺人案”告破,趙志紅供述了10條命案,,其中一件便是呼格吉勒圖的4·9命案,。
新華社記者湯計先后就此寫了5份內(nèi)參,,呼吁領(lǐng)導(dǎo)重視并徹查。幾乎每份內(nèi)參都獲得上層領(lǐng)導(dǎo)批示,。
2006年11月28日,,趙志紅案開庭,,但因關(guān)系到呼格吉勒圖案,此案未再審理,。如今已近8年,,超過法定審結(jié)期限,。至今趙志紅尚在羈押中。
湯計給尚愛云介紹了苗立律師,。這是位刑辯經(jīng)驗豐富的律師,。接受委托后,她去呼市中院調(diào)案卷,,得到回復(fù)說“已被其他辦案機關(guān)調(diào)走”,。她去內(nèi)蒙古高院,沒見到負責(zé)人,。
內(nèi)蒙古熟悉此案情一位知情人士表示:“有人說案件之所以遲遲不得處理,是因為關(guān)系到官員問責(zé),,但我覺得最關(guān)鍵的還是職能部門敢不敢作為的問題。再審其實并不復(fù)雜,,有什么東西法庭上說唄,。”
據(jù)了解,,當(dāng)年辦理呼案的人員大都得到了升遷。
記者調(diào)查獲悉,,趙志紅案發(fā)后,,不單單是內(nèi)蒙古警方復(fù)查了呼格吉勒圖案,公檢法系統(tǒng)以及政法委均開展了對此案的復(fù)查,。
知情人士透露,,至少兩年前,內(nèi)蒙古高院組建了一個6人復(fù)查小組,,由一位副院長擔(dān)任組長,,專職復(fù)查呼格吉勒圖案。現(xiàn)在內(nèi)蒙古人大任職的法學(xué)博士莎仁擔(dān)任這個小組的副組長,,當(dāng)時她在內(nèi)蒙古高院任職,。
記者聯(lián)系了莎仁,她證實確有這個復(fù)查小組的存在,,至于復(fù)查的結(jié)論,,莎仁表示她已經(jīng)從高院離職,所以不便告知,。
11月4日下午,,內(nèi)蒙古高院的新聞通氣會上,新聞發(fā)言人李生晨表示,,目前,,呼格吉勒圖案正在復(fù)查階段,何日再審將視復(fù)查結(jié)果而定,。
這個消息讓苗立律師同感欣喜,“這是9年來內(nèi)蒙古公檢法系統(tǒng)第一次公開回應(yīng)此案,。”
呼格吉勒圖被執(zhí)行死刑后,,安葬在南郊的白樺林中,墓碑是用水泥壘的,,倉促而簡陋,,上面有“呼格吉勒圖”幾個大字,沒有生卒年月,。
在蒙語中,,“呼格吉勒圖”有“幸福的地方”或者“大好前途”的寓意。尚愛云的三個兒子都出生在內(nèi)蒙古達茂草原。
呼格吉勒圖三兄弟努力地適應(yīng)城市生活,,尚愛云記得當(dāng)時,,因為家里人口多,他們分到了一個40平米左右的平房,,雖然有點擠,,但還是其樂融融。
尚愛云回憶說,,呼格吉勒圖最大的夢想就是,,輟學(xué)去當(dāng)兵,回來好分配工作,,“他想買套大樓房,,讓家人都住進去。”