亚洲一卡2卡3卡4卡5卡6卡_99RE6在线观看国产精品_99欧美日本一区二区留学生_成人国产精品日本在线观看_丰满爆乳在线播放_免费国产午夜理论片不卡_欧美成 人影片 免费观看_日产中字乱码一二三_肉感饱满中年熟妇日本_午夜男女爽爽影院免费视频下载,民工把我奶头掏出来在线视频,日韩经典亚洲,国产精品JIZZ在线观看无码

當前位置:新聞 > 中國新聞 > 正文

周文斌懺悔錄稱征服女人才算成功 發(fā)展20多個情人

2015-12-29 19:38:12  京華時報    參與評論()人

南昌大學原校長周文斌一審被判無期徒刑

南昌大學原校長周文斌一審被判無期徒刑

今天,江西省南昌市中院對南昌大學原校長周文斌涉嫌受賄,、挪用公款罪一案作出一審宣判,,數(shù)罪并罰判處其無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,,并處沒收個人全部財產(chǎn),。法院經(jīng)審理查明,周文斌收受他人財物共計人民幣2111.8萬元、港幣30萬元,、美元1萬元,、韓元90萬元、購物卡2.4萬元,、卡地亞手表一塊(價值3.86萬元),,兩次個人決定挪用南昌大學公款人民幣共計5875萬元進行營利活動。

歷時13個月,,引發(fā)了輿論高度關(guān)注的周文斌案有了一個結(jié)果,,周文斌所涉及的貪腐問題也得到法律的確認。

30多歲就當上廳級干部,,42歲擔任江西省唯一一所211重點高校的校長,,周文斌達到了個人權(quán)力的頂峰。在擔任南昌大學校長期間,,他運用自己之前任職時開拓的一套行之有效的校園建設(shè)模式,,完成了南昌大學新校區(qū)建設(shè),成為最大政績,。

然而,,周文斌霸道、獨斷的工作方式,,加之缺乏監(jiān)督的建設(shè)模式,,使他最終落馬。10年間,,周文斌在南昌大學究竟做了什么,,說了什么,2015年1月26日至2月初,,京華時報記者在南昌,、北京等地進行了采訪。

江西政界人士認為,,周文斌的落馬源于權(quán)力的濫用,,身居高位卻對權(quán)力缺乏敬畏,沒有把握好一個大學校長的權(quán)力邊界,。

  起家:41歲已獲任正廳級干部

周文斌出身草根,,在江西政界人所共知。1960年,,周文斌出生在湖南衡陽一個普通工人家庭,,上大學前還曾作為知青下鄉(xiāng)插隊。1978年9月,,周文斌考入當時的華東地質(zhì)學院(現(xiàn)已更名為東華理工大學)地質(zhì)系水文地質(zhì)專業(yè),。周文斌的幾名同學回憶,,周文斌應(yīng)該屬于他們中的“佼佼者”,“這個人勤奮,,好學,,也聰明,當時的學習成績是名列前茅的”,。也正是在校期間的優(yōu)異表現(xiàn),,周文斌也獲得了老師的衷愛。

1982年大學畢業(yè)時,,由于成績卓著,,周文斌留校任教,并考取了后擔任華東地質(zhì)學院院長李學禮的研究生,。在擔任8年教師后,,周文斌擔任水文地質(zhì)工程系副主任,也正是從這時開始,,周文斌走上了仕途。而他的仕途也從此順風順水,,最終平步青云,。

一些熟悉周文斌的江西政界人士表示,周文斌在華東地質(zhì)學院任職期間,,表現(xiàn)出了工作能力強,、魄力足。到1995年10月,,周文斌被任命為華東地質(zhì)學院副院長,,已官至副廳級。2001年3月,,李學禮因年齡原因卸任華東地質(zhì)學院院長,,而周文斌的仕途更上一層樓,被任命為該院院長,,官至正廳級,。

除了仕途亨通,周文斌最為得意是,,在擔任院長的近兩年時間里,,他還摸索出一套校園建設(shè)模式。據(jù)媒體的公開報道顯示,,這套模式被周文斌概括為“自己省一點,,上面的錢要一點,別人的錢用一點,,以后的錢用一點”,。“自己省一點”主要是學校合理進行資源配置;“上面的錢”主要是向主管部門要錢,這些錢應(yīng)該多去要;“用別人的錢”就是多種渠道引進社會力量參與辦學;“用以后的錢”就是先到銀行把錢借過來,,把房子建起來以后很快就能形成生產(chǎn)能力,,償還自然不成問題。

在這套模式指引下,,東華理工大學老食堂改造工程中,,通過經(jīng)營權(quán)置換社會資本投資,學校最終一分錢未出,。學生宿舍建設(shè)中,,社會資本被引入,這在當時的江西省屬于史無前例,。最終,,在東華理工大學任職的不到兩年時間里,該校在撫州,、南昌兩個校區(qū)先后建設(shè)完畢,,面積達到3000畝、建筑面積94萬平方米,。對于這個政績,,周文斌自我評價為:有膽識、有魄力,,同時自己也無私,。

  政績:建成4500畝南昌大學新校區(qū)

東華理工大學位于撫州市,在經(jīng)濟并不發(fā)達的江西來說,,已經(jīng)不在一類城市的行列,。2002年12月中旬,江西省委宣布任命,,周文斌擔任南昌大學黨委副書記,、校長。雖然是正廳級平調(diào),,但南昌大學與東華理工大學有著本質(zhì)區(qū)別,,它是江西省唯一一所211重點高校,自然是江西省內(nèi)高校的“龍頭老大”,。周文斌當上南昌大學校長,,在江西高校系統(tǒng)的人士們看來,其實屬于“升官”了,。

當時其實正處于國內(nèi)很多大學的大規(guī)模新校區(qū)建設(shè)時期,,也包括了南昌大學。周文斌在東華理工大學期間的政績卓著,,特別是摸索出的一套校園建設(shè)模式屬于獨創(chuàng)性思維,。江西省政界知情人士透露,,正是基于此,他被確立為南昌大學校長候選人之一,,并最終脫穎而出,,“周文斌確實有兩下子,面對南昌大學即將開始的新校區(qū)建設(shè),,省領(lǐng)導對他寄予了厚望”,。

南昌大學新校區(qū)的位置選在南昌市紅角洲的前湖附近。規(guī)劃面積3600多畝,,后來又加入900畝,。南昌大學前湖新校區(qū)面積達到4500多畝。2003年,,新校區(qū)建設(shè)正式展開,。多名目前在京工作的南昌大學學生對京華時報記者表示,周文斌在學校各種會議上講話時多次提出,,要將校園建成全國一流水平,,甚至要超過北大、清華,。這種提法讓很多學生覺得有些“水份”,。

運用東華理工模式說干就干,在南昌大學新校區(qū)建設(shè)中,,在后勤建設(shè)方面,南昌大學與香港多倫多集團簽訂協(xié)議,,協(xié)議資金2.2億元,。由多倫多集團出資,負責建設(shè)學生公寓以及與之相配套的食堂商業(yè)街等項目,。工程完成后,,多倫多集團擁有南昌大學前湖新校區(qū)內(nèi)步行街的15年經(jīng)營權(quán)。經(jīng)過3年左右的建設(shè),,到2006年7月,,前湖新校區(qū)建設(shè)基本完畢。而其實,,從2005屆開始,,南昌大學的新生就開始在前湖新校區(qū)就讀。建成后的新校區(qū)內(nèi),,人工湖,、假山、廣場齊備,,加上全新的教學樓,、宿舍樓,,學生的就讀環(huán)境優(yōu)越。國內(nèi)一些熟悉南昌大學新校區(qū)的教育界人士認為,,南昌大學這座新校區(qū)僅就硬件條件來說,,在國內(nèi)大學中也屬于一流。而江西省政界不少人士也認為,,建成南昌大學新校區(qū),,周文斌功不可沒。

然而,,到南昌大學任職后,,周文斌的很多致命缺點也完全暴露,并最終導致了他的落馬,。

  獨斷:“最帥校長”畫皮下的權(quán)力濫用

南昌大學一些畢業(yè)生回憶,,周文斌到任南昌大學校長后,喜歡和學生們互動,,經(jīng)常深入到學生中,,聽取學生們的意見。42歲的年齡和出眾的外表,,讓他在學生中很快有了親和力,,很快,“中國最帥校長”的稱呼在南昌大學學生間不脛而走,,并迅速擴散,。但是,在教職工,、校領(lǐng)導班子之間,,周文斌卻是另外一套做派。

從2015年1月26日開始,,京華時報記者在采訪期間,,一些學校中層干部、曾經(jīng)在南昌大學任職的領(lǐng)導對周文斌做了一致的評價,,“此人當校長時,,工作作風霸道、獨斷專行,,對別人的意見毫不理會”,。南昌大學一些知情人士介紹,周文斌任職期間,,在學校重大問題上,,完全是自己說了算,上級規(guī)定的“三重一大”問題必須經(jīng)過集體討論,,周文斌對此置若罔聞,。而一名熟悉南昌大學工作的老領(lǐng)導透露,,周文斌在工作中幾乎成了“一支筆”,1000萬元的支出,,不經(jīng)集體討論,,完全由他個人拍板后簽字確認。工作作風霸道,、獨斷專行的問題,,在周文斌任職后很快就表現(xiàn)出來,也正是因為這個問題,,從2004年開始,,就有人向紀委舉報周文斌。

說起周文斌行使權(quán)力的獨斷,,南昌大學很多人可以舉出一大籮筐,。多名知情人士介紹,大約是2009年前后的某一天,,學校一些領(lǐng)導先后收到短信,,短信來自一名剛被任命為學校某機構(gòu)負責人的女士,“感謝領(lǐng)導們的信任,,我今后一定勤奮工作”,。這一短信讓校領(lǐng)導們不明就里,任命學校中層干部,,他們竟然完全不知情,。幾天后,周文斌在開會時才提到,,這一任命是經(jīng)過他同意后下達的,。周文斌“任性”的行使權(quán)力也沒有忘記遮掩動作。南昌大學一名負責財務(wù)的中層干部介紹,,基建工程款的支付,,是學校最大的一項開支,。一般是由學校領(lǐng)導審批同意,、基建工程處審核無誤后,由財務(wù)部門負責支付,。該干部說,,周文斌在任期間支付的基建工程款的審批單上,實際沒有周文斌的簽字,,最終是由一名副校長簽字,。以至于周文斌落馬后,該干部一度感到了詫異,,“我印象中他好像沒經(jīng)手基建工程,,怎么會涉及這么多基建工程領(lǐng)域的腐敗”,。對此,南昌大學的領(lǐng)導層都清楚,,如果沒有周文斌的首肯,,副校長的簽字不能起到?jīng)Q定作用。而在工程建設(shè)領(lǐng)域,,周文斌一直是一人拍板,。

上述人士的說法從周文斌的履歷里就可見一般。2002年12月,,周文斌被任命為南昌大學黨委副書記,、校長。該校當時并沒有黨委書記,。2005年4月,,周文斌被任命為該校黨委書記,成了黨政一肩挑,。直到2007年2月,,江西省任命鄭克強為南昌大學黨委書記。而2010年4月,,鄭克強因年齡原因卸任南昌大學黨委書記,。一直到2011年11月,胡永新才被任命為南昌大學黨委書記,。一所211重點大學,,長達近兩年時間無黨委書記,這顯然是一個極為不正常的現(xiàn)象,,背離了黨委領(lǐng)導下的校長負責制,。江西省政界知情人士介紹,在黨委書記空缺的兩年里,,周文斌的校長權(quán)力行使,,已經(jīng)到了完全失控的程度,遇事拋開集體討論,,完全由他一個人決定,。而檢方指控的周文斌所涉嫌的受賄犯罪,全部發(fā)生在周文斌一人獨掌權(quán)力期間,,而不是黨委書記,、校長分設(shè)的幾年中。

江西省紀委知情人士透露,,周文斌在落馬后已經(jīng)承認了自己行使權(quán)力的獨斷專行,。而江西省政界一名高層權(quán)威人士則透露,2007年,,江西省派專人到南昌大學任黨委書記,,實際是已經(jīng)從長期對周文斌的舉報中發(fā)現(xiàn)了他的問題所在,,“周文斌長期黨政一肩挑,權(quán)力已經(jīng)濫用,,派黨委書記就是落實黨委領(lǐng)導下的校長負責制”,。而后來出現(xiàn)南昌大學長達近兩年沒有黨委書記,時任江西省委書記的蘇榮應(yīng)該負主要責任,,“蘇榮實際非常器重周文斌,,兩年不派黨委書記,就是為了讓周文斌充分享受權(quán)力”,。

而對于周文斌的表現(xiàn),,擔任過南昌大學黨委書記的鄭克強在2010年卸任時曾在公開渠道,對周文斌做過告誡,。鄭克強提到,,周文斌這個人膽子大,想干事能干事,,如果把握不好有可能會出事,。3年后,鄭克強的這一判斷成為現(xiàn)實,。在南昌采訪期間,,京華時報記者試圖采訪鄭克強,但未果,。

  面子:耗資千萬搞金龍雕塑被上級領(lǐng)導批評

霸道,、獨斷專行的工作作風,權(quán)力不受制約,,任性的使用,,也使周文斌熱衷于做表面文章,搞面子工程的缺點充分暴露,。

2015年12月,,京華時報記者來到南昌大學新校區(qū),在校門口,,宏達的拱形校門留下了深刻印象,。這一被稱為“亞洲第一校門”的宏大建筑,正是在新校區(qū)建設(shè)期間完成,。早在2006年前后,,這一校門就通過互聯(lián)網(wǎng)上的帖子的傳播而全國聞名,,當時就招致了很多批評,。據(jù)公開資料顯示,這一校門耗資3000多萬,。南昌大學一些學生回憶,,周文斌在各種場合也多次大談此校門,,“大家都看得出來,這個校門是周文斌的得意之作”,。除了宏大的校門,,南昌大學新校區(qū)內(nèi)正氣廣場上的兩尊金光燦燦的“中華正氣龍”也是周文斌最得意的作品,然而,,僅僅就這兩尊金龍就耗資1000多萬,。

據(jù)南昌大學的知情人士介紹,周文斌原本是要將金龍安放在學校二門上方,,但此舉遭到了南昌大學領(lǐng)導層的一致反對,。周文斌最終只能將安放地點選在正氣廣場。直到今日,,南昌大學教職工,、學生、江西教育系統(tǒng),、政界的很多人士均認為,,這兩尊金龍明顯與校園應(yīng)有的基調(diào)是完全不融合的,“周文斌的心思難以理解,,只有寺廟里才會有這種金龍雕塑”,。

反對金龍的并非只有南昌大學的教職工,還有上級領(lǐng)導,。2008年10月,,一位上級領(lǐng)導視察南昌大學,周文斌等校領(lǐng)導陪同視察,。視察團乘坐的中巴車圍繞校園行駛,,停在了正氣廣場附近,周文斌起身,,向領(lǐng)導介紹起這兩尊金龍,,“這是中華正氣龍,象征著江西走向騰飛,,中華走向騰飛”,,談吐之間,周文斌流露出他對金龍的洋洋得意,。而多名在場的政界人士回憶,,中巴車剛停下,全車人不知道究竟要看什么,。周文斌介紹金龍時神采飛揚,,而來視察的那位上級領(lǐng)導見周文斌介紹金龍,立刻扭頭,車內(nèi)頓時氣氛尷尬,。在場的政界人士認為,,上級領(lǐng)導雖然未對金龍表態(tài),但扭頭不看其實說明了一切,。

反感“中華正氣龍”的不僅僅是一位上級領(lǐng)導,,另一位來南昌大學視察的上級領(lǐng)導則毫不隱晦的直接提出批評。南昌大學的知情人士回憶,,這位上級領(lǐng)導在南昌大學視察期間,,周文斌故伎重演,向領(lǐng)導重點介紹金龍,。周文斌剛說了幾句,,就被這位領(lǐng)導打斷了話茬,“一個大學為什么要搞這種東西,,不太合適吧,,還不如放一塊石頭”。對金龍鳴鳴得意的周文斌再次碰了一鼻子灰,。

江西省政界人士透露,,無論是校門還是金龍,都屬于周文斌搞的面子工程,。同樣的面子工程還體現(xiàn)在校園的綠化,、人工湖建設(shè)等方面,現(xiàn)在看來,,這些面子工程浪費了數(shù)億資金,。

  浮夸:一系列浮夸行為遭老教授作詩譏諷

除了愛搞面子工程,周文斌還給人留下了浮夸的印象,。

2012年9月,,南昌大學新聞系北京校友會在中國人民大學舉行。多名南昌大學畢業(yè)的在京媒體記者回憶,,周文斌在講話中提到,,要讓南昌大學新聞系超過人民大學新聞系。這一講話讓在場的很多人倍感尷尬,。會后,,大家議論更多的則是,這位校長明顯表現(xiàn)出了浮夸的一面,。除了學生認為周文斌浮夸,,南昌大學教職工有著更深入的觀察。一名教職工說,,周文斌在任期間,,除了搞校區(qū)建設(shè),,也沒有忘記學術(shù)建設(shè)。當時周文斌做得最多的就是坐著飛機全國乃至到國外到處跑,,搞各類的學術(shù)交流活動。在周文斌的安排下,,南昌大學的校領(lǐng)導層,、中層干部、基層教職工一批批的走出去,,進行“學術(shù)交流”,。而從現(xiàn)在看來,這些交流活動究竟取得了哪些學術(shù)成果,,對學術(shù)科研帶來了哪些好處,,南昌大學很難有人能具體說清。而最為重要的是,,這些活動究竟產(chǎn)生了多少支出,,也成了一筆糊涂賬。

南昌大學退休教授金峰(化名)最看不慣周文斌的浮夸,。2015年1月27日,,金峰對京華時報記者表示,在南昌大學建校90周年紀念大會上,,周文斌列舉一系列數(shù)字,,以展示其任職以來學校取得的學術(shù)成績。在金峰看來,,真正的學術(shù)成果不該用數(shù)字來衡量,,“當時對周文斌的印象就兩個字——浮夸”。在聽到身邊其他同事對周文斌的各類批評意見后,,愛作詩的金峰作了一首題為《擬蜂蠅》的打油詩譏諷周文斌的浮夸:常愛嗡嗡四處飛,,無勛無績寄光輝。愚人不識君身假,,猶效勤蜂枉自吹,。

金峰說,擬蜂蠅是這樣的一個物種,,外表看著像蜜蜂,,實際卻是蒼蠅的一種。擬蜂蠅也喜歡往花叢里飛,,好像也在勤奮地采花粉,,但是還是難以掩蓋其蒼蠅的本質(zhì)。金峰認為,,這很符合周文斌的為人,。

  作風:“男人在世,,一要征服世界,二要征服女人”

在周文斌的交代和懺悔材料中,,周文斌寫下了這樣的話:我骨子里的想法是,,男人來到世上,一要征服世界,,二要征服女人,。這是男人成功的另一個標志。那就多發(fā)展幾個情人吧,,這樣也可以滿足自己做成功男人的虛榮心,。周文斌承認,由于學術(shù)交流的原因,,他去西方國家的機會較多,。出訪過程中閱讀了大量現(xiàn)當代西方主要性學家的著作,瀏覽了大量色情網(wǎng)站,,并參加成人話題的網(wǎng)聊,,體驗了西方的性文化,對西方開放的生活方式羨慕不已,。

正是在這一觀念的指引下,,周文斌在生活作風方面“偏離航線”。接近周文斌案調(diào)查組的人士介紹,,周文斌在“雙規(guī)”期間承認,,他的情人多達20多個,最小的27歲,,最大的45歲,。保持關(guān)系最久的長達8年。江西省紀委的人士也證實,,早在2005年左右,,就有人舉報過周文斌的生活作風問題,周文斌落馬前,,此類舉報還有很多,。

  荒唐:安排風水先生為學生“科普講座”

校園里安放金龍雕塑遭唾棄,而周文斌迷信風水,,達到了近乎荒唐的程度,。

在京工作的南昌大學畢業(yè)生羅宇(化名)回憶,從2008年開始,,學校推出了“前湖之風”系列學術(shù)科普交流活動,,安排在每周末舉辦。校方邀請來自其他高校的學者為學生們講授涵蓋天文,、地理,、歷史,、傳統(tǒng)文化、社會發(fā)展等各種類型的知識,。在羅宇看來,,這一系列的講座讓包括他在內(nèi)的很多學生受益匪淺,“一位研究傳統(tǒng)文化的教授講過《愛喝茶的男人不易變壞》,,大家聽著笑著,,就記住了不少關(guān)于茶葉、茶道的東西”,。

南昌大學的一些教職工介紹,,“前湖之風”講座是時任校黨委書記的鄭克強等校領(lǐng)導策劃推出的,,一直持續(xù)到了今天,。周文斌也沒有忘記這個舞臺,但他的想法讓校領(lǐng)導,、教職工和學生們不禁大跌眼鏡,,周文斌準備安排一名風水先生為學生講風水!負責具體安排的教職工很為難,向其他校領(lǐng)導請示,,該提議遭到一致反對,。講風水不好聽,周文斌最終打出“講授易經(jīng)知識”的旗號,,安排這名風水先生登上了“前湖之風”的講壇,。僅僅講座還不夠,周文斌最終決定以學校名義,,聘請這么風水先生擔任了學校顧問,。

周文斌迷信風水,除了安排風水先生講座,,還表現(xiàn)在直接請風水先生為自己看風水,。接近周文斌案調(diào)查組的人士介紹,周文斌在一份交代材料中曾提到,,2006年9月,,南昌大學領(lǐng)導班子從老校區(qū)搬入新校區(qū)的辦公樓內(nèi),周文斌就請了一名風水先生為他看風水,,該風水先生看過后,,為周文斌出了主意。為了辟邪和保障仕途順利,,應(yīng)該在新校區(qū)行政辦公樓前廣場的一個特定位置埋些東西,,周文斌照此執(zhí)行。周文斌的一些身邊工作人員則表示,,在風水先生安排下,,周文斌的辦公室內(nèi)的布置也很講究,,“這里放個獅子,那里放一盆專門的花草,,為的就是確保他官運亨通”,。

而在2012年,周文斌多次被舉報涉嫌貪腐問題,,一次出差期間,,迷信風水的他遇到一名風水先生,由于自感該人看得很準,,周文斌將此人請到南昌的家中看風水,。在這名風水先生指引下,周文斌對家中布局做了調(diào)整,,以寄托他“平安闖過舉報風波”的心理預(yù)期,。然而,風水先生為他指的保平安的招數(shù)沒有奏效,。2013年5月9日,,周文斌最終落馬。

  尾聲:步入“后周文斌時代”注重內(nèi)涵發(fā)展

作為主政南昌大學長達十年的領(lǐng)導,,周文斌的落馬給南昌大學帶來的震動有多大,,是一個很容易就能想見的問題。京華時報記者登錄南昌大學官方網(wǎng)站發(fā)現(xiàn),,網(wǎng)站里已經(jīng)找不到關(guān)于周文斌的任何信息,。特別是“歷任校領(lǐng)導”一欄中,周文斌的名字已經(jīng)不在,。江西政界人士認為,,周文斌的落馬源于權(quán)力的濫用,身居高位卻對權(quán)力缺乏敬畏,,沒有把握好一個大學校長的權(quán)力邊界,。

12月初,南昌大學相關(guān)負責人表示,,目前南昌大學已經(jīng)進入了內(nèi)涵型發(fā)展的新時期,,摒棄周文斌時代的浮夸、務(wù)虛名成為重要任務(wù),。同時,,加強黨風廉政建設(shè)已經(jīng)成為這所高校的最重要任務(wù)。目前,,南昌大學完善并制定《黨政會議議事規(guī)則》,、《“三重一大”事項集體決策辦法》、《工程項目審計制度》等多項涉及黨風廉政建設(shè)和反腐敗工作的管理規(guī)定和規(guī)章制度,。在江西省高校系統(tǒng)率先組建校園巡查組,,對黨風廉政建設(shè)工作實施常態(tài)化巡查,。始終保持懲治腐敗的高壓態(tài)勢,周文斌落馬后的一年多時間內(nèi),,南昌大學紀委受理信訪件95件,,給予黨紀處分3人、政紀處分3人,、約談4人,、誡勉談話2人。樹立正確的權(quán)力觀,、把好權(quán)力關(guān),、制約住權(quán)力行使,已經(jīng)成為南昌大學領(lǐng)導班子的共識,。

江西省政界普遍認為,,南昌大學已經(jīng)進入“后周文斌時代”,吸取周文斌案的教訓,,把學校建設(shè)引入新的時代,,已經(jīng)成為南昌大學建設(shè)的主要方向,。

京華時報記者張劍

(責任編輯:李皓 CN002)
關(guān)閉