“因重組而取消持有人的現(xiàn)金選擇權(quán),，這是明顯的侵權(quán)行為,，我們應(yīng)該聯(lián)合起來，爭取我們應(yīng)有的權(quán)利,。”當時,，略懂法律和證券知識的徐財源在股吧,、論壇上向鋼釩權(quán)證持有人發(fā)出這樣的倡議。
頃刻間,，數(shù)千名鋼釩權(quán)證持有人積極回應(yīng),，加入了維權(quán)隊伍。最終,，徐財源維權(quán)成功,，國資委為股民多付了71億多元。
證監(jiān)會高官被抓成股民證據(jù)
今天上午,，徐財源告訴浙江新聞客戶端記者,，早在2015年6月股災(zāi)發(fā)生后，他就有起訴證監(jiān)會的想法，但是當時苦于沒有足夠的證據(jù),。
“對證監(jiān)會的起訴準備了有一段時間,，14日把訴訟書快遞到法院，開始走法律程序,?！毙熵斣凑f。
徐財源表示,，在2015年內(nèi),，證監(jiān)會多名高官被抓，包括證監(jiān)會副主席姚剛,，證監(jiān)會主席助理,、黨委委員張育軍等，這說明證監(jiān)會內(nèi)部的問題很多,，“這些也可以成為證據(jù)之一”,。
在徐財源看來，證監(jiān)會多名高官被查,，使得此次起訴的條件,，相對于之前要成熟，證據(jù)也更加站得住腳,。
“我炒股18年了,，但從2015年6月26日的股災(zāi)開始，個人資產(chǎn)在股市里蒸發(fā)很多,，經(jīng)歷很有代表性,。”徐財源說,，接下來也不排除聯(lián)名征集委托人進行集體起訴,。自己此次提起行政訴訟的訴求，就是希望法院能夠確認證監(jiān)會的違法行為,。
在起訴書中,，徐財源認為，作為證券期貨市場監(jiān)管部門,，其職能是“致力于維護市場公開,、公平、公正,，維護投資者特別是中小投資者合法權(quán)益,，促進資本市場健康發(fā)展”，“然而,，由于被告的瀆職和不作為,，甚至是亂作為,，多項措施沒有全面考慮，部分領(lǐng)導(dǎo)和工作人員涉嫌犯罪,，造成中國股市暴跌,，讓包括原告在內(nèi)的中小股民遭受重大損失，構(gòu)成了行政違法,?！?/p>
稱股市暴跌是人禍導(dǎo)致
其實，這并不是徐財源第一次與證監(jiān)會主席肖鋼的“隔空對話”,。
早在2015年6月26日,，徐財源就在微博上發(fā)布《致肖鋼主席的公開信》，目前該文點擊量超過48萬,。公開信中稱，“最近股市連續(xù)暴跌,，究其原因,，不是天災(zāi)，而是人禍,?！碑斕欤跓o明顯征兆和利空的情況下,，A股逾2000支股票跌停,。
徐財源表示，這波股市行情暴跌的導(dǎo)火線,，與證監(jiān)會多次提出的“去杠桿”有必然的關(guān)系,，融資融券、結(jié)構(gòu)化私募產(chǎn)品等杠桿行為都是在中國證監(jiān)會允許的范疇內(nèi)開展的證券業(yè)務(wù),。同時,，法律也允許民間借貸，通過民間借貸的配資行為法律并無明文禁止,。
在2015年以來,，關(guān)于股市，證監(jiān)會主席肖鋼提出,，改革牛理論成立,，市場不差錢，實體經(jīng)濟越差股市越漲的判斷沒道理,，牛市建立在政府有能力保7%的預(yù)期基礎(chǔ)上,。徐財源稱，“以上表述,，事實上嚴重誤導(dǎo)了投資者,，也反映了對已經(jīng)發(fā)生的系統(tǒng)性風險故意掩蓋，構(gòu)成了嚴重行政違法。股市的暴跌,，不僅損失了股民的市值幾十萬億,，而且嚴重影響了整個改革的進程，使迫中央財政籌措上萬億資金護盤,?！?/p>
但在當時，徐財源還一度抱有希望,，稱“亡羊補牢為時不晚”,，希望證券監(jiān)管部門，多把職責放在促進上市公司的規(guī)范,、打擊內(nèi)幕交易等方面,。
直到2016年1月初股市“雙熔斷”的出現(xiàn)，徐財源再次賠錢,，于是決定去法院起訴證監(jiān)會及主席肖鋼,。
據(jù)悉，根據(jù)法律流程,，該訴狀昨日寄出后將由法院一個星期內(nèi)決定是否立案,。截至發(fā)稿前，記者致電北京第二中級人民法院還未得到答復(fù),。
具體訴狀內(nèi)容如下：
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
