五星公司于2011年11月18日向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，蒲源公司陳傳宗報(bào)案時(shí)間則是2012年6月11日,，判決書(shū)顯示,，楊奔被公安機(jī)關(guān)刑拘的時(shí)間是在2014年1月,，距最近報(bào)案時(shí)間也已過(guò)1年半時(shí)間,。
《財(cái)經(jīng)》記者發(fā)現(xiàn),，這1年半中,，武漢一起非法拘禁案中也出現(xiàn)“楊奔”身影,。
2013年10月31日,，一名男子指使許友駕駛一輛白色奧迪Q5帶路,，指使張紅慶在武漢市東湖區(qū)新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)九峰街森林大道168號(hào)馬路對(duì)面，將黃強(qiáng)國(guó)強(qiáng)行綁走,，先后拘禁于漢口紅旗渠一家賓館房間內(nèi),，及黃陂盤(pán)龍城F天下的一棟別墅內(nèi)，11月2日晚20時(shí)許,，黃強(qiáng)國(guó)被公安人員解救,。
這名涉嫌指使他人進(jìn)行非法拘禁的男子名為“楊奔”，1979年出生,，與前文所述楊奔的身份證號(hào)碼相同,。
《財(cái)經(jīng)》獲取的相關(guān)司法材料顯示,，楊奔涉非法拘禁案，于2013年月11月2日逃跑,，該案被九峰派出所于2013年11月1日立案,，懸賞獎(jiǎng)金500元。
但該非法拘禁案的判決書(shū)顯示,，該案主犯系湖北省恩施州建始鋪?zhàn)訛趁旱V負(fù)責(zé)人郭強(qiáng),。
郭強(qiáng)母親與黃強(qiáng)國(guó)在合伙經(jīng)營(yíng)煤礦期間產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛。2013年7,、8月期間,，郭強(qiáng)通過(guò)他人介紹認(rèn)識(shí)張紅慶。郭強(qiáng)為解決其母親與黃強(qiáng)國(guó)之間經(jīng)濟(jì)糾紛事宜,，委托張紅慶將黃強(qiáng)國(guó)控制,，索要債務(wù)人民幣2000萬(wàn)元。
最終,，索要欠款未果,。2013年11月2日19時(shí)許，公安機(jī)關(guān)在黃陂盤(pán)龍城F天下別墅區(qū)內(nèi),，將張紅慶等人抓獲,，并解救黃強(qiáng)國(guó)。2014年12月22日,，郭強(qiáng)被公安機(jī)關(guān)抓獲,。
在該判決書(shū)中，“楊奔”只出現(xiàn)在主犯郭強(qiáng)的供述中,。郭強(qiáng)稱(chēng),，2013年4、5月份,，郭強(qiáng)經(jīng)許友介紹認(rèn)識(shí)了楊奔,。郭強(qiáng)把與黃強(qiáng)國(guó)的債務(wù)糾紛詳細(xì)介紹了一下，楊奔說(shuō)他來(lái)想辦法,。
郭強(qiáng)說(shuō),，2013年7、8月份,，楊奔提出要郭強(qiáng)給他一份委托,，他好操辦此事。郭強(qiáng)打印了一份委托簽了字,，通過(guò)郵箱傳給了楊奔,。許友把黃強(qiáng)國(guó)的信息寫(xiě)給楊奔（黃強(qiáng)國(guó)一家人姓名、年齡,、用的車(chē)牌號(hào)和在武漢的地址）,。
郭強(qiáng)稱(chēng),，2013年10月31日19時(shí)許，楊奔給郭強(qiáng)打電話說(shuō)黃強(qiáng)國(guó)找到了,，叫郭強(qiáng)去與黃強(qiáng)國(guó)見(jiàn)面,。后來(lái)，郭強(qiáng)到一家賓館房間見(jiàn)到黃強(qiáng)國(guó)時(shí),，黃強(qiáng)國(guó)坐在地上靠著床邊,，手在背后被捆住，眼睛被酒店的毛巾蒙上,。
“第二天楊奔到我房間找我,，后來(lái)我們到了F天下。楊奔叫我開(kāi)個(gè)房,，我就用別人的身份證開(kāi)了一間房,，我們?nèi)シ块g看了一下后就回了萬(wàn)達(dá)酒店?！惫鶑?qiáng)稱(chēng),，那些拘禁黃強(qiáng)國(guó)的人被抓的當(dāng)天晚上，楊奔接到一個(gè)電話,，對(duì)郭強(qiáng)說(shuō)“出事了,，他們被抓了”。
之后,，郭強(qiáng)與楊奔離開(kāi)武漢去了荊州,，后來(lái)許友也去匯合?！拔覀円恢痹谝黄鹬钡?013年12月左右,。我在外邊到處躲?！?/p>
2014年12月22日，郭強(qiáng)被抓獲,，于2015年1月28日被逮捕,。
2015年8月28日，武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)法院作出一審判決,，認(rèn)定郭強(qiáng)為索取債務(wù),，糾集指使他人挾持他人，非法剝奪他人人身自由長(zhǎng)達(dá)55小時(shí),，構(gòu)成非法拘禁罪,，判處有期徒刑一年六個(gè)月。
在該案起訴書(shū)的指控事項(xiàng)描述,，及判決書(shū)的事實(shí)描述中,，均未出現(xiàn)“楊奔”,，其余出現(xiàn)的涉案人員均已列明“已判刑”或“另案處理”。
至此,，楊奔是否深度涉及該案,，并未得知。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
