業(yè)主眼中的萊茵河畔是這樣的：

事實(shí)上，萊茵河畔所在的位置是原來(lái)的宜賓化纖廠,。企業(yè)外遷后土地沒有賣,，而是由化纖廠改制后的絲麗雅集團(tuán)成立了國(guó)資控股的宜賓麗雅置地有限責(zé)任公司，對(duì)原化纖廠廠區(qū)土地進(jìn)行開發(fā),，分三期進(jìn)行建設(shè),。一期項(xiàng)目原本與置信集團(tuán)合作，后來(lái)不知何故置信撤出,，由麗雅置地獨(dú)立開發(fā),，物業(yè)管理則由麗雅置地旗下的全資子公司雅信物業(yè)負(fù)責(zé),。

對(duì)于小區(qū)的體驗(yàn)，或許只有身在其中的人才有所體驗(yàn),?！巴＼囄徊蛔悖^(qū)之間的所謂街區(qū),，其實(shí)早已淪為占道停車位,，道路環(huán)境甚至比不上人口密度在全國(guó)排名靠前的宜賓舊城區(qū),?！奔易°y杏花園的鐘女士告訴記者，開發(fā)商下屬的物業(yè)公司請(qǐng)了人來(lái)街區(qū)收停車費(fèi),，收費(fèi)較貴,。鐘女士質(zhì)疑雅信物業(yè)公司將通道劃為收費(fèi)停車位的法律依據(jù)。

資料圖

而同樣住在萊茵河畔的顏女士告訴記者,，“萊茵河畔所謂‘開放式’,，我覺得是偷換概念，這樣的小區(qū)在成都很多,，因?yàn)榈貏?shì)原因或者開發(fā)時(shí)間的先后,，被切割成為若干個(gè)子小區(qū)。事實(shí)上,，子小區(qū)之間都是獨(dú)立封閉的,，小區(qū)外的街道兩邊有鋪面，可以行車,，都很正常嘛,。怎么就成了開放式呢？”顏女士說(shuō),，最讓她痛苦的還是停車,，她現(xiàn)在不得不將車停在離家約10分鐘路程的私人停車場(chǎng)內(nèi)?！叭R茵河畔子小區(qū)之間的門禁卡也是不通用的,，各是各?！?/p>

雅信物業(yè)公司相關(guān)人員告訴記者,，由于小區(qū)通道在規(guī)劃紅線內(nèi)，從法律上講是屬于全體業(yè)主的,，只是由雅信物業(yè)代為管理,。在萊茵河畔規(guī)劃時(shí)，即規(guī)劃有地面停車位500余個(gè),，還有部分地下停車位,?！巴＼囀召M(fèi)是按照小區(qū)內(nèi)部收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)在收取，而收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是經(jīng)過(guò)業(yè)主大會(huì)同意的,?！痹摴ぷ魅藛T表示。來(lái)源：成都商報(bào)

相關(guān)報(bào)道:

• 是否大拆大建?三問(wèn)北京打造五條城市通風(fēng)廊道
• 同濟(jì)副校長(zhǎng):上海少有超大封閉社區(qū) 無(wú)需到處"拆墻"
• 最高法談小區(qū)拆圍墻：封閉小區(qū)是農(nóng)耕時(shí)代產(chǎn)物
• 航拍國(guó)內(nèi)最成功的開放式小區(qū)——宜賓萊茵河畔(圖)
• 人民日?qǐng)?bào):拆除小區(qū)圍墻不是拍腦袋決定的
• 聽聞小區(qū)將“拆圍墻” 業(yè)主紛紛學(xué)習(xí)《物權(quán)法》