本期在此主題下共有12篇文章,，各闡述對香港粵語文化,、教育及房屋等政策愿景,，以2047前途問題作結,。宣言指年輕人曾與上一代理性對話,，卻不被理解,，又質疑泛民對極權仍抱留依戀,。

負責本期《學苑》的前總編輯劉以正宣稱,，本土思潮愈來愈壯大已成事實,，年輕人對前途充滿困惑,，有關文章是表達年輕人的關注，以及促進對香港前途問題討論,。

對于《學苑》的這番“港獨”言論,，泛民主派的公民黨黨魁梁家杰表示，個人不支持香港獨立,，但認同“立國”可以是坊間的一個選項,。

公民黨15發(fā)表創(chuàng)黨10周年前夕宣言，表示該黨未來在必要時會采取公民抗命,，以“抗衡當前崩壞的制度”,，并會以“本土”和“自主”作主軸，探討香港前景,。

該黨在宣言中批評,，香港回歸19年，中央政府的政策愈趨重“一國而輕兩制”,，有強力之手,，伸進香港不同領域,，侵蝕香港的原有基礎。特區(qū)政府一味迎合北京,，在維護港人福祉和體制管治上,，節(jié)節(jié)失守，“一國兩制”正在走樣,。

香港各界批評《學苑》港獨言論

15日,，特首梁振英在行政會議開會前被問及對《學苑》文章的看法。他未像過去般強烈批評該大學刊物親“港獨”的言論,。

梁振英表示,，他相信大家都認為2047年之后香港今天的資本主義制度和生活方式不需要變，也不應該變,。

他指出,，香港屬于中國一部分，在《基本法》的序言里面已經(jīng)說了,?！皝児乓詠恚愀凼侵袊囊徊糠?。香港是中國的一部分,，這個事實不存在‘在2047年之后會有所改變’（的可能性）”。

梁振英曾在2015年的施政報告中提及《學苑》的名字,，批評該刊物為香港“尋找一條自立自決的出路”的主張,。當時他在施政報告中說:“對《學苑》和其他學生，包括占中的學生領袖的錯誤主張,，我們不能不警惕,。我們并要求與學運領袖有密切關系的政界人士勸阻,?！?/p>

之后在施政報告記者會上，梁振英也被多次問及點名批評《學苑》一事,，他即場翻開《香港民族論》,，指參與編輯該書的《學苑》副總編王俊杰，對香港憲制地位論述完全錯誤,，又列舉其他文章提及“港獨”,，他強調“有關主張香港獨立的言論，不是學術研究……這個不是一般學術研究,，而是一些主張”,。

其他香港政界人士也紛紛發(fā)聲批評《學苑》最新一期文章。

香港大學校委會主席李國章15日出席公開活動時,，回應對港大刊物《學苑》提出“港獨”的議題,，他反問：“香港的水,、食物由哪里來，香港如何能獨立,？”又強調自鴉片戰(zhàn)爭至今,，香港是中國的一部分，直言“港獨”的言論是刺激中央,，屬于廢話,，但強調不批評他人的謬誤。

他李國章認為香港是福地,，他直言自己作為香港人,，引以為傲，“有人有心想做日本仔,，我不阻止他,。”他強調,，社會上有人鼓吹港獨,，但有智慧的人不會聽從，雖然對香港有感情,，但不代表其他事情都不理會,。

港大校董謝偉俊以離婚比喻“港獨”，認為中港關系如要“離婚”,，需要了解自身能否獨立生活,，以及要認清其后果。他指出,，已故國家領導人曾指要尋找中間路線的人士管治香港,，估計因應香港目前政治氣候，新一屆特首可能換人,，或改變管治政策,。

港大校董、立法會議員鐘樹根認為香港作為中國一部分是不容爭議的,，連英國人當年都不能不承認,。再者，大部分香港人其實都是從內(nèi)地來香港的,，很多年輕人的父母和祖父母都是來自內(nèi)地,，他們不應渲染這樣的訊息去荼毒年輕人。

教育政策關注社主席張民炳認為,，學生會刊物應該去關心家國時事議題,，而不是以此作為“地盤”，去鼓吹國家分裂。