事實上,據(jù)臺媒報道,,臺安全部門就曾總結說,,目前大陸對臺共有9大策略方向,,也就是“重批獨,少批蔡”。就連綠營也有感受——民進黨籍民代羅致政就稱,“我們看到大陸媒體或人士,,幾乎沒有對蔡英文個人有任何的攻擊或批評,當然是對民進黨政策有一些看法,,但對蔡英文個人是看不到任何直接攻擊或批評”,。
反觀民進黨,這7年多來對兩岸交流幾乎是“逢中必反”,,把大陸游客赴臺,、兩岸簽署ECFA都描述成臺灣的災難,對大陸學生,、陸資赴臺多方刁難,,將服貿(mào)協(xié)議強行擋在“立法院”……諸種作為,實在讓人感受不到善意,。此次“大選”之前,,蔡英文雖不像從前對大陸疾言厲色,而改為“維持現(xiàn)狀”等字面和善的說辭,,但當“說”和“做”各行其是時,,恐怕很難解釋為“善意”,更無助于累積互信,。
簡言之,,大陸過去曾對民進黨有過不少“善意的展示”,對臺灣更是善意滿滿,,而民進黨卻少有善意的回應,。然則,現(xiàn)在蔡英文要大陸“再給點善意”,,究竟要的是什么,?
底線
蔡英文說的“相互展示善意”,可能還有一層意思,。即,,她當選后,民進黨就著手要通過兩岸協(xié)議監(jiān)督條例,,砍掉了其中的“兩國論”版本,,而她也說了“尊重九二會談的歷史事實”、“遵循現(xiàn)有憲政體制”等話,;在人事的布局上,,也任用了一些“獨”派色彩不濃的人士,這些都代表民進黨已經(jīng)讓了步,,展現(xiàn)了善意,。
換句話說,在他們眼里,,自己已經(jīng)做了很大改變,,大陸卻一直“執(zhí)著”于“九二共識”——那么,是不是大陸也應該讓一步,,才叫“相互展現(xiàn)善意”呢,?
如果蔡英文所要的善意,是要大陸放棄“九二共識”底線,,那島叔必須說,,這樣的“善意”,大陸絕對給不起,,不可能給,。
“九二共識”,,這份兩岸1992年達成的共識,其內(nèi)容就是兩岸都承認一個中國,,同意各自以口頭方式表述一中原則,。
當年,海協(xié)會和?;鶗?jīng)香港會談后,,發(fā)現(xiàn)兩岸因為對一個中國(中華人民共和國或中華民國)的內(nèi)涵有分歧,沒辦法簽署協(xié)議,。各自散會回家后,,國民黨當局(注意,是國民黨當局)提出了包含以上內(nèi)容的建議文本,,經(jīng)由?;鶗秃f(xié)會,海協(xié)會再經(jīng)大陸官方授權后表示認同和尊重,,遂有了“九二共識”,。
簡言之,“九二共識”的核心,,就是兩岸求“一個中國”之同,,而存內(nèi)涵分歧之異。民進黨過去一直說“1992年根本沒有共識”,,片面強調(diào)的就是兩岸對一個中國內(nèi)涵沒共識,。
實際上,“九二共識”的精髓,,就是牢牢抓住一個中國之根本,,而擱置暫時無法解決的爭議,兩層意思合成一個完整的共識,。綠營還有人常說,,大陸強迫臺灣接受“九二共識”?!熬哦沧R”的文本乃是由臺灣當局提出,,大陸是接受一方,何來逼迫,?
在兩岸關系中,,“九二共識”常被比喻為錨、定海神針,,因為只有在這個政治基礎之上,,兩岸才能坐下來談,海協(xié)會和?;鶗庞辛酥贫刃詤f(xié)商,,才可以簽署各種協(xié)議,。看一看歷史就明白,,“九二共識”是多么來之不易,。所以馬英九前些天在海基會成立25周年的論壇上說,,兩岸這些年的成就“不是天上掉下來的”,而是各方以智慧和努力換來,,請蔡英文不要讓前人心血付諸東流,。
所以,“九二共識”是底線,,是基礎,,兩岸關系所有現(xiàn)狀都建立在這個地基之上。這個基礎不變,,大陸可以讓利,,可以給予超WTO待遇,可以給予國際空間,,什么善意都可以有,,但要撬動這個地基,則一切無從談起,。這條底線,,事關中國主權,大陸退無可退,。