一中

蔡英文可以不講“九二共識”,，但必須認同“九二共識”的核心意涵,。蔡英文講了尊重九二會談的歷史事實之后，習(xí)近平總書記在全國兩會上也表示,，只要承認“九二共識”的歷史事實,，認同其“核心意涵”（兩岸同屬一個中國），兩岸雙方就有共同政治基礎(chǔ),，就可以保持良性互動,。

大陸領(lǐng)導(dǎo)人提“歷史事實”四字，顯然是在呼應(yīng)蔡英文,，這就是善意的展示,。但大陸也明確表示,，僅承認“歷史事實”是不夠的，認同“核心意涵”才是關(guān)鍵,。蔡英文盡可以推陳出新,，叫“九二共識”也好，“九二諒解”也好,，只要包含“兩岸同屬一個中國”的意思,，怎么表述是次要的。

蔡英文說,，“在中華民國現(xiàn)行憲政體制下,，推動兩岸關(guān)系”。這跟謝長廷以前提的“憲法各表”有重疊之處：臺灣“憲法”規(guī)定,，大陸是“中華民國”領(lǐng)土的一部分,，含有兩岸同屬一個中國的意思。

“憲法各表”可能隱含“九二共識”的部分內(nèi)容,，但絕對沒有“九二共識”高明,，因為它正好是把存而不論的分歧拿到了臺面上。而“現(xiàn)行憲政體制”的概念則更為含糊,，比如島內(nèi)就有學(xué)者質(zhì)疑,，它有沒有可能涵蓋民進黨的“臺灣前途決議文”，大陸很難不懷疑慮,。

從選前到現(xiàn)在,，蔡英文對一個中國始終不表態(tài)。此次專訪中,，《中時》問：若最后仍不愿表達“兩岸同屬一中”,，甚至不愿依大法官解釋，明說“兩岸非國與國關(guān)系”,，這究竟是穩(wěn)定還是改變現(xiàn)狀,？而拒絕承認九二共識的核心價值，是否也為美方所認同,？

蔡英文的答案是：這些問題“無法給明確回答”,，因為“這些問題都是衍生自陸方近來的說法，但陸方說法有很多不同的詮釋,，這些詮釋會影響我們的判斷”,，在520之前，她不打算過早回應(yīng),。

全國兩會期間,，習(xí)近平總書記、李克強總理等都一再強調(diào),，“九二共識”是兩岸交往的政治基礎(chǔ),。島內(nèi)對這些講話,，確有“不同的詮釋”，比如,，綠營輿論不乏一廂情愿的“就算不承認’九二共識’也不會怎樣”,、“大陸會讓步”等判斷，而蔡英文選前也曾說,，若當選,，相信大陸的兩岸政策會轉(zhuǎn)向民進黨。

其實,，只要摘掉有色眼鏡稍加分析,，就不難發(fā)現(xiàn)這些“詮釋”都錯得厲害——大陸之所以在520前一再發(fā)聲，就是要給出最明確的信號,，讓民進黨不至于誤判而犯下難以挽回的錯誤,。

利害

兩岸歷經(jīng)了一甲子的艱難求索，才從兵戎相見走到把酒言歡,，而今再度走到十字路口,。有道是，前人栽樹,，后人納涼,，兩岸既有的成果，民進黨當局只要開口承認一下事實,，就可以盡數(shù)繼承享用,。蔡英文說，“相信中國大陸有能力去做這個思考”——同樣的話應(yīng)該送給她自己,，畢竟，現(xiàn)在球是在民進黨這邊,，全世界都在看民進黨怎么處理,。

過去,，民進黨是在野黨，以沖撞對抗為能事?，F(xiàn)在當了家，就必須做出務(wù)實負責的選擇,。蔡英文應(yīng)該有能力去思考和處理,。畢竟，以她當前身為綠營共主的高人氣,，行政,、“立法”,、黨權(quán)三權(quán)在手的“完全執(zhí)政”狀態(tài)，完全可以做到承認一中的同時,，對綠營曉之以理,。

因為大家都已看到,，臺灣已經(jīng)內(nèi)耗多年，競爭力為之逐年消磨,；兩岸合則兩利,、分則兩害,。往哪個方向走,，也只在民進黨一念之間。

相關(guān)報道:

• 蔡英文接受臺媒專訪：期待大陸再展現(xiàn)一些善意
• 臺媒:蔡英文回避九二共識 恐害臺灣人過苦日子
• 蔡英文就大陸與岡比亞復(fù)交表態(tài)被批是空話和假話
• 中國岡比亞復(fù)交震動臺北 媒體：或在敲打蔡英文