自2011年起,，經(jīng)過多次監(jiān)測結(jié)果表明,，常外校區(qū)的土壤和地下水沒有受到常?。ㄈA達、常宇）地塊污染的影響,。

（三）關(guān)于室內(nèi)空氣中的污染物與場地特征污染物有關(guān)聯(lián)性的問題

2016年3月26日，家長和學校委托第三方檢測機構(gòu)對常外教室,、宿舍,、圖書館室內(nèi)空氣采樣檢測，甲醛,、TVOC,、苯、甲苯,、二甲苯均低于《室內(nèi)空氣質(zhì)量標準(GB / T 18883－2002)》,，檢出的丙酮、二氯甲烷濃度很低,，且并不是常隆地塊的特征因子,。今年2月初，常?。ㄈA達,、常宇）公司原廠址地塊污染場地土壤修復調(diào)整工程完成后，在常隆地塊內(nèi)部,、常外北校門和新北區(qū)政府北側(cè)（比對點）進行環(huán)境空氣比對采樣監(jiān)測,，監(jiān)測結(jié)果表明：三個地點檢出的有機物無明顯差異。

（四）關(guān)于常外飲用水及開采使用地下水的問題

根據(jù)《省人大常委會關(guān)于在蘇錫常地區(qū)限期禁止開采地下水的決定》,，我市早在2001年就嚴禁開采地下水,。常外飲用水等生活用水均來源于市政供水系統(tǒng)，常外未開采過地下水,。

（五）關(guān)于常外環(huán)評報告土壤,、地下水監(jiān)測未考慮農(nóng)藥成分的問題

常外項目環(huán)評報告已經(jīng)對該地塊包括農(nóng)藥生產(chǎn)的特征污染因子在內(nèi)的194種有機污染物進行了檢測。監(jiān)測數(shù)據(jù)表明,，常外地塊土壤和地下水未受到污染（詳見環(huán)評報告P1415頁）,。

（六）關(guān)于“黏土覆蓋存在生態(tài)隱患”的問題

修復調(diào)整方案運用環(huán)境健康風險評估模型，確定該地塊污染區(qū)域黏土覆蓋厚度,，于1月20日通過中科院南京土壤所,、環(huán)保部南京所等研究機構(gòu)和高校的國內(nèi)知名專家咨詢評估。土壤修復調(diào)整工程嚴格按照方案實施,，并于2月15日通過專家驗收,。

為進一步控制該場地污染土壤和地下水的環(huán)境風險，還同時編制了《常?。ㄈA達,、常宇）公司原廠址地塊環(huán)境監(jiān)控方案設計工作大綱》,，并于2016年2月19日通過專家評審。目前正按照大綱要求,，制訂五年實施方案,，持續(xù)開展地塊及周邊敏感目標的空氣、土壤和地下水監(jiān)測工作,，以及地下水控制性修復工程,。因此，該地塊的生態(tài)隱患是可控的,。

（七）關(guān)于“原化工企業(yè)存在大規(guī)模填埋危廢”的問題

2015年11月6日11月19日,，在環(huán)保部華東督查中心的全程監(jiān)督下，由有資質(zhì)的專業(yè)隊伍依據(jù)舉報人現(xiàn)場指認地點進行鉆孔28個,，總進尺154米，并對重點疑似區(qū)域逐一挖掘,，挖掘面積345平方米,，挖掘深度達到6米，現(xiàn)場共挖掘出30公斤填埋物,，包括殘破鐵桶兩個（其中一只內(nèi)有少量黑褐色粘稠物）,、小包除草劑（包裝袋注明為“高滲異丙隆”）三包，未發(fā)現(xiàn)大量具有化學品特征物質(zhì)的填埋痕跡,。

對報道中提到的其他相關(guān)問題,，我們將作進一步調(diào)查核實，及時公布相關(guān)調(diào)查結(jié)果,。

常州市人民政府新聞辦公室

2016年4月18日

相關(guān)報道:

• 國務院派督導組赴江蘇督查中學周邊遭污染事件
• 常州市回應學校污染問題：事發(fā)后曾實施過修復工程
• 江蘇常州外國語學校被指新址污染 已成立調(diào)查組
• 江蘇500學生身體異常續(xù):學校新址污染物超標10萬倍
• 中學搬新址500學生身體異常 個別查出白血病
• 西安修訂重污染天氣應急預案 限行和停課成焦點
• 江蘇遭污染中學周邊公司員工：曾將危險物埋地下
• 江蘇一中學污染：氯苯超標十萬倍 污染物致癌