涉事化工廠的原職工向北京青年報記者舉報該化工廠曾向地下填埋危險廢物,。常州外國語學(xué)校周邊環(huán)境污染嚴(yán)重的問題,,已引起環(huán)保部、江蘇省政府重視,,雙方已成立聯(lián)合調(diào)查組,,將盡快趕赴常州進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)查,。圖為家長用手機(jī)拍下孩子臉上的紅疹。
違規(guī)
毒地旁邊有學(xué)校,,看上去是很匪夷所思的邏輯,。但就是這樣匪夷所思的邏輯,卻從2010年工廠搬遷開始持續(xù)到了現(xiàn)在,。
比如一個明顯的匪夷所思之處就是,,學(xué)校的動工首先就是典型的“未批先建”,環(huán)評報告出具是2012年3月,,而2011年8月學(xué)校就已經(jīng)開始動工了,。同樣匪夷所思的是,作為常州最好的初中之一,,政府為什么要在明知旁邊地塊曾經(jīng)有毒的情況下讓其搬遷至此,?
這也要從兩方面來看。
第一,,是對土壤污染本身的認(rèn)識就不足,。對受污染嚴(yán)重的土地進(jìn)行“土壤修復(fù)”成為業(yè)內(nèi)乃至行政的共識,是在2014年環(huán)保部和國土部發(fā)布《全國土壤污染狀況公報》之后,;在那之前,,人們對此的認(rèn)識根本不足。如果從最善意的角度來揣測,,無論是教育部門,、當(dāng)?shù)卣€是校方,,都不會惡意存心地把一個好學(xué)校選在這樣一個“棕色地塊”,他們可能根本就不知道污染物可以擴(kuò)展到這樣大的范圍,,同時土壤修復(fù)還可能造成二次污染,。別說這些人,就是做修復(fù)的施工方,,也不一定有這樣明晰的意識,,否則至少在修復(fù)的施工中,他們應(yīng)當(dāng)就對周圍幾百米的范圍進(jìn)行防護(hù)告知,。
第二,,當(dāng)然是地方利益的動機(jī)。一個工業(yè)地塊轉(zhuǎn)換成商業(yè)用地或綠化用地,,本身并沒有什么錯,;但工廠搬走后,如何繼續(xù)保持土地的出讓價格,、帶動周圍區(qū)域的發(fā)展,?建學(xué)校當(dāng)然是個好主意,好學(xué)校尤其如此,。因為學(xué)校在這里,,就有人氣;周圍的商業(yè),、住宅等,,也會帶動著水漲船高。對于土地財政占比極高的地方政府來說,,這應(yīng)該是一筆好買賣,。所以,當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門的人才會面對《財新》記者采訪時表示,,地方政府是下了很大決心進(jìn)行整治的:本來這塊地是要賣給亞洲著名的SM集團(tuán)進(jìn)行商場開發(fā)的,,但現(xiàn)在不但人家不來了,政府還投入了幾個億進(jìn)去修復(fù),。
云間子不無無奈地表示,,常州政府能拿錢出來做修復(fù)已經(jīng)算是“進(jìn)步”了;如果換作是一個沒錢的政府,,在污染地塊上面填土覆蓋,,水泥混凝土一澆筑,或許誰都看不出下面是什么,,但長年累月的過程中,,就會變成慢性的污染源。
這也就能解釋為什么這件事延宕至今才暴露于輿論之中,。在網(wǎng)絡(luò)熱炒的當(dāng)下,,有不少當(dāng)?shù)氐木W(wǎng)友表示,,當(dāng)?shù)氐恼畬Υ耸略?jīng)一直持打壓的態(tài)度和做法:不準(zhǔn)該校學(xué)生轉(zhuǎn)學(xué)、不準(zhǔn)老師辭職,,如果有家長抗議,,則去做家長的工作,等等,。
寄希望于“大事化小、小事化了”的拖延政策,,最后終有紙包不住火的一天,。