修復(fù)土地，封閉設(shè)施為何該建未建,？
2010年,，三所工廠搬離。撤走后的這片空地，被稱為“常?。ㄈA達(dá),、常宇）公司原廠址地塊”，總面積約為26.2公頃,。
常州市環(huán)境科學(xué)研究院院長(zhǎng)徐圃青披露,，2011年，相關(guān)部門開始對(duì)該地塊開展場(chǎng)地環(huán)境調(diào)查,。
常州黑牡丹公司在上報(bào)省環(huán)保廳的報(bào)告表中表述,，據(jù)《常隆（華達(dá),、常宇）公司原廠址地塊場(chǎng)地環(huán)境調(diào)查技術(shù)報(bào)告》和《常?。ㄈA達(dá)、常宇）公司原廠址地塊健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告》的調(diào)查結(jié)果表明,，“常?。ㄈA達(dá)、常宇）公司原廠址地塊土壤和地下水確實(shí)污染較重,，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)不可接受,，必須對(duì)污染場(chǎng)地實(shí)施修復(fù)”。
2013年修復(fù)工程立項(xiàng),，2014年3月份,，項(xiàng)目正式開始實(shí)施。
新京報(bào)記者獲得的常州市新北區(qū)環(huán)保局在2013年9月6日下發(fā)給黑牡丹公司的建設(shè)報(bào)告表審批意見（后稱《意見》）中,，詳細(xì)規(guī)定了該地塊土地修復(fù)工程的實(shí)施內(nèi)容,。
這是一個(gè)投資總額約3.94億元的大工程。
其中包括建設(shè)1座10000平方米的鋼結(jié)構(gòu)密閉大棚用作堆場(chǎng)及分選場(chǎng)地,，4個(gè)3000平方米的集水池,、2條集水溝、1條施工便道,、1個(gè)臨時(shí)碼頭,。
《意見》中，鋼結(jié)構(gòu)大棚作為大氣污染防治的重點(diǎn)內(nèi)容被強(qiáng)調(diào),，按計(jì)劃,，大棚內(nèi)會(huì)配備換風(fēng)設(shè)備，“廢氣經(jīng)收集采用活性炭吸附裝置處理后通過15米高排氣筒排放”,。
但在土地修復(fù)全程,，這座“鋼結(jié)構(gòu)大棚”根本就未修建。挖出來的“毒土”,，或直接暴露在空氣中,，或是用薄膜覆蓋。
4月18日，徐圃青接受媒體采訪時(shí)承認(rèn),，按照原有的要求,，堆場(chǎng)本應(yīng)做封閉處理，由于未封閉,，挖出來的土壤暴露在空氣中,，才把氣味刮到校園里。
同一天,，常州黑牡丹建設(shè)投資有限公司的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人李飛向媒體解釋,，給土壤蓋了一層薄膜，不采取鋼結(jié)構(gòu)封閉措施,，是“為了減少污染環(huán)節(jié)”,。當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門尚未對(duì)此予以回應(yīng)。
廣東省生態(tài)環(huán)境與土壤研究所研究員陳能場(chǎng)認(rèn)為,，該地塊原是化工用地,，有揮發(fā)性強(qiáng)、毒性強(qiáng)的物質(zhì),，平原地帶風(fēng)無遮擋,，又與學(xué)校這類敏感地帶相鄰，處理廢氣的大棚就顯得尤為必要,。污染防治措施不到位,，后果也就格外嚴(yán)峻。他舉例稱,，2006年原武漢農(nóng)藥廠舊址被二次開發(fā),，露天施工時(shí)，就曾出現(xiàn)工人中毒暈倒事件,。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
