（原標題：溫州物價局調查“天價服務費”機場收費有兩套標準,？）

繼青島天價蝦,、哈爾濱天價魚,、莆田天價醫(yī)療外,，市場上又出現(xiàn)一款天價產品——“天價服務”費,，這次的收費方是溫州機場,。

5月10日,，《每日經濟新聞》獨家報道了《300米收398元服務費溫州機場子公司年盈利超千萬》,，在市場上產生了較大影響。當天,，由于溫州機場“天價擺渡車”事件持續(xù)發(fā)酵，引起相關部門的重視,，溫州物價局趕赴溫州機場進行調查,。

5月10日下午，溫州市發(fā)改委主任,、物價局局長方勇軍對《每日經濟新聞》記者證實,，物價局已對溫州機場進行調查了解，主要內容包括是否明碼標價以及存在價格欺詐,。據(jù)了解,，隨后溫州物價局還聯(lián)系了涉事旅客，從兩方面對事件進行全面調查,。

溫州物價局展開調查

“目前仍沒有收到溫州物價局的調查結論,，應該是規(guī)范的流程需要一定的時間?！?月11日下午,，溫州機場相關負責人在電話中向《每日經濟新聞》記者表示。

上述溫州機場負責人進一步回應稱,，機場沒有過錯,。原因有四：第一，該經營項目不是政府定價目錄范圍之內的,，他們的定價標準是根據(jù)浙江省發(fā)布的物品定價目錄作為收費依據(jù),；第二，398元貴賓服務根據(jù)市場指導價而定，做到了明碼標價,、公開公示,；第三，旅客在登上貴賓車前,，機場工作人員已經告知了收費情況并開具發(fā)票,，雙方沒有發(fā)生任何爭議；第四,，398元并非擺渡車的價格,，而是整項貴賓服務的價格，服務項目還包括貴賓休息室,、幫助旅客提取行李,、免費機場停車位等，“旅客因為時間緊沒有享受相關的服務是旅客自身的問題,?！?/p>

不過，被收取“天價服務費”的當事人公司相關負責人則向記者表示,，當時他提出過異議,，并要求提供相關證件，并不愿意接受,，但機場工作人說他們一直都是這樣收取的,，至于發(fā)票，并不代表旅客已經接受,，相反是他們?yōu)榱肆糇髯C據(jù)才向機場索要的,。

5月11日，記者登錄溫州機場官方網站,，在“信息公開”子菜單的“收費項目”中查閱到,，收費項目包括行李寄存收費標準、行李打包收費,、機場大巴票價,、停車場收費、貨站收費項目,，但并沒有出現(xiàn)上述“服務費”,。

就此，方勇軍向記者確認,，5月10日上午,，溫州物價局對溫州機場進行調查?！皟r格管理部門的職責只是在價格信息不對稱情況下維護消費者利益,，打擊欺詐買賣的行為，以及對行業(yè)壟斷價格進行監(jiān)管，如果是單一選擇的,、壟斷的,、單口價，就是不符合規(guī)定的,?！?/p>

5月11日，記者再次聯(lián)系方勇軍,，他表示目前在出差,，調查結論公布的時間還不明，需要回去之后問一下,，至于其他情況,，他未予正面回應。

涉事旅客方面,，該公司相關負責人透露,，5月11日上午，溫州物價局已經聯(lián)系上他們,，并希望當面了解相應情況,。

兩套收費標準？

值得注意是,，按照上述溫州機場負責人解釋,，該經營項目不是政府定價目錄范圍之內的，他們定價標準是根據(jù)浙江省發(fā)布的物品定價目錄作為收費依據(jù),。不過，《每日經濟新聞》記者獲悉,，作為行業(yè)監(jiān)管部門民航系統(tǒng)也有其標準,。

根據(jù)國家民用航空局、國家發(fā)展和改革委員2010年8月5日聯(lián)合頒布的《關于印發(fā)通用航空民用機場收費標準的通知》（民航發(fā)[2010]85號）規(guī)定,，民用機場的客橋費,、旅客服務費等航空服務業(yè)務收費項目，以及頭等艙相關收費等航空性延伸服務業(yè)務重要收費項目由中國民航局會同國家發(fā)改委確定和調整,，同時,，客橋費、旅客服務費等按照《關于印發(fā)民用機場收費改革實施方案的通知》（民航發(fā)[2007]159號）有關規(guī)定執(zhí)行,。

相關報道:

• 溫州機場回應貴賓擺渡車300米收費398元:明碼標價