該鎮(zhèn)胡宅口村擔(dān)任了多年村長(zhǎng)的胡亮(化名)稱,,2012年,在未得到村民代表大會(huì)集體表決的情況下,,鎮(zhèn)政府用以前的村民會(huì)議記錄做假賬,,強(qiáng)行以坡地43200元每畝的價(jià)格,外加27500元的安置費(fèi),,一次性征收胡宅口村,、大山村及蒼山村三個(gè)自然村共千余畝土地,建立麗水市長(zhǎng)盧子躍主抓的麗縉五金科技產(chǎn)業(yè)園區(qū),。
“這千余畝土地,,其中有120畝地被盧子躍親屬低價(jià)收購(gòu),再以高價(jià)轉(zhuǎn)手賣出,,獲利千萬元,,但是卻坑苦了整個(gè)工業(yè)園區(qū),招商項(xiàng)目很難得到落實(shí),,截至目前建廠開發(fā)不足一成,。”胡亮稱,。
據(jù)《麗水日?qǐng)?bào)》記載,,盧子躍曾于2012年多次前往麗縉五金科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)視察調(diào)研,強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)持土地開發(fā)利用與切實(shí)保護(hù)耕地并重,。
然而在實(shí)地調(diào)查中,,記者卻發(fā)現(xiàn),42平方公里的工業(yè)園只有不足十家五金研發(fā)制造企業(yè)入駐,,一些車間時(shí)斷時(shí)續(xù)地開工,,空氣中傳來陣陣惡臭味;
稍近的建筑工地上偶有推土機(jī)作業(yè)及大卡車運(yùn)送沙石等建筑材料,;稍遠(yuǎn)的坡地上雜草叢生,、一片荒蕪;遠(yuǎn)處的山林正面被毀,,裸露著光禿禿的石基,,只有背面的樹林如鬼剃頭般頑強(qiáng)地生長(zhǎng)著。
“腳下的這塊荒坡地三四年前還是很肥沃的桑田,,郁郁蔥蔥的桑葉被采購(gòu),,加工成絲綢織品遠(yuǎn)銷國(guó)內(nèi)外?!贝迕窭钸M(jìn)華如此哀嘆道,。
珠海市原市委書記李嘉
力推有軌電車項(xiàng)目飽受詬病
2016年3月23日10點(diǎn),中紀(jì)委網(wǎng)站公布原廣東省委常委,、珠海市委書記李嘉涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)被查,。
今年52歲的李嘉1987年自中山大學(xué)畢業(yè)后,仕途一直離不開共青團(tuán)系統(tǒng)及梅州,、珠海兩地,。李嘉調(diào)任珠海后升至廣東省委常委,主政期間力推各種大型項(xiàng)目,,其中飽受詬病的有軌電車就是其中之一,。
“深讀”了解到,除了當(dāng)?shù)厥忻竦牟粷M,,多名政協(xié)委員,、人大代表也在當(dāng)?shù)貎蓵?huì)等場(chǎng)合提出質(zhì)疑。
珠海律師吳華(化名)曾作為市民代表參加該項(xiàng)目的聽證會(huì),,并在會(huì)上表示堅(jiān)決反對(duì),。
2013年9月8日,珠海有軌電車一號(hào)線首期工程正式動(dòng)工,,同時(shí)對(duì)所在的梅華路進(jìn)行改造,,全長(zhǎng)8.9公里設(shè)12個(gè)站點(diǎn),總投資26億元,。
此后,,李嘉曾多次到項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)視察調(diào)研。而項(xiàng)目從動(dòng)工開始,,質(zhì)疑聲就不斷,。
2013年1月份召開的珠海市兩會(huì)上,珠海市政協(xié)委員,、市臺(tái)胞臺(tái)屬聯(lián)誼會(huì)副會(huì)長(zhǎng)游海燕更是直言政府有軌電車項(xiàng)目未讓市民有充分的知情權(quán)和話語(yǔ)權(quán),,屆時(shí)會(huì)不會(huì)“花了大價(jià)錢但得不到社會(huì)好評(píng),甚至令人感到資源浪費(fèi)”,?
另?yè)?jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道,,有軌電車動(dòng)工之初,城建集團(tuán)表示將“邊施工邊通車”,,會(huì)在施工的同時(shí)保留雙向四車道通行,,幾個(gè)月之后,卻突然宣布要全封閉施工,不少市民在不堪修路之?dāng)_的同時(shí),,認(rèn)為政府出爾反爾,,失信于民。
根據(jù)官方計(jì)劃,,珠海有軌電車一號(hào)線首期工程項(xiàng)目要在2014年11月前通車,,之后推遲到2015年10月。2016年1月,,官方又稱,,梅華路有軌電車1號(hào)線預(yù)期3月份對(duì)公眾大面積開放試乘。
3月26日,,深讀”記者走訪了梅華路上多個(gè)有軌電車站點(diǎn),,目前電車仍未運(yùn)營(yíng)。站點(diǎn)顯眼位置都貼著珠海城建現(xiàn)代交通公司的“溫馨提示”公告,,落款時(shí)間為2016年1月11日,。
“有軌電車1號(hào)線未能按預(yù)定時(shí)間通車”一事被寫入了2016年的珠海市政府工作報(bào)告中,。
報(bào)告稱,,“梅華路有軌電車1號(hào)線沒有按預(yù)定的時(shí)間投入運(yùn)營(yíng),,主要是對(duì)項(xiàng)目技術(shù)應(yīng)用的成熟度論證不充分,。對(duì)此,市政府承擔(dān)主要責(zé)任,。我們將以此為鑒,,進(jìn)一步提高重大公共決策的民主化和科學(xué)化水平?!?/p>
太原市原市委書記申維辰