占綠地建豪宅龍?zhí)镀瑓^(qū)改造引不滿

在山西,，原省委常委,、太原市委書記申維辰主政期間，曾更改設(shè)計(jì)初衷，執(zhí)意將原本規(guī)劃為綠地,、公園的龍?zhí)镀瑓^(qū)建為“新地標(biāo)”,、城市綜合體，甚至要將進(jìn)入21世紀(jì)后新建的大片住宅“推倒重來”,。

由于占用本為市民公用的公園綠地建設(shè)豪宅,，加之強(qiáng)拆、補(bǔ)償不到位等一系列問題,，申維辰主持的該工程引發(fā)了當(dāng)?shù)氐膹?qiáng)烈不滿,。目前，龍?zhí)镀瑓^(qū)改造工程仍在半拉子“爛尾”中,，當(dāng)?shù)赜惺忻癫煌５赝对V,。

廣州原市委書記萬慶良

南沙“造城運(yùn)動(dòng)”擱淺

廣州原市委書記萬慶良被稱為“規(guī)劃之神”，其被詬病的項(xiàng)目包括在山頂開挖大湖,、在山地建百米大道等,。

在廣州市委某次全會(huì)上，萬慶良將南沙新區(qū)叫做廣州“一號工程”,。

但不到半年,，萬慶良就因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法落馬，其在任時(shí)極力推動(dòng)的南沙“造城運(yùn)動(dòng)”一時(shí)間也被認(rèn)為前景堪憂,，早年搶駐南沙房地產(chǎn)市場的開發(fā)商由此受到?jīng)_擊,。

“受到萬慶良和廣州市國土房管局局長李俊夫落馬的影響，我們在南沙的項(xiàng)目報(bào)建調(diào)整也遇到麻煩,，政府那邊對于調(diào)整的方案擱置不談,，之前搭的線就在這個(gè)時(shí)候‘掉鏈子’了?！币患曳康禺a(chǎn)企業(yè)相關(guān)人士稱,。

有些官員在項(xiàng)目決策中缺乏民主，搞“家長制”“一言堂”,，沒有請專家對方案進(jìn)行充分論證,，更沒有引入公眾參與，毫無規(guī)劃科學(xué)性與前瞻性,。

各地由于尚未形成決策失誤追責(zé)機(jī)制,，領(lǐng)導(dǎo)干部在城市建設(shè)上造成公共財(cái)政巨大浪費(fèi)后，缺乏黨紀(jì)政績乃至法律上的懲罰,，一個(gè)個(gè)“短命建筑”未能為“任性”的權(quán)力敲響警鐘,。

因領(lǐng)導(dǎo)人決策失誤帶來的巨大浪費(fèi)，比裝進(jìn)個(gè)人腰包更嚴(yán)重,。

錢裝個(gè)人腰包往往是偷偷進(jìn)行的,，而巨額財(cái)政浪費(fèi)卻是打著執(zhí)政為民的旗號正大光明進(jìn)行的。

有專家提出,，必須建立必要的責(zé)任追究機(jī)制,，對擅自決策的主要領(lǐng)導(dǎo)予以黨紀(jì)政紀(jì)甚至法律懲處,。

同時(shí)，對于有利于百姓的民生工程也要區(qū)別對待,，不能因?yàn)楣賳T落馬,、“新官不理舊賬”而對民生事業(yè)造成二次傷害。

相關(guān)報(bào)道:

• 安徽落馬副省長任期內(nèi)兩大工程爛尾 耗資78億元