6月27日,，國(guó)資委主任肖亞慶在夏季達(dá)沃斯會(huì)場(chǎng)內(nèi),，回應(yīng)萬科股權(quán)之爭(zhēng)一事：“只要有利于深圳的發(fā)展,，有利于企業(yè)的發(fā)展,，我們國(guó)資委就支持,。”

國(guó)資委是國(guó)務(wù)院直屬正部級(jí)特設(shè)機(jī)構(gòu)，代表國(guó)家對(duì)國(guó)有企業(yè)和國(guó)有資產(chǎn)進(jìn)行監(jiān)管,。在備受矚目的萬科股權(quán)之爭(zhēng)中,，當(dāng)事一方國(guó)有企業(yè)華潤(rùn)集團(tuán),，需要接受國(guó)資委的監(jiān)管。

從2015年開啟的萬科股權(quán)之爭(zhēng)大戲,，先后經(jīng)歷了寶能系躍至第一大股東、安邦保險(xiǎn)入場(chǎng)參戰(zhàn)等戲碼,。兵臨城下之際,，萬科管理層團(tuán)隊(duì)欲通過聯(lián)手深圳地鐵,，并向后者發(fā)行28.72億股A股股份,。藉此,，后者將持有萬科20.65%的股權(quán)，有望躍居第一大股東之位,，而目前第一大股東寶能系將退居第二，華潤(rùn)集團(tuán)股份被攤薄至12.15%,，在股東排名中僅位第三。

這是華潤(rùn)集團(tuán)所不能接受的,。華潤(rùn)集團(tuán)與萬科管理層團(tuán)隊(duì)的矛盾走向公開化,，在6月17日萬科召開的審議引入深鐵預(yù)案的董事會(huì)上,，華潤(rùn)集團(tuán)派駐的三位董事系數(shù)投了反對(duì)票,。

記者財(cái)經(jīng)獲悉,，華潤(rùn)否決這一預(yù)案的背后,，其訴求在于重返萬科第一大股東之位。股權(quán)之爭(zhēng)從此刻起,，“寶萬之爭(zhēng)”轉(zhuǎn)為“華萬之爭(zhēng)”。

萬科管理層更大的危機(jī)在于,，6月26日,，寶能系向萬科提請(qǐng)召開第二次臨時(shí)股東大會(huì),，商議包括罷免包括王石(微博),、郁亮等在內(nèi)的10位董事以及2位監(jiān)事的12項(xiàng)議案,。

目前寶能系兩家公司持有萬科24.26%股權(quán),，華潤(rùn)集團(tuán)持有15.29%股權(quán)，在持股比例相加接近40%的兩家股東夾擊之下,，萬科管理層團(tuán)隊(duì)地位岌岌可危。

根據(jù)萬科A公司章程,，其第121條規(guī)定,，股東大會(huì)在遵守有關(guān)法律,、行政法規(guī)規(guī)定的前提下,，可以以普通決議的方式將任何任期未滿的董事罷免,。而第92條又規(guī)定,，股東大會(huì)作出普通決議,，必須經(jīng)出席股東大會(huì)的股東（包括股東代理人）所持表決權(quán)的過半數(shù)通過,。

這意味著,，寶能提出的罷免現(xiàn)有十二位董事的議案,，需要獲得股東大會(huì)一半票數(shù)即可以通過,。如果華潤(rùn)支持寶能系提出的議案,，寶能只需要再爭(zhēng)取10%的票數(shù)，即可罷免包括王石,、郁亮在內(nèi)的所有董事。

相關(guān)報(bào)道:

• 王石游學(xué)還拿5000萬報(bào)酬 專家:寶能的指責(zé)有合理性
• 寶能系：王石長(zhǎng)期脫崗仍領(lǐng)5000萬薪酬
• 王石二度秒刪微博“周一見” 萬科稱和復(fù)牌無關(guān)
• “寶萬之爭(zhēng)”第二季：王石認(rèn)錯(cuò) 寶能系準(zhǔn)備減持萬科
• 王石談萬科股權(quán)之爭(zhēng)：不歡迎民企成最大股東