亚洲一卡2卡3卡4卡5卡6卡_99RE6在线观看国产精品_99欧美日本一区二区留学生_成人国产精品日本在线观看_丰满爆乳在线播放_免费国产午夜理论片不卡_欧美成 人影片 免费观看_日产中字乱码一二三_肉感饱满中年熟妇日本_午夜男女爽爽影院免费视频下载,民工把我奶头掏出来在线视频,日韩经典亚洲,国产精品JIZZ在线观看无码

當(dāng)前位置:新聞 > 中國新聞 > 正文

媒體盤點(diǎn)哪些落馬官員對(duì)抗組織審查 有哪些花樣(2)

2016-07-12 08:01:53  中國經(jīng)濟(jì)周刊    參與評(píng)論()人

如何認(rèn)定“對(duì)抗組織審查”?

《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第五十七條規(guī)定,,對(duì)抗組織審查,有下列行為之一的,,給予警告或者嚴(yán)重警告處分;情節(jié)較重的,,給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分,;情節(jié)嚴(yán)重的,給予開除黨籍處分:(一)串供或者偽造,、銷毀、轉(zhuǎn)移,、隱匿證據(jù)的,;(二)阻止他人揭發(fā)檢舉、提供證據(jù)材料的,;(三)包庇同案人員的;(四)向組織提供虛假情況,,掩蓋事實(shí)的,;(五)有其他對(duì)抗組織審查行為的。

那么,,在執(zhí)行中對(duì)此類行為的認(rèn)定和處理,,應(yīng)如何把握,?中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站指出了四個(gè)方面問題,。

第一,關(guān)于對(duì)抗組織審查行為的定性問題,。新舊條例有個(gè)演變過程,,如果被審查人的干擾、妨礙組織審查行為全部發(fā)生在2016年1月1日前,,可作為從重或加重處分的情節(jié)認(rèn)定;如果其對(duì)抗組織審查的行為發(fā)生或延續(xù)至2016年1月1日后,,對(duì)該行為應(yīng)單獨(dú)認(rèn)定為違反政治紀(jì)律行為,,與其他違紀(jì)行為合并處理。

第二,,關(guān)于如何把握對(duì)抗組織審查行為的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。對(duì)抗組織審查行為,,既可以發(fā)生在組織決定審查后,,也可以發(fā)生在違紀(jì)行為實(shí)施后、組織決定審查前,。比如被審查人在收受他人錢款后,為防備日后可能被組織查處,,與送錢人簽訂了虛假的借款協(xié)議,,這種行為也屬于對(duì)抗組織審查。

第三,,關(guān)于干擾巡視工作能否認(rèn)定為對(duì)抗組織審查行為的問題,。該行為的根本目的是為防止組織發(fā)現(xiàn)其違紀(jì)問題,,逃避組織查處,因此在本質(zhì)上也屬對(duì)抗組織審查行為,,應(yīng)依據(jù)條例規(guī)定,,視情節(jié)輕重給予行為人相應(yīng)黨紀(jì)處分。

第四,,關(guān)于對(duì)抗組織審查行為和黨員正常行使申辯,、申訴權(quán)利的區(qū)別問題,。被審查人在接受組織審查時(shí),對(duì)違紀(jì)事實(shí)、行為性質(zhì)等提出的合理辯解,,不屬于對(duì)抗組織審查行為,,組織應(yīng)該認(rèn)真聽取,;如果由于存在思想顧慮或畏懼心理,談話初期避重就輕,、拒不交代,,但經(jīng)思想教育后能夠積極配合組織調(diào)查、如實(shí)交代問題的,,也不宜認(rèn)定為對(duì)抗組織審查行為,。

對(duì)抗組織審查,,都有啥花樣?

串供,、轉(zhuǎn)移贓款

福建省原副省長徐鋼,,干擾、妨礙組織審查,,與其妻及部分行賄人串供,,轉(zhuǎn)移、藏匿贓款贓物,;安徽省委巡視組原副組長方克友,為掩蓋多起違紀(jì)事實(shí)真相,,與多人串通,編造虛假還款協(xié)議和催款,、承諾還款手機(jī)短信,,統(tǒng)一口徑,,對(duì)抗組織審查,。

偽造證據(jù)

山西太原市陽曲縣委原書記呂榮,,當(dāng)?shù)丶o(jì)委在已經(jīng)掌握其嚴(yán)重違紀(jì)問題的情況下曾多次找其談話,希望喚醒其黨性觀念和黨規(guī)黨紀(jì)意識(shí),,主動(dòng)向組織交代問題,。但呂榮始終對(duì)組織的挽救不以為然,仍心存僥幸、執(zhí)迷不悟,,甚至通過串通造假、轉(zhuǎn)移贓款,、偽造證據(jù)等手段,,干擾、妨礙,、對(duì)抗組織審查,,妄圖瞞天過海,、蒙混過關(guān)。

打擊報(bào)復(fù)舉報(bào)人

天津臨港經(jīng)濟(jì)區(qū)管理委員會(huì)原黨組成員,、副巡視員,、辦公室主任石力,訂立攻守同盟,,銷毀書證物證,,偽造拒賄材料,,嚴(yán)重干擾、妨礙,、對(duì)抗組織審查,。特別是,利用分管紀(jì)檢監(jiān)察工作職權(quán),,采取非法手段對(duì)被其所“疑似”舉報(bào)人進(jìn)行打擊報(bào)復(fù),,唆使涉案人到紀(jì)檢機(jī)關(guān)纏訪、鬧訪,。

案發(fā)前“模擬情景”,研究對(duì)策

江西省紀(jì)委一位從事紀(jì)律審查工作的干部透露,,有的官員在省紀(jì)委對(duì)其有關(guān)問題進(jìn)行初核時(shí)數(shù)次找人串供,,甚至專門模擬紀(jì)委問話;有的在案發(fā)前與從事公檢法工作的親屬共同研究紀(jì)委的辦案方法,;還有的在聽到省紀(jì)委要調(diào)查他的風(fēng)聲后,四處打探消息,、托人說情,,當(dāng)辦案人員將其帶離辦公室時(shí),,從辦公桌上還發(fā)現(xiàn)了寫有他自認(rèn)為會(huì)影響辦案的人員姓名和電話的字條。

(責(zé)任編輯:趙逸 CN039)
關(guān)閉