上一張

下一張

彭真在辦公室里

談“呼格”案：發(fā)現(xiàn)錯誤就應當糾正

“父親曾說,，一個冤案、錯案,，與全國的整體案件對比來說,，甚至不到百分之五，但對一個人,、一個家庭的影響卻是全部,。”

傅洋提到,，父親在1956年3月的第三次全國檢察工作會議上就曾指出：“錯捕,、錯判要堅決糾正、平反,，因為我們的國家是代表人民的,，是實事求是,、光明正大的，不冤枉好人,?！薄安灰J為有百分之五的錯案不要緊，就是百分之一錯了也了不得,，在你看是百分之一,，對被冤枉的人來說就是百分之百,。不要看是一個人,，一個人就是一家，還有周圍的親戚朋友,。一個錯案在一個工廠,、一個鄉(xiāng)，周圍十里八里的群眾都曉得,，影響很壞,。因此，我們要嚴肅對待,，該判的一定要判,，冤枉的一定要糾正?！?/p>

傅洋表示,，父親在1956年4月的全國公安廳局長會議上指出：“法制健全起來了還會不會發(fā)生錯誤？錯誤可以減少是肯定的,，會不會一件不錯呢,？不可能。公安機關(guān)做第一道工序,，錯誤可能多一些,，檢察機關(guān)做第二道工序，錯誤就會少些,，法院做第三道工序,，錯誤會更少些。公安機關(guān)是不是可以捕一個對一個,，一個不錯,？這作為奮斗目標是可以的，事實上不可能做到,。正因為公安機關(guān)可能有錯誤,，才要有檢察機關(guān)的檢察起訴。檢察機關(guān)起訴了,，是不是就一定沒有錯誤呢,？也不可能,。檢察機關(guān)起訴了，法院還要審判……那么,，是不是法院的判決就一定都對呢,？也不一定。如果判決都對,，為什么還要規(guī)定可以上訴呢,？就是由于估計到事實上可能有判錯的。經(jīng)過上級法院是不是就一定不錯呢,？也可能發(fā)生錯誤,，所以要有監(jiān)督程序?！?/p>

“父親的法律功底,，是蹲國民黨6年半監(jiān)獄時打下的。在獄中,，別的書看不到,，《六法全書》卻允許看。父親看《六法全書》首先是為了運用法律武器與敵人斗爭,，同時也開始熟悉法律知識,。”傅洋稱,。

傅洋表示,，新中國成立后到1966年“文革”前夕，父親不僅一直負責立法工作,，也一直主管執(zhí)法工作,。他一方面領(lǐng)導執(zhí)法機關(guān)堅決依法懲治犯罪，另一方面始終強調(diào)必須嚴禁“逼供信”,，批判“官無悔判”的封建執(zhí)法觀,。

傅洋指出，有些冤案的發(fā)生,，主要是沒有嚴格依照法定程序去做,。黨的四中全會強調(diào)依法治國后，對于“冤假錯案”都特別地重視,，認真糾正以往的錯誤,，比如內(nèi)蒙的呼格吉勒圖案等等。聶樹斌案也已經(jīng)準備再審,。不論結(jié)果如何,，都是中國法制的一種進步。

“不論民事還是刑事案件，不管是否終結(jié),，只要發(fā)現(xiàn)了錯誤就應該糾正,，不應當有‘官無悔判’的思想?！备笛蠓Q,。

相關(guān)報道:

• 呼格案追責:馮志明涉嫌職務犯罪法院正在審理中(圖)
• 呼格案追責結(jié)果公布：27人被處分(名單)
• 呼格案平反一周年：200多萬賠償金父母分文未動
• “呼格冤案”續(xù)：內(nèi)蒙多名警官涉馮志明案被調(diào)查