上一張

下一張

1991年3月于杭州,。五十年如一日，令人堪羨的革命伴侶

不應(yīng)把做律師當(dāng)做謀生手段

1979年傅洋隨父親回到北京后,，當(dāng)組織上要落實政策時,，他提出要到全國人大法工委工作，參與重建中國法制的工作,，因為父親在國家法制建設(shè)方面的思想深深影響了他,。

1988年，傅洋辭去法工委的工作,，跟父親說要去當(dāng)律師,。當(dāng)時全國律師只有2萬多人，遠(yuǎn)不像現(xiàn)在這樣受到社會理解和重視,。父親沒有反對,，只對他講了一句意味深長的話：“律師不像執(zhí)法機關(guān)，沒有什么可以憑借的權(quán)力,?！?/p>

傅洋做律師以后，父親跟他說起一個他親身經(jīng)歷的故事：在舊社會有個名律師,，跟蔣介石比較熟識,。有人被抓找他求情，他不問案情,，收了金條,，找蔣說一下，就能放人,。新中國成立后,，他又為一個壞人向毛主席求情，主席要我處理,。我把那人的案卷調(diào)來,，有2尺多厚。我看了一天,，看完心中有了底,，把全部案卷送去給他看，請他自己說那人怎么樣,。結(jié)果,，他再也不說什么了。你們當(dāng)律師,，可不能不問事實亂說情,。父親的寓意，不言自明。

父親曾說,，法律規(guī)定是很清楚很嚴(yán)格的,。拘留、逮捕,、審訊,、判決，只能由法律規(guī)定的機關(guān)執(zhí)行,，而且要符合法律程序,。其他任何機關(guān)，包括黨委機關(guān)在內(nèi),，都不能做,，做了就犯法。不能無法無天,。法律是我們自己制定的,，怎么能隨便破壞？

傅洋說,，律師在刑事案件中承擔(dān)辯護任務(wù)，絕不能認(rèn)為自己是在走過場,。我們恪盡職守做好辯護工作,，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益,，實際上也是在維護黨和國家的形象,，維護政法中心工作的健康發(fā)展，保障穩(wěn)準(zhǔn)狠地打擊犯罪,。

“我從事律師行業(yè)以來,，一直也在跟我的律師朋友講，法律賦予律師刑事辯護的職責(zé),，我們一定要‘十分謹(jǐn)慎,、十分鄭重’地去履行，一定要以事實為根據(jù),、以法律為準(zhǔn)繩,。”傅洋說,。

傅洋表示,，因為種種原因，律師在刑事訴訟中對兩個問題,，常常不愿去碰,。一個是程序違法問題，一個是刑訊逼供問題。

關(guān)于刑訊逼供,，父親曾在1979年7月的公檢法會議上講：“過去,，林彪、‘四人幫’控制的一部分專案組,，完全違反了黨的重調(diào)查研究,、重證據(jù)不輕信口供，特別是嚴(yán)禁逼供信的傳統(tǒng),，隨意侵犯人民的人身權(quán)利,，大搞刑訊逼供，造成很嚴(yán)重的后果……各級公安機關(guān)負(fù)責(zé)同志應(yīng)該認(rèn)真負(fù)起責(zé)任,，徹底肅清刑訊逼供這種封建的法西斯的殘余和影響,。不要以為這一條是整公安機關(guān)的，不是,，它是反對任何人,、任何機關(guān)搞刑訊逼供的。它不僅是保護人民的,，也是保護公安人員的,。”

“我們的律師,，在刑事辯護工作中,，也存在各種各樣的問題。有少數(shù)律師,，還存在違法執(zhí)行辯護任務(wù)的問題,。我認(rèn)為，做律師不能僅僅把律師當(dāng)做自己的謀生手段,，要真正以維護憲法和法律尊嚴(yán),、維護國家法制統(tǒng)一、維護當(dāng)事人的合法權(quán)利為己任,?！备笛笳f。

相關(guān)報道:

• 呼格案追責(zé):馮志明涉嫌職務(wù)犯罪法院正在審理中(圖)
• 呼格案追責(zé)結(jié)果公布：27人被處分(名單)
• 呼格案平反一周年：200多萬賠償金父母分文未動
• “呼格冤案”續(xù)：內(nèi)蒙多名警官涉馮志明案被調(diào)查