但在我國(guó),，不僅是抵扣,，在具體稅制設(shè)計(jì)上，需要完善的還有很多,。

“比如同樣為勞動(dòng)所得的工資薪金和勞務(wù)報(bào)酬,，稅收負(fù)擔(dān)存在明顯差異,，稅負(fù)不平。如果個(gè)人取得3500元工資薪金,，由于目前的費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)就是3500元,，因此該人可以不繳納個(gè)人所得稅，但如果個(gè)人取得的是3500元?jiǎng)趧?wù)報(bào)酬,，卻需要繳納540元個(gè)人所得稅,，這也體現(xiàn)出一種不公平?！笔锥冀?jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)稅收研究所副所長(zhǎng)劉穎表示,。

據(jù)了解,，個(gè)稅改革將分步到位。先做一些比較簡(jiǎn)單的部分,，再隨著信息系統(tǒng),、征管條件和大家習(xí)慣的建立，逐漸完善改革,。

優(yōu)惠有限

盡管抵扣項(xiàng)目十分豐富,，然而最受關(guān)注的，莫過(guò)于住宅按揭貸款利息的扣除,，簡(jiǎn)而言之,，就是將購(gòu)房人的住房按揭貸款利息支出可以作為起稅前項(xiàng)進(jìn)行抵扣。個(gè)稅抵扣房貸政策的效果不直接體現(xiàn)在房貸上,，而是還貸人的收入,。這條政策對(duì)于購(gòu)買高檔住宅且工資水平較高的人群減負(fù)效果更加明顯。

“房貸利息抵扣個(gè)稅已經(jīng)確認(rèn),，并且可以確定該方案會(huì)在全國(guó)推廣,。”財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所原所長(zhǎng)賈康表示,。

上述財(cái)稅系統(tǒng)人士給《華夏時(shí)報(bào)》記者算了一筆賬：如果是在免征額以內(nèi)的家庭,，原本就不用繳納個(gè)稅，那么個(gè)稅的任何抵扣將與其無(wú)關(guān),，包括房貸,、養(yǎng)老方面的抵扣。對(duì)于超過(guò)免征額不足1500元的人來(lái)說(shuō),，是按照個(gè)稅稅率3%計(jì)算,，即使全部抵扣，每1元房貸僅能抵扣0.03元,，即每1000元房貸抵扣30元,；對(duì)于超過(guò)免征額1500元但不足4500元的人來(lái)說(shuō)，按照10%的稅率計(jì)算,，每1元的房貸可抵扣0.1元,，即每1000元房貸可抵扣100元。隨著收入的增加,，可抵扣的個(gè)稅越多,。

不過(guò)，據(jù)賈康透露,，截止到2015年兩會(huì),，繳納個(gè)稅的人只有2800萬(wàn)人，占整個(gè)人口總數(shù)的不到2%,。因此,，個(gè)稅抵扣的優(yōu)惠并不普及。

賈康認(rèn)為,，不能獨(dú)立地看待個(gè)稅改革,，本輪個(gè)稅改革要站在整個(gè)稅制改革的宏觀層面去思考，稅制改革應(yīng)以保護(hù)納稅人權(quán)利為中心,，納稅人總體稅負(fù)不應(yīng)增加,。

“如何解決這一問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)將個(gè)稅改革與增值稅,、消費(fèi)稅等間接稅改革結(jié)合在一起考慮,，就是說(shuō)，如果個(gè)稅改革增加了納稅人的負(fù)擔(dān),，就應(yīng)當(dāng)通過(guò)降低增值稅,、消費(fèi)稅等間接稅稅負(fù)，讓納稅人得到更多實(shí)惠,，實(shí)現(xiàn)直接稅與間接稅一體化的改革,。”賈康稱,。