宣判現場
北京市海淀區(qū)法院今日上午對深圳市快播科技有限公司,，被告人王欣,、吳銘,、張克東,、牛文舉涉嫌傳播淫穢物品牟利罪一案進行公開宣判,，CEO王欣獲刑3年6個月,，公司判處罰金1000萬,。
法院認為,，王欣在快播公司傳播淫穢視頻牟利犯罪行為中起到了決定,、批準,、授意、縱容,、指揮等作用,。
張克東,、牛文舉則是快播公司和王欣意志的執(zhí)行者，不僅明知快播公司傳播淫穢視頻牟利的行為,，而且為了快播公司實現非法牟利目的,，在管理過程中指揮和監(jiān)督下屬員工積極落實單位和王欣的決定，在快播公司傳播淫穢視頻牟利犯罪行為中起到了縱容,、指揮等作用,。
吳銘系快播事業(yè)部的總經理，負責整個快播事業(yè)部的工作,，具有領導,、管理、監(jiān)督職責,。對于快播公司存在的傳播淫穢視頻問題,，張克東稱，在公司產品會上說起快播涉黃,，吳銘的態(tài)度是“內容的事情找王欣做決策”,，可見吳銘采取了推脫、回避的態(tài)度,。同時,，吳銘對于快播事業(yè)部審核過濾淫穢信息工作停滯一事，亦負有督促有效運轉之責,，但其放任不管,，實際上體現了快播公司對傳播淫穢視頻的“放任”意志。
王欣,、張克東,、吳銘、牛文舉均應作為快播公司直接負責的主管人員承擔相應的刑事責任,。
法院判決認定,，快播公司負有網絡視頻信息服務提供者應當承擔的網絡安全管理義務；快播公司及各被告人均明知快播網絡系統(tǒng)內大量存在淫穢視頻并介入了淫穢視頻傳播活動,，其放任其網絡服務系統(tǒng)大量傳播淫穢視頻屬于間接故意,；快播公司具備承擔網絡安全管理義務的現實可能但拒不履行網絡安全管理義務，快播公司及各被告人的行為具有非法牟利目的,。
本案既不適用“技術中立”的責任豁免也不屬于“中立的幫助行為”,，快播公司以牟利為目的放任淫穢視頻大量傳播的行為構成傳播淫穢物品牟利罪的單位犯罪。不過,，快播公司的行為不屬于司法解釋規(guī)定的傳播淫穢物品牟利罪“情節(jié)特別嚴重”的情形。
宣判現場
海淀法院分析如下：
1.快播公司負有網絡視頻信息服務提供者應當承擔的網絡安全管理義務;
2.快播公司及各被告人均明知快播網絡系統(tǒng)內大量存在淫穢視頻并介入了淫穢視頻傳播活動;
3.快播公司及各被告人放任其網絡服務系統(tǒng)大量傳播淫穢視頻屬于間接故意,。傳播淫穢物品牟利罪的傳播,，是指通過播放,、陳列、建立網站,、網頁等方式使淫穢物品讓不特定人感知,，以及通過出借、贈送等方式散布,、流傳淫穢物品的行為;
4.快播公司具備承擔網絡安全管理義務的現實可能但拒不履行網絡安全管理義務;
5.快播公司及各被告人的行為具有非法牟利目的;
6.本案既不適用“技術中立”的責任豁免也不屬于“中立的幫助行為”;
7.快播公司以牟利為目的放任淫穢視頻大量傳播的行為構成傳播淫穢物品牟利罪的單位犯罪,。
9月9日上午，海淀法院二次開庭審理快播公司及王欣等人傳播淫穢物品牟利案,，快播公司訴訟代表人表示公司認罪認罰,。
宣判現場
