原標(biāo)題：尊重歷史還原真相

——駁長(zhǎng)征研究中的歷史虛無主義觀點(diǎn)

今年是中國(guó)工農(nóng)紅軍長(zhǎng)征勝利80周年,。當(dāng)年的萬里長(zhǎng)征是人類歷史上的一個(gè)偉大奇跡,，譜寫了氣壯山河的革命英雄主義史詩(shī)。長(zhǎng)征的勝利表明，中國(guó)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)是一支不可戰(zhàn)勝的力量,。紅軍指戰(zhàn)員在長(zhǎng)征中表現(xiàn)出的對(duì)革命理想和事業(yè)的無比忠誠(chéng)、堅(jiān)定信念和勇往直前,、堅(jiān)忍不拔的英雄氣概,，成為激勵(lì)共產(chǎn)黨人和人民軍隊(duì)“不忘初心、繼續(xù)前進(jìn)”的巨大動(dòng)力,。然而,，近年來長(zhǎng)征研究中也出現(xiàn)了一些不和諧的聲音，甚至在網(wǎng)上以訛傳訛,，極大地混淆了人們的視聽,，必須堅(jiān)決予以澄清。

質(zhì)疑“二萬五千里長(zhǎng)征”的真實(shí)性,。2003年,，兩個(gè)英國(guó)年輕人——李愛德和馬普安在重走長(zhǎng)征路后聲稱：“長(zhǎng)征其實(shí)不到官方長(zhǎng)期宣傳的公里數(shù)，大約只有3700英里（約6000公里）,?！贝搜砸怀觯⒓匆疖幦淮蟛?，許多媒體包括一些知名網(wǎng)站紛紛轉(zhuǎn)載,，別有用心者還借題發(fā)揮，大肆炒作,，造成了極壞的影響,。

實(shí)際上，這一說法存在著許多問題,。首先,，當(dāng)年紅軍走的大多是小路、山路甚至是人跡罕至的地方,，還因缺乏地圖走了不少冤枉路,；而兩個(gè)英國(guó)人拿著GPS定位系統(tǒng)，走的基本是大路,、直路,。其次，紅軍是在頻繁的戰(zhàn)斗中行軍,，不斷迂回和奔襲,，為了調(diào)動(dòng)敵人，他們不得不經(jīng)常采取聲東擊西,、忽南忽北,、大踏步進(jìn)退的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，還要追擊敵人，來回折返,；而兩個(gè)英國(guó)人則是在和平的環(huán)境下單向行進(jìn),，沒有走回頭路。另外,，部分中央紅軍因?yàn)閺垏?guó)燾搞分裂,，被裹挾南下，曾三過草地,，朱德就曾說：“長(zhǎng)征兩萬五千里,，我個(gè)人卻多走了一萬里?！?/p>

1936年,，紅軍總政治部在廣泛征集材料的基礎(chǔ)上編輯整理了《二萬五千里》一書，其中有一份附錄《紅軍第一軍團(tuán)長(zhǎng)征中經(jīng)過地點(diǎn)及里程一覽表》,，是以紅一軍團(tuán)直屬隊(duì)為標(biāo)準(zhǔn),，依據(jù)命令、報(bào)告,、各種日記,、報(bào)紙匯集而成。根據(jù)這個(gè)一覽表的記載,，紅一軍團(tuán)直屬隊(duì)1934年10月16日從江西于都出發(fā)到1935年10月19日到達(dá)陜北吳起鎮(zhèn),，總計(jì)行程是18095里。而這只是很少打仗的直屬隊(duì)走的路程,，擔(dān)負(fù)作戰(zhàn)任務(wù)的部隊(duì)走的無疑更長(zhǎng),。當(dāng)年訪問陜北的美國(guó)記者埃德加·斯諾在《西行漫記》一書中就寫道：“紅軍說到它時(shí),，一般都叫‘二萬五千里長(zhǎng)征’,，從福建的最遠(yuǎn)的地方開始，一直到遙遠(yuǎn)的陜西西北部道路的盡頭為止,，其間迂回曲折,，進(jìn)進(jìn)退退，因此有好些部分的長(zhǎng)征戰(zhàn)士所走過的路程肯定有那么長(zhǎng),，甚至比這更長(zhǎng),。”至于那兩個(gè)英國(guó)人的說法,，前些年有學(xué)者曾將他們與主力紅軍走的路線加以核對(duì),，發(fā)現(xiàn)有相當(dāng)大的出入，他倆起碼少走了三分之一的路程,。實(shí)際上,，4支紅軍部隊(duì)由于各自開始長(zhǎng)征的起點(diǎn)不同，所走的里程不一樣，但走得最遠(yuǎn)的作戰(zhàn)部隊(duì)行程達(dá)“二萬五千里”是不容置疑的,，正如1935年毛澤東所說：“最多的走了二萬五千里”,。

認(rèn)為蔣介石為紅軍長(zhǎng)征“放水”。這幾年,，有人強(qiáng)調(diào)蔣介石為了統(tǒng)一西南,，將之建成抗戰(zhàn)的大后方，故意放紅軍突圍,，并驅(qū)趕其進(jìn)入云貴川,，然后中央軍趁機(jī)尾隨而入。如蔣緯國(guó)在其口述自傳中說：“當(dāng)時(shí)與其說是沒有包圍成功而被中共突圍,，不如說是我們放水,。”他還評(píng)論：“以當(dāng)時(shí)的情況來說,，這是一個(gè)非常成功的政治戰(zhàn)略,，我們隨著共軍進(jìn)入云貴川，使中國(guó)達(dá)成真正的統(tǒng)一,?！焙Ｍ庖晃慌髡哒f：“毫無疑問，蔣介石有意放走了紅軍主力,、中共中央與毛澤東”,，“蔣介石此時(shí)的戰(zhàn)略計(jì)劃是把四川建成將來對(duì)日本作戰(zhàn)的大后方，即他所說的‘復(fù)興民族之根據(jù)地’”,。她甚至徑直斷言：“蔣介石放走紅軍還有一個(gè)更秘密的純私人動(dòng)機(jī)：他要斯大林釋放在蘇聯(lián)做人質(zhì)九年的兒子經(jīng)國(guó),。”

相關(guān)報(bào)道:

• 揭秘:長(zhǎng)征時(shí)紅軍戰(zhàn)士們真的用茅臺(tái)酒洗腳嗎,？
• 文革江青離間劉少奇家庭 令其女兒丑化劉少奇
• 學(xué)者:應(yīng)該對(duì)惡毒丑化毛澤東的人追究刑事責(zé)任
• 遲浩田：有一些人丑化我們的黨和英雄模范 不能容忍
• 文革時(shí)丑化領(lǐng)導(dǎo)人漫畫：畫面不堪引毛澤東大怒
• 社科院原院長(zhǎng)：有人丑化中國(guó)歷史 是為搞亂國(guó)人心智