【銳評】失去奮斗,，房產(chǎn)再多我們也將無家可歸

李拯

這段時間以來,，房價問題備受關注。在杭州,，一條限購令,，五千追隨者,，限購實施前一天簽約5105套房產(chǎn)；在上海,，為了獲得更低的首付和契稅,，不少市民排隊假離婚,；在北京,，一家上市公司通過出售兩套學區(qū)房來續(xù)命保殼……全國大中城市這一輪房價風云,，制造出新一輪樓市熱潮,，也在眾人心中卷起波瀾。

面對不斷上漲的房價,，有人冷眼旁觀，有人莫名恐慌,，有人猶豫觀望,，有人則不惜借高利貸湊首付,，房價就像一面多棱鏡,，映照著不同社會群體的多樣選擇?？焖俪擎?zhèn)化的推動，上漲預期的助力,，對實體經(jīng)濟的影響,，可能存在的金融風險……經(jīng)濟學的專業(yè)分析,，從各個角度展現(xiàn)出房地產(chǎn)市場的復雜,。高企的房價,，對經(jīng)濟的影響還有待觀察,，但對社會心態(tài)的影響已經(jīng)顯現(xiàn),。

早在深圳房價上漲時，網(wǎng)上就流傳這樣一個段子：一個商人10年前賣房創(chuàng)業(yè),，經(jīng)過10年的艱辛奮斗,，又用賺來的錢把當年賣掉的房子買了回來,。這樣一個虛構的故事,，用一種近乎寓言的方式戳到了現(xiàn)實的痛點：在快速上漲的房價面前,，奮斗者最終又回到了起點。于是,，有企業(yè)主關廠炒房,，直言“開工廠不如買幾套房”；而有房一族則從房價漲幅與工資收入的對比中發(fā)現(xiàn),，“房子升值秒殺努力工作”,。這些社會現(xiàn)象潛藏著這樣一個邏輯，即快速上漲的房價,，會令奮斗的價值貶值,，解構奮斗的意義,。這或許是高房價對社會心態(tài)的最大影響。

“人世間的一切幸福都需要靠辛勤的勞動來創(chuàng)造”,，這句話應該是一個社會最為牢固的共識,。只有人們相信奮斗與勞動，并愿意通過自己的雙手創(chuàng)造未來,，一個社會才能充滿生機活力,。相反，如果一套房子的升值就能覆蓋奮斗的努力,，甚至成為一個人無論怎樣奮斗都無法跨越的鴻溝,，那么按照理性選擇的原理，房產(chǎn)投機自會大行其道,，而踏踏實實的奮斗,、勤勤懇懇的努力，則會遭到冷落,。

而當努力奮斗還不如投機房產(chǎn),，就可能樹立一種錯誤的導向和價值觀。據(jù)央行公布的數(shù)據(jù),，今年7月新增人民幣貸款4636億元,，其中住戶部門新增貸款占比近99%，與之形成鮮明對比的,，則是企業(yè)新增信貸為負增長,。有人感嘆：美的、海爾,、蘇寧,、國美做地產(chǎn)，娃哈哈,、喜之郎,、五糧液做地產(chǎn)，連長城床墊都在做地產(chǎn),，房地產(chǎn)讓72行最后都殊途同歸,。如果公眾把更多精力放在房地產(chǎn)投機的短期收益上，就會擠占為長期目標努力奮斗的空間,；而如果企業(yè)偏離實體經(jīng)濟的主攻方向,，則有可能丟失最為核心的競爭力，最終威脅中國經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展的動力,。

房價漲跌有其自身規(guī)律,，房地產(chǎn)市場的發(fā)展也有自身路徑。但無論怎樣,，都不應該讓房價消解奮斗的價值,。否則,，沒房的人為房子日夜奔波，成為物質(zhì)上的房奴,；炒房的人則夢想著躺著把錢掙了,，成為精神上的房奴。其結果,，則可能是房價在高歌猛進中,，消解了社會的活力與創(chuàng)造力。當每個人都相信依靠奮斗能夠改變命運,，當每個企業(yè)都相信堅持主業(yè)才是人間正道,，我們這個社會才能釋放更強發(fā)展動力、開拓更好發(fā)展前景,。

縱覽世界各國的現(xiàn)代化歷史,，房地產(chǎn)可以是國民經(jīng)濟的重要組成部分，但絕不是一個國家的核心競爭力,。最為重要的是,，我們不能因為房價高企而失去對奮斗的信仰，相比于房子,，我們更應該相信自己的雙手,；相比于炒房，我們更應該激發(fā)努力奮斗的士氣,。否則,，失去奮斗，擁有再多的房產(chǎn),，我們也將無家可歸,。

（來源：“人民日報評論”微信公號）

相關報道:

• 深圳88萬鴿籠房走紅 同價在3個省會可買豪宅
• 二線樓市大爆發(fā)：散戶像當年買股票一樣買房子
• 深圳9套6平米“鴿籠房”半天售罄 均價每平15萬
• 外媒:高房價把人逼走 北京成全球低收入城市重災區(qū)
• 媒體：辛辛苦苦一輩子 可能真不如倒騰幾套房
• 媒體6問樓市：什么原因推高房價？限購限貸有效嗎,？