參考消息網(wǎng)9月30日?qǐng)?bào)道美媒稱,，中國(guó)的情況正變得像日本一樣,。在將中國(guó)瘋狂的房地產(chǎn)市場(chǎng)與20多年前那次對(duì)它最主要的經(jīng)濟(jì)對(duì)手之一日本造成打擊的樓市崩盤進(jìn)行比較后,，越來(lái)越多的觀察人士持有上述觀點(diǎn),。
據(jù)彭博新聞社網(wǎng)站9月29日?qǐng)?bào)道，雖然兩國(guó)的情況并非完全一致,，但不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家和投資者已經(jīng)在不同時(shí)刻指出了中國(guó)近年來(lái)創(chuàng)紀(jì)錄的信貸繁榮與日本泡沫時(shí)代的相似之處,。如今，我們更常聽到這樣的聲音——甚至在中國(guó)國(guó)內(nèi)也是如此。為中國(guó)央行出謀劃策的北京大學(xué)教授黃益平近日就不斷上升的杠桿率提出警告,。他說(shuō),，最大的風(fēng)險(xiǎn)在于越來(lái)越多的投資帶來(lái)更低的增長(zhǎng)。他說(shuō),，這正是日本曾經(jīng)的經(jīng)歷,。
報(bào)道稱，令人擔(dān)心的是中國(guó)重復(fù)日本犯下的錯(cuò)誤——不遏制過(guò)度信貸,，并且沒有足夠快地讓無(wú)力償付的借款方倒閉,，從而對(duì)世界第二大經(jīng)濟(jì)體的增長(zhǎng)帶來(lái)更長(zhǎng)期的損害。
曾在上世紀(jì)90年代日本樓市崩盤期間在該國(guó)擔(dān)任分析師的拉塞爾·瓊斯說(shuō)：“真正讓我擔(dān)心的是,，此次中國(guó)持續(xù)較長(zhǎng)的房地產(chǎn)牛市與持續(xù)較長(zhǎng)的快速信貸增長(zhǎng),、債務(wù)累積以及借貸雙方一些有問題的做法并存?！?br/>
目前在倫敦?fù)?dān)任盧埃林咨詢公司合伙人的瓊斯在談到中國(guó)時(shí)說(shuō)：“物價(jià),、信貸與審慎失衡的這種可能帶來(lái)危害的結(jié)合，確實(shí)很容易讓人想起上世紀(jì)80年代泡沫時(shí)期的日本,?！?br/>
北京安邦咨詢首席研究員陳功說(shuō)，日本的經(jīng)歷表明,，監(jiān)管者應(yīng)該對(duì)資本泡沫風(fēng)險(xiǎn)更加重視,，陳功呼吁中國(guó)決策者防止資本倉(cāng)促進(jìn)入樓市,。
紐約大學(xué)學(xué)者羅伊·史密斯曾在1990年預(yù)見了日本的衰退,，那時(shí)他是一名銀行家。他說(shuō)：“我很喜歡進(jìn)行這樣的比較,?！彼f(shuō)，日本的市場(chǎng)崩盤“帶來(lái)了一場(chǎng)他們至今都沒能擺脫的金融危機(jī),。中國(guó)也可能面臨一場(chǎng)由債務(wù)引發(fā)的金融危機(jī),，這可能帶來(lái)重大影響”。
報(bào)道稱,，與上世紀(jì)90年代的日本相比,，中國(guó)的一個(gè)巨大優(yōu)勢(shì)在于，它的發(fā)展水平?jīng)]有那么高——這意味著在金融危機(jī)時(shí)仍有通貨再膨脹的空間,。中國(guó)的城鎮(zhèn)化率在2013年達(dá)到53%,，仍遠(yuǎn)低于日本在上世紀(jì)80年代末77%左右的水平。據(jù)估計(jì),，在中國(guó)城鎮(zhèn)化率達(dá)到80%之前,，其城鎮(zhèn)人口將再增加1.5億人，這將在未來(lái)多年為建筑業(yè)提供支持,。
牛津經(jīng)濟(jì)咨詢社駐香港的亞洲經(jīng)濟(jì)體負(fù)責(zé)人高路易說(shuō),，雖然中國(guó)決策者“對(duì)日本的經(jīng)歷進(jìn)行了大量研究”,，但他們是否已經(jīng)吸取了正確的政策教訓(xùn)仍有待觀察。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
