參考消息網(wǎng)9月30日報(bào)道美媒稱，中國的情況正變得像日本一樣,。在將中國瘋狂的房地產(chǎn)市場與20多年前那次對它最主要的經(jīng)濟(jì)對手之一日本造成打擊的樓市崩盤進(jìn)行比較后,，越來越多的觀察人士持有上述觀點(diǎn)。
據(jù)彭博新聞社網(wǎng)站9月29日報(bào)道,，雖然兩國的情況并非完全一致,，但不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家和投資者已經(jīng)在不同時刻指出了中國近年來創(chuàng)紀(jì)錄的信貸繁榮與日本泡沫時代的相似之處。如今,，我們更常聽到這樣的聲音——甚至在中國國內(nèi)也是如此,。為中國央行出謀劃策的北京大學(xué)教授黃益平近日就不斷上升的杠桿率提出警告。他說,，最大的風(fēng)險(xiǎn)在于越來越多的投資帶來更低的增長,。他說，這正是日本曾經(jīng)的經(jīng)歷,。
報(bào)道稱,，令人擔(dān)心的是中國重復(fù)日本犯下的錯誤——不遏制過度信貸,，并且沒有足夠快地讓無力償付的借款方倒閉，從而對世界第二大經(jīng)濟(jì)體的增長帶來更長期的損害,。
曾在上世紀(jì)90年代日本樓市崩盤期間在該國擔(dān)任分析師的拉塞爾·瓊斯說：“真正讓我擔(dān)心的是,，此次中國持續(xù)較長的房地產(chǎn)牛市與持續(xù)較長的快速信貸增長、債務(wù)累積以及借貸雙方一些有問題的做法并存,?！?br/>
目前在倫敦?fù)?dān)任盧埃林咨詢公司合伙人的瓊斯在談到中國時說：“物價(jià)、信貸與審慎失衡的這種可能帶來危害的結(jié)合,，確實(shí)很容易讓人想起上世紀(jì)80年代泡沫時期的日本,。”
北京安邦咨詢首席研究員陳功說,，日本的經(jīng)歷表明,，監(jiān)管者應(yīng)該對資本泡沫風(fēng)險(xiǎn)更加重視，陳功呼吁中國決策者防止資本倉促進(jìn)入樓市,。
紐約大學(xué)學(xué)者羅伊·史密斯曾在1990年預(yù)見了日本的衰退,，那時他是一名銀行家。他說：“我很喜歡進(jìn)行這樣的比較,?！彼f，日本的市場崩盤“帶來了一場他們至今都沒能擺脫的金融危機(jī),。中國也可能面臨一場由債務(wù)引發(fā)的金融危機(jī),，這可能帶來重大影響”。
報(bào)道稱,，與上世紀(jì)90年代的日本相比,，中國的一個巨大優(yōu)勢在于，它的發(fā)展水平?jīng)]有那么高——這意味著在金融危機(jī)時仍有通貨再膨脹的空間,。中國的城鎮(zhèn)化率在2013年達(dá)到53%,，仍遠(yuǎn)低于日本在上世紀(jì)80年代末77%左右的水平。據(jù)估計(jì),，在中國城鎮(zhèn)化率達(dá)到80%之前,，其城鎮(zhèn)人口將再增加1.5億人，這將在未來多年為建筑業(yè)提供支持,。
牛津經(jīng)濟(jì)咨詢社駐香港的亞洲經(jīng)濟(jì)體負(fù)責(zé)人高路易說,，雖然中國決策者“對日本的經(jīng)歷進(jìn)行了大量研究”，但他們是否已經(jīng)吸取了正確的政策教訓(xùn)仍有待觀察,。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
