“海帶纏潛艇”專利發(fā)明人馬磊
（原標(biāo)題：“海帶纏潛艇”真成專利了）
近日，被網(wǎng)友們戲稱為“戰(zhàn)略忽悠局局長(zhǎng)”的著名軍事評(píng)論員張召忠,，其“海帶纏潛艇”的奇想成為了國(guó)家發(fā)明專利?！昂Юp潛艇”是張召忠在央視《防務(wù)新觀察》節(jié)目中提出的,，此后一直爭(zhēng)議不斷。河南科技大學(xué)一名在校碩士研究生以此為靈感,，結(jié)合自身所學(xué)機(jī)械電子控制方面知識(shí),，發(fā)明了一種“用于擰螺旋槳的水下防御系統(tǒng)”，專利現(xiàn)已獲得國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授權(quán),，此事引發(fā)網(wǎng)友熱議,。
“海帶纏潛艇”引爭(zhēng)議
“海帶纏潛艇”是張召忠2013年在央視一檔軍事類節(jié)目中提出的。他當(dāng)時(shí)在節(jié)目中解釋“美國(guó)核潛艇會(huì)不會(huì)在黃?；顒?dòng)”這個(gè)問題時(shí)，曾經(jīng)提出,，“因?yàn)檫@個(gè)水太淺,，五十多米，非常少的地方達(dá)到七八十米,。那你潛艇在水下走,，現(xiàn)在老百姓養(yǎng)那個(gè)海帶，這么粗的那個(gè)尼龍繩,，很容易給你絞上”,。
此節(jié)目之后，“海帶纏潛艇”迅速成為張召忠又一句名言,。網(wǎng)友們紛紛質(zhì)疑“海帶纏潛艇”是否太過簡(jiǎn)單,。雖然張召忠此后多次解釋相關(guān)理論，但依然擋不住節(jié)目截圖的火速傳播,。自此“海帶纏潛艇”也成為張召忠一個(gè)著名的標(biāo)簽,，甚至被網(wǎng)友們戲稱為“戰(zhàn)略忽悠局局長(zhǎng)”，簡(jiǎn)稱“局座”,。
發(fā)明人馬磊的專利證書
“海帶纏潛艇”成專利了
“海帶纏潛艇”申請(qǐng)下專利的消息出現(xiàn)在不久前,，《防務(wù)新觀察》節(jié)目組收到一份粉絲來信。寫信人是河南科技大學(xué)一名在校研究生,，自稱根據(jù)張召忠將軍尼龍繩纏潛艇的想法,，設(shè)計(jì)出了“一種用于擰螺旋槳的水下防御系統(tǒng)”，并申請(qǐng)了國(guó)家發(fā)明專利,。
北京青年報(bào)記者查詢發(fā)現(xiàn),，專利“一種用于擰螺旋槳的水下防御系統(tǒng)”于2014年7月1日提出申請(qǐng)，同年10月29日被公示,，今年6月8日獲得國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授權(quán),。
根據(jù)摘要介紹,，該發(fā)明是一種用于擰螺旋槳的水下防御系統(tǒng)，包括擰斷裝置,、用于控制擰斷裝置的控制中心和用于傳輸控制中心輸出信號(hào)的控制線,，采取用尼龍繩纏繞螺旋槳的方法讓入侵的潛艇失去動(dòng)力。破壞力小,，使用后不會(huì)產(chǎn)生污染,，并且能夠達(dá)到不破壞對(duì)方潛艇而又能捕獲對(duì)方潛艇的目的。
面對(duì)粉絲用實(shí)際行動(dòng)為自己“正名”,，張召忠在自己的公眾平臺(tái)“局座召忠”中回應(yīng)稱：中國(guó)沒有“戰(zhàn)略忽悠局”,，有的是踏踏實(shí)實(shí)做學(xué)問的人。
“局座”張召忠 (微博)在其公號(hào)上支持專利申請(qǐng)人
“海帶纏潛水艇”是否成真,？
對(duì)發(fā)明專利領(lǐng)域比較熟悉的北京知元同創(chuàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所合伙人張炳楠告訴北青報(bào)記者,，根據(jù)專利法第26條第3款規(guī)定：說明書應(yīng)當(dāng)對(duì)發(fā)明或者實(shí)用新型作出清楚、完整的說明,，以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準(zhǔn),。這里所述的“能夠?qū)崿F(xiàn)”，是由專利局進(jìn)行審查來判斷,。只有專利局認(rèn)為專利申請(qǐng)符合該條款,，才可能被授予專利權(quán)。
但張炳楠律師也提到,，專利局審查時(shí),，一般不會(huì)重復(fù)實(shí)驗(yàn)，僅通過閱讀專利申請(qǐng)文件,，查閱文獻(xiàn),，結(jié)合本領(lǐng)域公知常識(shí)判斷發(fā)明是否符合專利法關(guān)于“能夠?qū)崿F(xiàn)”的要求。但一項(xiàng)技術(shù)能否最終實(shí)現(xiàn)商業(yè)化或投產(chǎn)使用,，不在專利審查范圍內(nèi),。“海帶纏潛艇”即便申請(qǐng)下專利,，也不是說一定能實(shí)現(xiàn),。
對(duì)話
專利發(fā)明人：我是“局座”張召忠的“鐵粉”
讓“海帶纏潛艇”成為專利的人叫馬磊，是河南科技大學(xué)一名在校研究生,。他對(duì)北青報(bào)記者表示,，他是“局座”張召忠的“鐵粉”，他還打算實(shí)現(xiàn)張召忠的另一爭(zhēng)議想法：“霧霾防激光”,。
構(gòu)思一年兩周完成申報(bào)書
北青報(bào)：你是什么時(shí)候開始想把“海帶纏潛艇”做出來的,？
馬磊：就是在電視上看完張教授節(jié)目之后吧，當(dāng)時(shí)覺得理論上應(yīng)該可以,。只不過潛艇不可能直接往海帶上撞,，就是對(duì)它加以利用,，使它更加智能。
北青報(bào)：真正完成這個(gè)發(fā)明專利用了多久,？
馬磊：從構(gòu)思開始,，到慢慢思考、話題,，完成申報(bào)材料大概一兩周吧,。2013年節(jié)目之后就有了這個(gè)想法，但等到2014年大學(xué)畢業(yè)后的那個(gè)暑假才真正有時(shí)間開始寫,。
農(nóng)機(jī)專業(yè)自小愛軍事
北青報(bào)：你是研究武器的嗎,？
馬磊：不是，我學(xué)的是農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué),。不過機(jī)械類基礎(chǔ)學(xué)科都是相通的,，原理之類的都學(xué)過。我一共申報(bào)了8個(gè)專利,，一半以上和農(nóng)機(jī)沒什么關(guān)系,，都是汽車、飛行器領(lǐng)域的發(fā)明,。
北青報(bào)：以后會(huì)從事相關(guān)領(lǐng)域嗎？
馬磊：機(jī)械這個(gè)大類不會(huì)變,，目前正在準(zhǔn)備考博,。還想踏踏實(shí)實(shí)做一些研究。
北青報(bào)：平常就很喜歡軍事嗎,？
馬磊：嗯嗯,，我主要是受我爺爺影響比較大，從小就看軍事類節(jié)目?，F(xiàn)在瀏覽新聞基本也只看頭條和軍事類,。
前途未知專利能否投產(chǎn)不一定
北青報(bào)：你打算親手把“海帶纏潛艇”做出來嗎？
馬磊：現(xiàn)在目前還停留在構(gòu)想階段,，其實(shí)我還挺想建立個(gè)模型,，實(shí)現(xiàn)它。但真正投入實(shí)戰(zhàn),、做個(gè)武器什么的,，自己一個(gè)人的能力可能還實(shí)現(xiàn)不了。
北青報(bào)：有廠家聯(lián)系你嗎,？
馬磊：目前還沒有,，這個(gè)應(yīng)該要聯(lián)系我們河南科技大學(xué)，因?yàn)閷W(xué)校才是專利所有人,，我只是發(fā)明人,。
北青報(bào)：你覺得親手做出來的可能性大嗎,？
馬磊：原理上應(yīng)該可以，但并不是每一種方法都適合投入到使用,。真正能夠被接受的,，十種里面可能只有一兩種。
北青報(bào)：“海帶纏潛艇”這個(gè)專利能賺錢嗎,？
馬磊：不知道,，我所有的專利都是出于興趣。
“局座”鐵粉還考慮實(shí)現(xiàn)“霧霾防激光”
北青報(bào)：你郵件里提到想請(qǐng)張召忠做第一發(fā)明人是嗎,？
馬磊：這也是我一廂情愿了,，畢竟張教授也挺忙的，要考慮到全國(guó)的軍迷,，不能因?yàn)槲乙粋€(gè)人,，耽誤他的時(shí)間。最近珠海好像有個(gè)航展,，張教授好像也挺關(guān)注的,。
北青報(bào)：你是不是也很喜歡張召忠本人？
馬磊：嗯,，特別特別喜歡張教授,。風(fēng)趣幽默，有儒將風(fēng)范,。
北青報(bào)：如果能見到張召忠,，你想對(duì)他說什么？
馬磊：還有幾個(gè)軍事類的問題想要請(qǐng)教,，雖然還有些“異想天開”,。
北青報(bào)：從什么時(shí)候開始喜歡“局座”的？
馬磊：很多年了,，印象最深的還是2013年那場(chǎng)大討論吧,。當(dāng)時(shí)張教授表達(dá)的意思不是說“國(guó)防靠海帶”，而是考慮到全國(guó)很多軍事素養(yǎng)不太高的觀眾,，用一種通俗易懂的方式表達(dá)出來,，我覺得挺好的。所以也想通過這種方式支持他一下,，授權(quán)通過后就聯(lián)系了欄目組想告訴張教授這件事,。
北青報(bào)：你怎么看待“局座”另一個(gè)著名爭(zhēng)議：“霧霾防激光”？
馬磊：我覺得理論上是可行的,，不是用霾,，是用冰晶、水滴之類的。張教授當(dāng)時(shí)只是個(gè)科普,。我現(xiàn)在有這個(gè)構(gòu)想,，但更多技術(shù)上的東西還要查資料。
北青報(bào)：你擔(dān)心因此被人質(zhì)疑嗎,？
馬磊：有擔(dān)心,，我當(dāng)時(shí)發(fā)那個(gè)信只是因?yàn)槲液芟矚g張教授，他知道就行,，沒想到影響會(huì)這么大,。我覺得吧，真理往往掌握在少數(shù)人手里,。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
