三次全體會(huì)議,，啟動(dòng)法律解釋程序，將對(duì)香港基本法第104條作出權(quán)威性解釋,，為依法處理香港立法會(huì)議員選舉及宣誓中發(fā)生的問題指明方向,。香港各界對(duì)此表示支持，認(rèn)為此番釋法不僅來得正是時(shí)候,，也是徹底解決相關(guān)爭議的最佳辦法,。

釋法遏“獨(dú)”

香港《文匯報(bào)》刊發(fā)社評(píng)稱，近日有人借立法會(huì)議員就任宣誓公然辱國播“獨(dú)”,，危及國家統(tǒng)一,、領(lǐng)土完整，沖擊“一國兩制”底線,，損毀香港繁榮穩(wěn)定,。茲事體大,，更顯出此次人大釋法具有必要性和迫切性，必須通過釋法向香港傳遞清楚信息,，中央在“港獨(dú)”問題上沒有任何妥協(xié)退讓余地,。

香港《大公報(bào)》的社評(píng)認(rèn)為，個(gè)別議員辱華“誓詞”風(fēng)波已在全國范圍內(nèi)掀起“巨浪”,，不少人都“摩拳擦掌”喊打,、義憤填膺，全國人大常委會(huì)在此社會(huì)氛圍和貫徹落實(shí)基本法的權(quán)責(zé)下,，釋法已是唯一出路,，不釋法無以對(duì)基本法、更無以對(duì)全國人民交代,。

香港大律師公會(huì)主席譚允芝指出,，梁頌恒、游惠貞兩人利用所謂的“言論自由”,，踩到國家安全,、領(lǐng)土完整這些“最底的底線”，全國人大常委會(huì)因此決定主動(dòng)釋法,。

香港基本法委員會(huì)副主任梁愛詩也支持人大釋法,。她表示，倘若有人宣揚(yáng)“港獨(dú)”而中央不采取行動(dòng),，就無法向全國人民交代,。“如果港獨(dú)分子在立法會(huì),、在特區(qū)政府架構(gòu)里宣傳他們的言論,，影響會(huì)很惡劣?！?/p>

香港主流民意對(duì)此深表認(rèn)同,。有香港傳媒近日進(jìn)行網(wǎng)上民調(diào)，結(jié)果顯示95%的被訪者支持人大主動(dòng)釋法,。網(wǎng)友“靚姐”表示,，原本“港人治港”、由行政主導(dǎo)的設(shè)計(jì),，已被反對(duì)派搞變質(zhì),，“一國”被刻意排除在外，港人不能再忍受下去了,。如果中央再不出手,，以后將不可收拾。

釋法止?fàn)?/strong>

梁愛詩并不認(rèn)同反對(duì)派中有人聲稱“人大釋法會(huì)破壞香港法治”的說法。她說,，根據(jù)國家憲法第67條及香港基本法第158條,，全國人大常委會(huì)擁有法律的解釋權(quán)。香港《星島日?qǐng)?bào)》的社評(píng)也稱,，基本法賦予了人大釋法的權(quán)利,，而且中央向來都非常審慎運(yùn)用這權(quán)力,?！段膮R報(bào)》的評(píng)論文章回顧了過去19年人大的4次釋法，每次釋法都有效厘清了法律爭議,，為法院判決提供明確依據(jù),，不僅沒有破壞香港的司法獨(dú)立，反而起到釋疑止?fàn)?、凝聚共識(shí)的積極效果,。

香港《商報(bào)》5日頭版的評(píng)論員文章認(rèn)為，這次人大釋法,，不單來得正是時(shí)候,，也是徹底解決相關(guān)爭議的最佳辦法。人大主動(dòng)釋法,，就可發(fā)揮一錘定音的作用,，并盡早妥善厘清法律原則，將目前籠罩香港及立法會(huì)的不明朗因素排除,。

“如果讓不愛國,、不承認(rèn)自己民族的人管治香港，他們又怎會(huì)為香港前途著想,？豈不是讓他們搞亂香港,，將香港推入死胡同？”港區(qū)全國人大代表,、民建聯(lián)副主席陳勇認(rèn)為,，這次人大釋法有助于正本清源，讓香港基本法第104條條文不留半點(diǎn)灰色地帶,。不愛國,、鼓吹“港獨(dú)”者絕不能管治香港，要確?！耙粐鴥芍啤辈蛔邩?、不變形。

香港漁民團(tuán)體聯(lián)會(huì),、香港農(nóng)業(yè)聯(lián)合會(huì)4日也發(fā)表聲明,，支持人大釋法，盡快厘清宣誓問題,，平息紛爭,；盡快將任何“港獨(dú)”勢(shì)力及辱華議員逐出議會(huì),，確保立法會(huì)議員效忠國家及特區(qū)，維護(hù)“一國兩制”及香港的繁榮穩(wěn)定,。

釋法護(hù)港

香港基本法委員會(huì)委員,、港區(qū)全國人大代表譚惠珠表示，此次人大釋法可能會(huì)具體規(guī)范立法會(huì)議員宣誓時(shí)的形式和行動(dòng),，“能夠作出合法,、有效力的宣誓，才表示他有能力擔(dān)任,、就職出任議員,。”在釋法后,，對(duì)于今后如何處理“港獨(dú)”的問題,，可能也會(huì)有相應(yīng)基礎(chǔ)。