報(bào)告認(rèn)為,,目前京津冀霧霾協(xié)同治理雖然取得了一定的進(jìn)展,仍然面臨許多挑戰(zhàn),。目前京津冀三地合作側(cè)重于霧霾問(wèn)題的末端治理,,缺少頂層設(shè)計(jì),,造成在三地治理行動(dòng)上缺乏一致性。
同時(shí)三地的區(qū)域差距較大,,產(chǎn)業(yè)協(xié)同較困難,,與北京、天津相比,,河北省財(cái)政實(shí)力較弱,,環(huán)境管理和公共管理水平較低,嚴(yán)重阻礙了京津冀的協(xié)同發(fā)展,。
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,,2015年,北京市第三產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值18302億元,,占地區(qū)生產(chǎn)總值的79.8%,,已經(jīng)進(jìn)入后工業(yè)化階段,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高端化趨勢(shì)十分明顯,。然而河北第三產(chǎn)業(yè)比例遠(yuǎn)低于北京市,,仍然以第二產(chǎn)業(yè)為主,2015年河北省第二產(chǎn)業(yè)比重48.3%,,仍然處于工業(yè)化階段中期水平,,這使得三地的產(chǎn)業(yè)協(xié)同難度較大。
另外,,報(bào)告指出,,目前的區(qū)域治理措施仍然以行政力量為主導(dǎo),,對(duì)市場(chǎng)的調(diào)節(jié)和公眾的引導(dǎo)不足,沒(méi)有有效建立成本分擔(dān)和收益共享機(jī)制等問(wèn)題,,都在一定程度上影響了京津冀區(qū)域的聯(lián)合治理成效,。
為此,,上述報(bào)告建議,,未來(lái)京津冀必須探索區(qū)域多元主體協(xié)同治理的路徑,加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì),,各地方積極落實(shí)政策,,通過(guò)市場(chǎng)合理的資源配置、建立起成本效益合理的分擔(dān)機(jī)制等手段,,促進(jìn)市場(chǎng)間行政區(qū)隔的打破,,提高京津冀霧霾聯(lián)防聯(lián)控的效果。