2013年2月27日,，拆遷隊第一次來到賈家舊宅,，與站在屋頂?shù)馁Z敬龍形成對峙。那次只拆了舊宅的門洞和南墻,。

問：被告人賈敬龍確屬“罪該處死”嗎,？

答：“保留死刑,，嚴(yán)格控制和慎重適用死刑”是我國一貫的刑事政策,，就是要以最嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)和最審慎的態(tài)度,，確保死刑只適用于極少數(shù)罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子，保證更準(zhǔn)確地依法懲治嚴(yán)重刑事犯罪,。故意殺人犯罪非法剝奪他人生命，是最嚴(yán)重的暴力犯罪,，我國刑法第二百三十二條規(guī)定,，故意殺人的，處死刑,，無期徒刑或者十年以上有期徒刑,。據(jù)此，對故意殺人的罪犯在決定處以何種刑罰時,，必須嚴(yán)格依法,，首先對是否罪應(yīng)處死作出裁量,，根據(jù)罪惡程度決定是否判處死刑。其中,，對罪惡嚴(yán)重,，特別是對蓄謀報復(fù)，嚴(yán)重危害社會治安,，罪行極其嚴(yán)重,、情節(jié)特別惡劣的故意殺人犯罪分子，應(yīng)堅決依法嚴(yán)厲懲處,。本案經(jīng)最高人民法院復(fù)核,，認(rèn)為被告人賈敬龍即屬于法律規(guī)定罪應(yīng)判處死刑立即執(zhí)行的犯罪分子。

賈敬龍因?qū)σ押炗啿疬w協(xié)議的舊房被合理拆遷不滿,，在事過近兩年后,，蓄意報復(fù)，當(dāng)眾用射釘槍將被害人殺害,，犯罪情節(jié)極其惡劣,，罪行極其嚴(yán)重。具體來說：

——預(yù)謀報復(fù),，主觀惡性極深,。本案與突發(fā)性激情犯罪，即一般民間糾紛導(dǎo)致矛盾激化,、在情緒沖動,、一時失控下引發(fā)的突發(fā)案件不同，賈敬龍對以往因房屋拆遷產(chǎn)生的矛盾記恨在心,，蓄意報復(fù)殺害被害人何建華,。為實(shí)施殺人，賈敬龍做了近兩年的準(zhǔn)備,，精心策劃殺人活動,，包括準(zhǔn)備殺人兇器，選擇殺人的時間,、地點(diǎn),，直至實(shí)施殺人犯罪，反映出具有極深的主觀惡性,。

——持槍作案,，手段特別殘忍，社會危害性極大,。涉槍犯罪歷來是我國打擊的重點(diǎn)犯罪,。為實(shí)現(xiàn)故意殺人，賈敬龍事先購買了三把射釘槍,、一把仿真手槍以及射釘彈藥等并進(jìn)行改裝試驗,。經(jīng)他改裝后的射釘槍裝彈后可隨意發(fā)射,，且威力大，射出的鋼釘能打透五合板,，足以達(dá)到其所追求的殺人目的,。

賈敬龍作案時攜帶三把裝好彈藥的射釘槍，以及一把具有殺傷力經(jīng)鑒定屬槍支的仿真手槍,，在被害人何建華身后持射釘槍對其頭部射擊,，射釘貫穿被害人頭部后，存留在被害人右面部,，致被害人顱腦損傷死亡,。

——?dú)⑷撕蟪謽尶咕苋罕娮ゲ叮松砦ｋU性極大,。賈敬龍殺人后駕車逃跑,，村民試圖攔截，賈敬龍拒不停車并開車向村民沖撞,。賈敬龍所駕車輛被村民駕車攔截,、撞停后，不僅拒捕,，而且下車持槍恐嚇追趕的村民,，并開槍射擊。其對村民開槍拒捕的行為反映出對社會極大的人身危險性,。

相關(guān)報道:

• 最高法：賈敬龍案犯罪情節(jié)極其惡劣 罪該處死
• 媒體復(fù)盤賈敬龍案：賈敬龍到底有沒有自首情節(jié)?
• 賈敬龍殺人后的北高營村：87歲老人守老宅成釘子戶
• “被賈敬龍射殺村支書”之子當(dāng)村主任 被指世襲
• 賈敬龍殺人案追蹤:姐姐稱弟弟死刑執(zhí)行令尚未簽發(fā)
• 賈敬龍殺人案核準(zhǔn)死刑 多名教授呼吁刀下留人