烏魯木齊市法院首次聯(lián)動集中強遷執(zhí)行行動

涉及4起案件,，其中3起被執(zhí)行方要交出房屋使用權(quán)

向典當公司借款50萬元后沒有按期歸還,，案件經(jīng)過法院審判后將借款人張某的房屋進行拍賣并責令其立即搬出房屋,，而張某未在規(guī)定期限內(nèi)搬出,，烏市沙區(qū)法院最終采取強制搬遷,。11月15日，烏市中級人民法院多部門聯(lián)動,，針對4起拒不履行案件采取集中強遷執(zhí)行,。這也是烏市法院首次聯(lián)動集中強遷執(zhí)行行動,。

當日,，集中強遷的是天山區(qū)法院,、沙區(qū)法院及烏魯木齊縣法院的4起案件,，其中3起案件是經(jīng)法院判決后，被執(zhí)行方要交出房屋使用權(quán),。還有一起案件是鄰居間因為修建圍墻而導致的糾紛,，案件中，執(zhí)行法官的主要任務是拆除圍墻,。

記者在烏市中院執(zhí)行指揮中心內(nèi)的大屏上,，通過現(xiàn)場執(zhí)行法官實時傳輸回來的畫面看到,，天山區(qū)法院強遷的被執(zhí)行方是一家玉器店，當所有工作人員就緒后,，開鎖公司工作人員將玉器店的門鎖打開,，隨后，公證處的工作人員及法官等進入店內(nèi),，對所有的玉器,、財物編號登記。

記者了解到,，玉器店主吳某從2011年起租用美麗華酒店迎賓樓一樓商鋪,，經(jīng)營3年后，吳某開始拒不交納租金并將玉器店鎖門,。為此,，美麗華酒店將吳某告上法庭，要求其立即搬離租賃房屋,，并支付拖欠費用,。2014年11月12日，天山區(qū)法院判決吳某立即搬離租賃房屋,，并支付美麗華酒店房屋租賃費,、占地費等各項費用共計45656元。但由于吳某一直下落不明,，2015年2月4日,，法院依法立案執(zhí)行。

隨后,，天山區(qū)法院通過公告送達執(zhí)行裁定書及執(zhí)行通知書后,，依法張貼了搬遷公告，要求吳某按照搬遷公告確定的時間進行搬遷,。然而截至目前,，吳某仍舊杳無音訊也并未履行搬遷。

“騰遷現(xiàn)場遺留被執(zhí)行人大量的私人財產(chǎn),、財物,，這種情況下就需要公證處到現(xiàn)場進行公證,，對財物進行造冊登記,，拍照留取證據(jù)后,，將上述財產(chǎn)集中至規(guī)定地點保管，后由被執(zhí)行人提取,?！睘跏兄性簣?zhí)行局局長王斌說，根據(jù)騰遷案件中被執(zhí)行方的具體情況，除公證處外,，法院還有可能聯(lián)合開鎖公司,、社區(qū)、公安等一起執(zhí)行強遷,。

當日11時許,，在指揮中心的大屏上還顯示著烏魯木齊縣法院及沙區(qū)法院的強遷現(xiàn)場。

在烏魯木齊縣法院強遷現(xiàn)場,，記者通過畫面看到,，由于房主楊某在鄰居馬某的房屋范圍私自搭建了一堵圍墻，法院經(jīng)審判后,，楊某并未按照判決拆除圍墻,、恢復鄰居防水護坡。此案也因此成為當日集中強遷執(zhí)行案件之一,。

由于各區(qū)法院干警前期已完成大量準備工作,，在強遷現(xiàn)場，被執(zhí)行人均無阻撓,，強遷工作順利進行,。

“前期兩級法院共準備了15個案件集中騰遷,，限定騰遷時間為11月14日24時之前,，11個案件的被執(zhí)行人主動配合法院履行騰遷?！蓖醣笳f,，目前所執(zhí)行的4個案件，有的是被執(zhí)行人消失不見,，有的是拒不配合法院執(zhí)行,，有的是名義上配合法院執(zhí)行，但卻未采取實際行動,。

相關(guān)報道:

• 昆明法警強制執(zhí)行整治"老賴" 女法警手被咬傷(組圖)
• 老賴遭法官強制騰房時被發(fā)現(xiàn)400多張淫穢光碟(圖)
• 最高法：已依法強制執(zhí)行“狼牙山五壯士”案判決
• 法院首次網(wǎng)絡直播強執(zhí)：收藏上億不還220萬欠款
• 公司14億買下大廈被強占 4家法院百余干警清場
• 四川火鍋底料標準出爐 明年1月15日起強制執(zhí)行