流傳于網(wǎng)絡的聯(lián)名舉報信,。

原標題：西南交大學生被全班聯(lián)名舉報“品行不端學術(shù)作假”

竢實揚華獎章

“竢實揚華獎章”獎項設(shè)立于2004年,，是西南交大學生個人最高榮譽，每學年評選一次,，按照參評學生總?cè)藬?shù)的1‰評定,。參評學生除在政治思想、道德品質(zhì),、學習成績,、社會工作,、體育鍛煉等方面表現(xiàn)突出，能很好地起到模范帶頭作用,、得到公認和好評外,，還需要獲得校級及以上榮譽稱號，并至少在學術(shù)科研、文體活動,、校園精神文明建設(shè)、社會工作等其中某一方面取得優(yōu)異成績,，或?qū)?、社會、學校做出特殊貢獻,，為學校贏得榮譽或積極的社會影響,。（內(nèi)容來自西南交大官網(wǎng)）

“竢實揚華獎章”是西南交通大學授予在讀學生的最高榮譽，旨在弘揚“竢實揚華,，自強不息”的交大精神,，傳承“嚴謹治學，嚴格要求”的優(yōu)良傳統(tǒng),。用一位交大學生的話來說,，“給再多的錢都換不來這個榮譽?！?/p>

而就是這個獎項,，最近幾天卻掀起了一場波瀾。11月24日,，西南交大公布了“竢實揚華”獎的獲獎名單后,，作為獲獎人之一的建筑與設(shè)計學院城市規(guī)劃專業(yè)大四學生李某遭到了全班同學的聯(lián)名舉報，稱李某利用制度漏洞,，借淘寶便利發(fā)表論文,、獲取專利，并在舉報信中列數(shù)李某品行不端,、學風不正,、評獎不信、對上不誠,、對友不義等多項內(nèi)容,，希望學校嚴懲。

27日下午,，西南交大官方回應：決定取消李某本次“竢實揚華獎章”評選資格,。同時表示在評選申報工作中出現(xiàn)了把關(guān)不嚴的情況，將責成相關(guān)部門進行深刻檢查和自我批評,。

被舉報李某的獲獎介紹,。

【聯(lián)名舉報】

全班同學指稱“品行不端，學術(shù)作假”

11月24日下午,，西南交大公布了“竢實揚華”獲獎名單,，其中關(guān)于李某，有這樣的介紹：獲得了國家獎學金，唐立新獎學金,，創(chuàng)新獎學金,，連續(xù)綜合一等獎五次等；2015年4月至今,，已經(jīng)發(fā)表了論文4篇（均為第一作者）,。其中一篇核心期刊，一篇EI檢索,，同時,，一篇核心期刊（第一作者），1篇EI論文（第一作者）,，一篇國際會議論文在投,。

而讓李某備受質(zhì)疑的，正是一篇題為《成都市中心商區(qū)建筑廢棄物現(xiàn)狀的研究》的論文,，這是一篇發(fā)表在省級期刊《產(chǎn)業(yè)論壇》2015年第25期上的文章,。網(wǎng)上爆料稱，《成都市建筑垃圾減排及資源化利用與研究》是西南交大2011年碩士畢業(yè)生陳天杰的論文（發(fā)表于2014年）,，通過“Paperpass”（注“論文檢測系統(tǒng)”）檢測,，提示比對結(jié)果（相似度）總體達到了98%。

記者隨后通過“筆桿檢測報告單”進行查詢,，李某的《成都市中心商區(qū)建筑廢棄物現(xiàn)狀的研究》論文一共有3700字左右,，與《成都市建筑垃圾減排及資源化利用與研究》的復制比為34.3%。這在專業(yè)人士看來,，34%的復制比應為不正常,。

此外，李某在獲獎公示上面所提到的核心期刊和EI期刊論文,，記者并沒有檢索到,。

而流傳于網(wǎng)絡的來自“2013級城鄉(xiāng)規(guī)劃班全體同學”的舉報信還透露，李某身為班長,，但是并不得人心,，任滿一屆之后，班長職務被彈劾,；李某剽竊其他年級班級作業(yè),，甚至利用淘寶便利發(fā)表論文，獲取專利,，并表示李某有多門學科掛科,。