最后,,
1,、所有打擦邊球嫌疑的圈子立刻解散。
2,、惡意發(fā)布突破底線圖片的用戶永久封號并永久不能注冊。
3,、團隊內(nèi)部討論整頓,。想清楚并寫下來,我們要什么不要什么,,嚴(yán)格執(zhí)行,。
4、請大家繼續(xù)鞭笞,。
支付寶,,知托付。
彭蕾
2016.11.28
央視評支付寶圈子:
做產(chǎn)品要有底線意識,別學(xué)百度
央視就支付寶“圈子”功能點評稱:一年來,,百度競價排名觸碰了社會倫理的底線,,同時也落入了互聯(lián)網(wǎng)公司的口碑洼地,。
支付寶需要有其應(yīng)有的社會責(zé)任意識,別學(xué)百度,。
百度:???。,。。
人民網(wǎng)評:沖破底線的支付寶,我們不要,!
支付寶新版本上線,“圈子”功能引來熱議,。是大尺度照片還是新社交吸引人?不同用戶可能各懷異心,。不過,,不潔凈的支付平臺肯定不是用戶所愿,,如何在創(chuàng)新中實現(xiàn)“綠色化”是始終的課題。
不輕易地一棒子打死,,也不能在狂熱中任由發(fā)展。任何一種嘗試都應(yīng)該慎之又慎,,不能因過急、過熱而跑偏,,更不能讓有害信息、不良信息拉低用戶品質(zhì),。
事實上,,在支付寶“圈子”喧囂之余,,用戶更關(guān)心兩個問題,即商業(yè)倫理和平臺責(zé)任,。
先說商業(yè)倫理,,產(chǎn)品創(chuàng)新不是“荷爾蒙經(jīng)濟”,,更不能引誘人性之惡。曖昧,、挑逗的感官刺激能一時聚攏用戶的注意力,但不能帶來長期效益,。更何況,一個擁有數(shù)億用戶的應(yīng)用在一種不良游戲規(guī)則下會形成壞風(fēng)氣,以低俗,、惡俗,、庸俗的旨趣來迎合,丟棄的是平臺建立起的商業(yè)倫理和商業(yè)信用,,也會被用戶拋棄。
再說平臺責(zé)任,,一個新事物的出現(xiàn)是正是邪,有賴于產(chǎn)品設(shè)計本身,,也有賴于平臺管理責(zé)任。所謂“平臺越大,,責(zé)任越大”不是一句空話,,既關(guān)系著一個品牌的形象和美譽度,又是企業(yè)能力尤其是治理能力的表現(xiàn),。
創(chuàng)新是為了生活更美好,但不能借創(chuàng)新之名沖破底線,。網(wǎng)絡(luò)空間烏煙瘴氣、生態(tài)惡化,,不符合人民利益。信然,!
吸引4000萬人觀看后
支付寶生活圈又“下線”了?
今日上午,,騰訊科技上的新聞顯示,,支付寶的兩大生活圈吸引到4000萬人關(guān)注后,,默默地“消失了”!有網(wǎng)友反饋:
支付寶生活圈的“校園日記”和“白領(lǐng)日記”無法在支付寶首頁搜索到,,不過,很多已經(jīng)加入這兩個圈子的網(wǎng)友仍然可以看到更新,。
而且支付寶在首頁APP上推薦的生活全功能也已經(jīng)消失,。但對于“生活圈下線”的情況,支付寶官方并未作出回應(yīng),。
據(jù)騰訊科技的記者報道,除此之外,,支付寶還對“校園日記”和“白領(lǐng)日記”等多個生活圈的規(guī)則進行了變更:
此前只要是在校女大學(xué)生都可以在“校園日記”發(fā)布動態(tài),女白領(lǐng)可以在“白領(lǐng)日記”發(fā)布動態(tài),,評論者則需要芝麻信用分在750分以上,,點贊和打賞則不受控制,。
如今,,要在“校園日記”發(fā)布動態(tài),需要同時滿足在校女大學(xué)生和螞蟻會員等級(鉑金會員和鉆石)這兩個條件,,評論門檻也不再看芝麻信用分,需要滿足在校大學(xué)生和螞蟻會員等級級(鉑金會員和鉆石)可以評論,。“白領(lǐng)日記”生活圈也做了幾乎一致的調(diào)整,。