后來,，我們?cè)谌胧绤f(xié)議中專門加入了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的條款,。這個(gè)條款是在反傾銷的特定范疇里提出的“要承認(rèn)中國(guó)企業(yè)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”，是企業(yè)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位,。如果中國(guó)企業(yè)能夠證明自己搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),、取得了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，中國(guó)企業(yè)在反傾銷的調(diào)查中就可以使用WTO的一般條款,，否則要使用替代國(guó)條款,。

當(dāng)時(shí)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的問題是非?；A(chǔ)性的條款,，不涉及到國(guó)家的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，是講到企業(yè)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位,。之所以接受了這個(gè)條款,，主要是當(dāng)時(shí)中國(guó)的很多外貿(mào)企業(yè)相互殺價(jià),，你說這個(gè)杯子5塊錢，他說4塊5,、3塊5,。當(dāng)時(shí)討論是不是接受這個(gè)條款的時(shí)候，朱镕基同志就講“我看還是讓W(xué)TO來管我們,，讓我們的企業(yè)不要內(nèi)斗了,，不要互相殺價(jià)了”,。

是這樣的背景下,，我們接受了讓企業(yè)接受市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)則,，不要互相殺價(jià),，不要搞內(nèi)斗,。因?yàn)闅r(jià)的結(jié)果,，中國(guó)企業(yè)不但沒有得到好處,，還反而遭到反傾銷,。所以我們才跟世界貿(mào)易組織提出了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的條款,，是企業(yè),，在反傾銷的具體范疇里取得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。

這一點(diǎn),，好像國(guó)內(nèi)也沒搞清楚,，好像是加入WTO15年以后，讓大家承認(rèn)我們的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位,。誰承認(rèn)美國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位,？美國(guó)人、歐洲人補(bǔ)貼農(nóng)業(yè)那么多年,，那是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)嗎,？每一個(gè)國(guó)家都有不按市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事的時(shí)候。不管是聯(lián)合國(guó),，還是世界貿(mào)易組織,、聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議，沒有一個(gè)國(guó)家組織拿出8條,、10條來判斷一個(gè)國(guó)家是否是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家,。

我們中國(guó)搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，為什么要讓人家承認(rèn),？中國(guó)是搞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),，讓美國(guó)人來承認(rèn)我們搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，這不是天大的笑話嗎,？沒有必要,。我們每天找人家承認(rèn)我們的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。讓人家拿著一根棍子來敲我們,，跟人家交換一點(diǎn)東西,。

現(xiàn)在又搞到了歐盟議會(huì)來說不承認(rèn)我們的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位,，而且是針對(duì)WTO15年所有中國(guó)企業(yè)自動(dòng)取得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。

所以,，根本就不存在國(guó)家的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的問題,，這是一個(gè)偽命題。

現(xiàn)在搞這個(gè)東西,，是借著一個(gè)偽命題來行貿(mào)易保護(hù)主義之實(shí),，逆全球化之潮流。這個(gè)問題要說清楚,。再不說清楚,，中國(guó)老百姓也很沮喪。中國(guó)搞了30多年的改革開放,，從1992年起承認(rèn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),，到現(xiàn)在搞了20多年的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，人家還不承認(rèn),，我們老百姓怎么想,？現(xiàn)在還有那么多人不承認(rèn)我們的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，做了那么多年的努力不是白做了嗎,？這是很大的問題,，一定要想清楚。我們從來沒讓他們承認(rèn),，為什么他們要做一個(gè)決議呢,？

文／燕歌雅行、龍永圖

相關(guān)報(bào)道:

• 挑釁,！日本正式宣布不承認(rèn)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位

• 日媒稱安倍訪珍珠港“一石數(shù)鳥”:強(qiáng)化同盟牽制中國(guó)

• 日本官員：安倍赴珍珠港不是“謝罪” 僅為哀悼死者

• 美防長(zhǎng)亞太“答謝之旅”對(duì)日本負(fù)擔(dān)駐軍經(jīng)費(fèi)表示滿意