疑主系統(tǒng)數(shù)據(jù)存盤出問題
李天柱引述承辦商現(xiàn)場工程師的初步分析指,,事故是因主系統(tǒng)的一號航班數(shù)據(jù)處理器自動將數(shù)據(jù)存盤時遇到問題,系統(tǒng)根據(jù)設(shè)計自動轉(zhuǎn)換到主系統(tǒng)的二號航班數(shù)據(jù)處理器,,工程人員修復及重新啟動一號航班數(shù)據(jù)處理器時,兩組處理器進行信息同步,,令這些航班數(shù)據(jù)未能夠及時與雷達數(shù)據(jù)配對,。
無礙航空安全但事件“不理想”
李天柱又指,事件雖沒影響航空安全,,但處理器不應因數(shù)據(jù)存盤而出現(xiàn)問題,,形容事件“不理想”,署方已責成承辦商在48小時內(nèi)就事件提交報告,,以提出解決方案,,避免同類事件再發(fā)生,,他亦已實時要求承辦商高層親自赴港跟進事件。
他又表示,,民航處計劃成立專家小組,,邀請學者、電子工程師及空管人員代表參與,,就新航管系統(tǒng)磨合期不順暢情況,,向民航處提供意見。
據(jù)2016年1月的報道,,香港新空管系統(tǒng)Autotrac 3問題多多,,即使最近進入測試亦多番故障及失準。
被問及會否再次將舊系統(tǒng)轉(zhuǎn)為“活性備用模式”(Warm Standby),,李天柱沒正面回應,,只稱新系統(tǒng)啟用初期需時磨合,民航處有既定程序何時啟用備用系統(tǒng),。他多次表示,,事件沒影響航空安全,空管人員亦曾接受專業(yè)訓練,,與機師保持聯(lián)系確定航班位置,。
運輸及房屋局及后回應指,局長張炳良已責成民航處仔細檢討事件并找出問題所在,,并稱正聯(lián)絡(luò)其海外獨立顧問英國國家航空交通服務有限公司(NATS),,就需要采取的跟進行動尋求專業(yè)意見,以期藉參照國際經(jīng)驗和最佳做法,,確保航空安全維持在最高水平,。
運房局又說:“當局及民航處絕不會在航空安全上有任何妥協(xié),公眾人士與所有持份者可以放心,?!?/p>