參考消息網(wǎng)12月14日?qǐng)?bào)道 美媒稱,,根據(jù)15年前簽署的《中國(guó)加入世貿(mào)組織議定書》,,中國(guó)原本期待在12月12日這一天成為WTO協(xié)定下的“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”國(guó)家,而美歐從此終止在反傾銷中使用“替代國(guó)”價(jià)格的做法,。12月12日,,中國(guó)對(duì)美國(guó)和歐盟在對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的反傾銷調(diào)查中使用“替代國(guó)”比對(duì)價(jià)格的做法,提出世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)制下的磋商請(qǐng)求,,正式啟動(dòng)世貿(mào)組織(WTO)爭(zhēng)端解決程序,。
據(jù)美國(guó)之音電臺(tái)網(wǎng)站12月13日?qǐng)?bào)道,《中國(guó)加入世貿(mào)組織議定書》第15條成為這次沖突的焦點(diǎn),。根據(jù)第15條,,中國(guó)同意歐美等國(guó)在中國(guó)入世的頭15年,視中國(guó)為“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”國(guó)家,,在對(duì)中國(guó)反傾銷中采用第三方“替代國(guó)”的價(jià)格,,而不是受調(diào)查的中國(guó)產(chǎn)業(yè)價(jià)格來計(jì)算傾銷幅度。不過,,第15條另有一句話說,,這種規(guī)定“應(yīng)該在加入之日15年終止”。
報(bào)道稱,,中國(guó)認(rèn)為,,在中國(guó)加入世貿(mào)組織15年后,,即2016年12月11日起,歐美的“替代國(guó)”做法必須終止,。不過在此之前,,美國(guó)日本都宣布不承認(rèn)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位,歐盟的立場(chǎng)稍有不同,,但仍然會(huì)采取新的反傾銷手段,。
美國(guó)認(rèn)為,中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位不能自動(dòng)取得,,因?yàn)椤蹲h定書》中的其他反傾銷條款仍然有效,。美國(guó)商務(wù)部發(fā)表聲明說:“美國(guó)對(duì)中國(guó)國(guó)家主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)中存在的嚴(yán)重不平衡仍然感到擔(dān)憂,比如在鋼鐵和鋁等產(chǎn)業(yè)中廣泛存在的產(chǎn)能過剩,,以及許多產(chǎn)業(yè)和部門中的國(guó)家所有制,。”聲明說,,中國(guó)還沒有按市場(chǎng)原則進(jìn)行足夠的改革,因此美國(guó)將繼續(xù)采用“另外”的辦法來計(jì)算傾銷幅度,。
日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省12月8日也發(fā)布消息稱,,關(guān)于中國(guó)在世界貿(mào)易組織中的地位,已決定繼續(xù)不承認(rèn)中國(guó)是“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”,,日本將維持容許對(duì)不當(dāng)傾銷征收高關(guān)稅的“反傾銷稅”機(jī)制,,這是因?yàn)橹袊?guó)尚未解決國(guó)有企業(yè)等產(chǎn)能過剩問題。
歐洲聯(lián)盟采取的立場(chǎng)則稍有不同,。上個(gè)月,,歐盟委員會(huì)提出一項(xiàng)新的立法倡議,主張撤銷“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”名單,,而采取新的反傾銷手段,。這種新的反傾銷手段并不針對(duì)中國(guó),而是適用于任何有傾銷嫌疑的國(guó)家,。
美國(guó)智庫國(guó)際戰(zhàn)略研究中心中國(guó)研究項(xiàng)目副主任甘思德說,,歐美做出這樣的決定主要是基于經(jīng)濟(jì)考慮,給予中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位,,就會(huì)給予中國(guó)產(chǎn)品更多的優(yōu)勢(shì),。他認(rèn)為,美歐在這個(gè)問題上是不會(huì)改變的,,除非WTO做出裁決,。
他認(rèn)為這次沖突的主要原因是歐、美,、日擔(dān)心中國(guó)已經(jīng)偏離了經(jīng)濟(jì)改革和開放的軌道,,而中國(guó)則擔(dān)心歐美國(guó)家對(duì)全球化和多邊體制不再感興趣,,所以,在原先的協(xié)議的執(zhí)行中有所回撤,。
中國(guó)加入WTO談判的美方首席談判代表,、美國(guó)前貿(mào)易代表沙琳·巴爾舍夫斯基認(rèn)為,美日歐在這個(gè)問題上有分歧,,主要是因?yàn)樽h定書的條款措辭不明確造成的,。她說:“2001年,當(dāng)中國(guó)正式加入世界貿(mào)易組織時(shí),,協(xié)定書的最后措辭是含混不清的,。這是雙方的分歧所在, WTO的貿(mào)易爭(zhēng)端小組會(huì)看這個(gè)文本的,。中國(guó)這樣解讀,,其他國(guó)家的解讀又是另外一種。我覺得,,這應(yīng)該由WTO的爭(zhēng)端小組最后來解決,。”
易小準(zhǔn)是世界貿(mào)易組織副總干事,,多年前是中國(guó)入世談判的代表之一,。他說,加入世界貿(mào)易組織讓中國(guó)獲益匪淺,,多邊經(jīng)濟(jì)體制對(duì)中國(guó)非常有益,。在被問到中國(guó)入世后的挑戰(zhàn)時(shí),他稱中國(guó)應(yīng)該更多地開放服務(wù)市場(chǎng),。
他認(rèn)為,,歐盟以及中國(guó)有關(guān)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的沖突不會(huì)導(dǎo)致世界貿(mào)易戰(zhàn),世貿(mào)組織的機(jī)制足以解決這個(gè)問題,。