原標題：北大等14個重點實驗室未通過評估

本報訊（記者劉旭）教育部科技司昨天公示了2016年教育部重點實驗室評估結果,。北京青年報記者注意到,，從本次公示的結果來看，共有26個實驗室評估結果為優(yōu)秀,，116個實驗室評估結果為良好,，北京大學的“視覺損傷與修復”等全國14個重點實驗室未通過定期評估。根據(jù)新制定的評估規(guī)則,，實驗室“被摘牌”意味著將失去“每年度不低于100萬元”的基本運行經費,。

156個參評實驗室里14個未通過

據(jù)2015年8月20日教育部印發(fā)的《教育部重點實驗室建設與運行管理辦法》和《教育部重點實驗室評估規(guī)則（2015年修訂）》，教育部重點實驗室定期評估將對實驗室5年的整體運行狀況進行綜合評估,，按照數(shù)理地學,、生命、信息,、材料工程,、化學的順序輪流進行，每個實驗室的評估周期為5年,。北青報記者發(fā)現(xiàn),，今年7月初，教育部科技司啟動了本年度的156個生命領域重點實驗室的評估,，其中,，開放運行滿3年的實驗室均參加此次評估，教育部科技發(fā)展中心作為第三方擔任評估機構,。

網(wǎng)絡圖

根據(jù)初評,、現(xiàn)場考察和綜合評議的成績，生命領域156個參評實驗室中，北京大學的“細胞增殖與分化”教育部重點實驗室等26個實驗室評估結果為優(yōu)秀,；安徽農業(yè)大學茶葉生物化學與生物技術教育部重點實驗室等116個實驗室評估結果為良好,，余下的實驗室則未通過定期評估，教育部在此次公示的名單里未公布未通過的名單,。

北青報記者經梳理比對發(fā)現(xiàn),，北京大學的“視覺損傷與修復”,、中山大學的“水產品安全”,、中央民族大學的“中國少數(shù)民族傳統(tǒng)醫(yī)學”等14個實驗室并未通過此次評估。北青報記者查詢發(fā)現(xiàn),，北大的“視覺損傷與修復”實驗室于2010年3月經教育部批復籌建,，實驗室由北京大學人民醫(yī)院、第三醫(yī)院和第一醫(yī)院眼科構成,，官網(wǎng)介紹稱其“擁有一支專門從事視覺損傷與修復基礎及應用基礎研究的科研隊伍,，他們當中既有國際上具學術影響力的多名學科帶頭人，又具有較強開拓創(chuàng)新能力的年輕學術骨干,，有較強的整體研究實力和國際學術競爭能力”,。

未通過者不再列入教育部重點實驗室序列

公示中未通過的實驗室后續(xù)會有怎樣的命運？北青報記者查詢《教育部重點實驗室評估規(guī)則（2015年修訂）》第七章的有關說明發(fā)現(xiàn),，對于未通過評估的實驗室,，不再列入教育部重點實驗室序列。而評估結果為限期整改的實驗室2年后接受教育部現(xiàn)場檢查,，如未能通過檢查則不再列入教育部重點實驗室序列,。

昨天公布名單之后，引發(fā)了高校的熱議,，有學者表示“可以看出,，評估并不是走馬觀花”、“評估必須動真格,，才能促進建設”,。教育部國家教育發(fā)展中心馬陸亭在接受北青報記者采訪時透露，這是一種動態(tài)調整,?！敖窈螅鞣N重點建設項目工程能進能出應該成為常態(tài),?！?/p>

按成績排序確定進入末位淘汰的實驗室

教育部重點實驗室從1998年開始啟動建設，目前,，正在建設和運行的實驗室共有636個,，涉及到264所高校，覆蓋了90%以上的自然科學和工程技術科學的二級學科。教育部科技司相關負責人對新《評估規(guī)則》解讀時就曾表示：評估是為重新界定實驗室人員和成果的統(tǒng)計邊界,，避免實驗室以“拼盤”式的人員和成果拼湊應對評估,。

北青報記者還了解到，《評估規(guī)則》的指標體系將一級指標設定為四個,，即研究水平與貢獻40%,、研究隊伍建設20%、學科發(fā)展與人才培養(yǎng)20%,、開放交流與運行管理20%,。在末位淘汰環(huán)節(jié)階段，評估機構則會對中央高校和地方高校實驗室分別排隊,，按照相同比例根據(jù)成績排序確定進入末位淘汰的實驗室,。

北青報記者注意到，根據(jù)新制定的教育部重點實驗室評估規(guī)則,，實驗室“被摘牌”,，意味著將失去“每年度不低于100萬元”的基本運行經費。

相關報道:

• 北大教授：香港回歸后"去殖民化"沒做好

• 北大推遲無證電動車入校禁令 寒假后憑證入北大

• 北大方正原CEO李友獲刑4年6個月 處罰金7.5億(圖)

• 北大教授反駁馬云足球論:精于私利者無團隊精神

• 北大將取消院系領導行政級別 采用聘用方式上崗

• 北大去年接受捐贈收入6.66億元 清華超5億