濱州市沾化區(qū)環(huán)保局監(jiān)測站的檢測結(jié)果顯示，農(nóng)田灌溉水氯化物含量嚴重超標。圖片由農(nóng)戶提供

12月19日,，記者撥通了沾化區(qū)環(huán)保局的電話，針對6月初檢測結(jié)果氯化物嚴重超標的情況,，環(huán)保局工作人員解釋稱，“水不可能澆上去稻苗就馬上死,。我們?nèi)訖z測的水和澆地時的水已經(jīng)滯后了很長時間,。不能說我們采樣檢測的水就是當時把稻田澆死的水?！?/p>

前述沾化區(qū)環(huán)保局工作人員還表示,，環(huán)保局所檢測的是水質(zhì)污染與否,，“不是稻田死亡的原因，稻田是否真正因這些水致死,，我們不可能得出官方結(jié)論,。我們只能對水做檢測，如果水是我們這邊污染的話,，我們也會去溯源?！?/p>

他透露,，沾化區(qū)環(huán)保局曾多次向濱州市環(huán)保局匯報，并致函東營市環(huán)保局河口分局,，建議東營市環(huán)保局河口分局排查挑河沿線點源排污情況,。

據(jù)《中國環(huán)境報》此前報道，山東省環(huán)保廳2015年初在對東營市河口區(qū)的排查中發(fā)現(xiàn)企業(yè)通過暗管,、滲坑排放污泥和廢水,，對該企業(yè)和負責人處以罰款和行政拘留的處罰。

東營市河口區(qū)水利局官網(wǎng)顯示,，為遏制挑河水質(zhì)惡化的趨勢,，河口區(qū)曾實施挑河截污補源工程，防止上游污水進入挑河,，污染水質(zhì),。對此，記者多次撥打東營市環(huán)保局電話,，均無法接通,。

而房樹民則向記者堅稱，該公司調(diào)取黃河水有兩條線,，一條經(jīng)由草橋溝,，一條經(jīng)由挑河，因接到河口區(qū)有關(guān)部門要往挑河進行排污的通知,，于5月27日就已經(jīng)暫停了從挑河引水灌溉,，僅由草橋溝引水?！八麄?月初對挑河檢測,，顯示超標，不能代表當時灌溉的就是這水,?！?/p>

政府稱農(nóng)戶放棄管理是稻田致死原因之一

10月25日和26日，農(nóng)戶們分別向山東省人民政府,、山東省環(huán)保廳寄送了《履行法定職責申請書》,，申請他們對此事件進行調(diào)查處理，協(xié)調(diào)解決農(nóng)戶們遭受的損失。

為農(nóng)戶代理的京衡上海律師事務(wù)所律師余超告訴記者,，根據(jù)《環(huán)保法》和《水污染防治法》的有關(guān)規(guī)定,，跨行政區(qū)域的污染糾紛，應由上級政府協(xié)調(diào)解決,，或由有關(guān)地方政府協(xié)商解決,。在他看來，作為東營市,、濱州市的上級人民政府,，山東省政府和其相關(guān)職能部門山東省環(huán)保廳對，被告對此次事件有協(xié)調(diào)解決的法定職責,。

12月19日,，村民收到山東省農(nóng)業(yè)廳的書面調(diào)查回復，該回復稱農(nóng)戶種的土地位于濱州市沾化區(qū)造紙原料廠葦場內(nèi),，而沾化區(qū)國土資源局提供的材料表明：該塊土地的類別屬于未利用地（其他草地）,。

山東省農(nóng)業(yè)廳給農(nóng)戶的書面答復，稱氯化物超標可能是稻苗致死主要原因,，同時認為農(nóng)戶放棄管理也是致死原因之一,。圖片由農(nóng)戶提供

據(jù)土地法規(guī)定，未利用地指農(nóng)用地和建設(shè)用地以外的土地,，使用土地的單位和個人必須嚴格按照土地利用總體規(guī)劃確定的用途使用土地,。匯海公司所租賃的該地塊并未按照未利用地的用途進行使用。

對此,，房樹民稱,，當?shù)睾芏噢r(nóng)田都“屬于未利用地”，是普遍做法,，“此前一直都沒問題”,。

事實上，該地塊本身就是鹽堿地,。山東省農(nóng)業(yè)廳稱,，該地塊2011年以前為沾化造紙原料廠的葦場，2012年開始種植玉米,、棉花等作物,，長勢不好。2014年該地種植小麥2000多畝,，2015年小麥全部絕產(chǎn),。2015年6月，濱州市農(nóng)業(yè)局所組成的專家組調(diào)查就曾認為該地塊由于鹽堿化程度較高,，不適宜種植小麥,，建議改種棉花等其他耐鹽堿植物,。

相關(guān)報道:

• 每年210萬兒童死于裝修污染？得站出來辟謠了

• 太原清徐應對霧霾一度暫停煤氣供應 因限制焦爐生產(chǎn)

• “水十條”考核規(guī)定出臺 地方“水績”將向社會公開