又到年底,，北上廣深的空氣里都洋溢著跳槽的味道。很多人還會(huì)把心里一個(gè)老舊的念頭再想一遍：要不要逃離北上廣深？要說這個(gè)問題,，吐槽的人那也忒多了,，他們是這樣說的：

離開的理由

留下的理由

擱置爭議，咱們先來看看發(fā)達(dá)國家的近幾十年,，人口是如何遷徙的,。

美國的民眾超愛大城市，從1940年到2010年,，生活在大都市的美國人大幅增加,，占美國全部人口的比重從50.9%提高到83.7%。

美國各城市房價(jià)隨著人口遷徙也不斷上漲,，最終在2007年達(dá)到頂峰,，隨后爆發(fā)次貸危機(jī)，房價(jià)慘遭腰斬,。

日本的民眾也超愛大城市,，近70年來，生活在三大都市圈的人口占比持續(xù)增加,，目前超過一半的日本人都生活在三大都市圈,。

數(shù)據(jù)顯示，經(jīng)濟(jì)增速越快的時(shí)期人口向大城市遷徙的速度也越快,。當(dāng)經(jīng)濟(jì)停滯或負(fù)增長時(shí)，人口仍未停止向大城市遷徙,，但速度明顯放緩,。

日本大城市的房價(jià)也隨著人口的大規(guī)模遷徙而飆升，廣場協(xié)議簽訂后日元暴漲,，房價(jià)泡沫被刺破,，于1990年達(dá)到頂峰，隨后房價(jià)暴跌超過一半,！

其實(shí),，全世界的吃瓜群眾都一樣,，小地方的人都喜歡搬到大都市去住，因?yàn)槟抢镉懈咝降墓ぷ?、健全的教育醫(yī)療,，還有第一手的信息和高大上的資本，外加與更多的高富帥社交,。

2015年美國,、日本、英國,、法國,、韓國前四大城市人口占全國總?cè)丝诘谋壤汲^了10%。

再來看看中國的情況,，話說中國的大城市已經(jīng)很多了,，全世界人口超千萬的城市共有36個(gè)，中國就占了9個(gè),，如此高的占比是否說明中國的人口遷徙已近尾聲,？

回答是NO！

由于中國擁有巨大的人口總量和極高的經(jīng)濟(jì)增速,，無論是人口總規(guī)模占比還是人口密度,，都有很大的提升空間。

與發(fā)達(dá)國家相比,，中國一線城市人口占比明顯偏低,。2015年北上廣深四個(gè)一線城市常住人口占全國總?cè)丝诘谋壤秊?.2%。

繞了一大圈,，終于回到我們的主題,，答案已經(jīng)出來了：

發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)表明，中國的城市化空間還很大,，未來仍將有大規(guī)模的人口向一線城市遷徙,。

但是，這并不意味著北上廣就是最好的選擇,，因?yàn)檫@些城市的人口規(guī)模已經(jīng)很龐大,，容納能力快觸到天花板了。而國家對(duì)特大城市人口規(guī)模的態(tài)度是控制發(fā)展,，在此背景下,，2015年上海的人口甚至開始下滑！

那么,，作為90后00后的我們,，應(yīng)該如何選擇，才能享受到新一波城市化的人口紅利呢,？

這里,，首先普及一下“齊普夫定律”：國際上有關(guān)城市規(guī)模的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),，如果一定區(qū)域內(nèi)的所有城市按照人口規(guī)模大小排序，則城市規(guī)模與其位序成反比,，即任何一個(gè)城市的位序與其人口規(guī)模的乘積等于一定區(qū)域內(nèi)首位城市的人口規(guī)模,。

按中國實(shí)際情況看，假設(shè)只有4個(gè)一線城市的規(guī)模布局,，需要超過1000座城市才能容納6.4億的城鎮(zhèn)人口,，城市化率僅43%，并且,，如果一線城市人口規(guī)模不加以限制,，很容易推高中心城區(qū)房價(jià)，放大房地產(chǎn)泡沫風(fēng)險(xiǎn),，日本就是先例,。

其實(shí)說到這，核心問題已經(jīng)不再是要不要逃離北上廣深,，而是中國的一線城市數(shù)量太少,，不夠用了！

相關(guān)報(bào)道:

• 北上廣年入30萬家庭壓力大 七成不認(rèn)為自己是中產(chǎn)

• 如果還沒“逃離北京” 2017年你將遇到哪些精彩,？

• 為何“逃回北上廣”,？社科院：小城市干啥都要拼爹

• “世界最美球場”掛牌出售 賣價(jià)不如北上廣一套房

• 樓市又現(xiàn)重要信號(hào)！北上廣深等16個(gè)城市被點(diǎn)名

• 中國最堵城市不是北上廣 你的家鄉(xiāng)"堵"在第幾名?

• 上市公司近百億元買房買地　6成集中在北上廣深

• 北上廣買房客狂掃西安樓市 有人一口氣買12套