真相：

霧霾難散主要影響因素為氣象條件,。

鈾元素本身是很重的元素,，不容易被氧化,，不會變成粉塵,；

而且電廠對排放物都會進(jìn)行除塵,、脫硫脫硝,，就是真的有,，也應(yīng)該是留在燃燒殘渣里,，進(jìn)入空氣中是很微量的,。

謠言六：“煤改氣”加劇北京空氣污染,？

一篇《天然氣鍋爐排煙是加劇京城灰霾天氣的重要原因》的文章表示，天然氣鍋爐排煙是造成北京地區(qū)“豐富水汽”的主要來源,，是加劇灰霾空氣的“幫兇”,，稱北京發(fā)展天然氣是雙刃劍，既有清潔能源的一面,，又有排放水汽的負(fù)面影響和氮氧化物的污染,。

真相：

中科院大氣物理所研究員王自發(fā)表示，按照我國當(dāng)前的天然氣消耗量計算,，每年燃燒天然氣產(chǎn)生的氣態(tài)水在3億噸左右,，假如全部轉(zhuǎn)化成液態(tài)水(但實際上不可能全部轉(zhuǎn)化為液態(tài)水)，平攤在全國人口集中的東部地區(qū)(估算面積約360萬平方公里),，液態(tài)水的厚度連0.1毫米/年都不到,，僅占大氣中可降水量的幾十萬分之一，影響微乎其微,。所以說,，

“煤改氣”不會顯著增加北京市大氣中的濕度

，不是北京地區(qū)“豐富水汽”主要來源,。

南開大學(xué)馮銀廠教授表示,，無論是燃煤、燃?xì)膺€是燃油,，都會排放氮氧化物,。

“煤改氣”是否會導(dǎo)致氮氧化物的升高，主要取決于改氣之前煤炭的燃燒方式和煤炭品質(zhì),、改氣之后采取的燃燒技術(shù)等因素,。

如果采用了低氮燃燒技術(shù)，氮氧化物的排放量就會降低。我國脫硝比脫硫起步晚,，近年來大氣環(huán)境中的氮氧化物濃度下降并不像二氧化硫那么顯著,。氮氧化物濃度的增加可能會造成二次污染，但這是可控的,。而且污染成因和機(jī)理非常復(fù)雜,，不能因為氮氧化物濃度沒有明顯下降，顆粒物污染依然嚴(yán)重,，就說是“煤改氣”造成的,，這是不科學(xué)的。

謠言七：北京空氣質(zhì)量在逐步惡化,？

有人認(rèn)為,，現(xiàn)在霧霾頻發(fā)，北京的空氣質(zhì)量不是在好轉(zhuǎn)而是在惡化,。

真相：

根據(jù)環(huán)境保護(hù)部監(jiān)測數(shù)據(jù),，截至12月27日，2016年北京市PM2.5平均濃度為72微克/立方米,，

同比下降10.0%

（下降8微克/立方米）,，比2013年下降20%（下降18微克/立方米）。聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署今年發(fā)布的《北京空氣污染治理歷程：1998-2013年》評估報告顯示：1998至2013年,，北京二氧化硫（SO2）,、二氧化氮（NO2）和可吸入顆粒物（PM10）的年均濃度分別顯著下降了78%、24%和43%,，

15年間北京的空氣質(zhì)量得到了持續(xù)改善

,。此外，美國NASA等國際機(jī)構(gòu)的監(jiān)測數(shù)據(jù)也支持北京空氣質(zhì)量持續(xù)改善的趨勢,。

謠言八：霧霾只能等風(fēng)來,，重污染應(yīng)急措施沒什么用？

有種觀點認(rèn)為,，北京的霧霾只能等風(fēng)來,，重污染期間花費(fèi)這么大力氣實施的各項措施，也沒發(fā)揮作用把霧霾趕走,。

真相：

重污染應(yīng)急的作用是通過一定的應(yīng)急減排措施,，盡可能地減少污染物排放，降低污染物累積程度,，從而最大限度地保障公眾身體健康,。經(jīng)專業(yè)測算，2016年紅警期間,，

采取應(yīng)急減排措施比不采取措施,，PM2.5降低了23%左右，其他污染物平均降低了30%左右

。霧霾的產(chǎn)生是一定氣象條件下,，人類生產(chǎn)生活排放的污染物超出環(huán)境容量所致,。只有通過相應(yīng)的治理措施把污染物排放強(qiáng)度降下來，才能從根本上解決空氣污染問題,，而這需要一個長期的過程,。

謠言九：北京因霧霾嚴(yán)重污染,，空氣中含抗生素耐藥性細(xì)菌,。

2016年11月23日，瑞典哥德堡大學(xué)抗生素耐藥性研究中心四位學(xué)者在研究中提到,，“從北京霧霾中檢測出抗生素耐藥性基因”,。隨后國內(nèi)部分微信公眾號發(fā)表題為《呼吸的痛！北京等地霧霾中發(fā)現(xiàn)耐藥菌》《北京霧霾中含有耐藥菌60余種將導(dǎo)致藥物失去作用》等文章,。11月24日,，有媒體發(fā)布題為《北京霧霾中發(fā)現(xiàn)有耐藥菌，“人類最后的抗生素”對它束手無策》的新聞,，該新聞在25日被大量媒體,、自媒體轉(zhuǎn)載和評論。

相關(guān)報道:

• 霧霾吸入身體永遠(yuǎn)排不出?專家辟謠:無科學(xué)依據(jù)

• 霧霾7問：到底是哪些原因?qū)е逻@么嚴(yán)重的霧霾,？

• 石油焦致霾,？ 北大教授申請信息公開

• 媒體：面對霧霾 為什么不亮出我們看家的利劍？

• 為何北京遭遇大范圍持續(xù)性霧霾,？ 官方回應(yīng)

• 實驗親測：汽車尾氣能比空氣還干凈,？(組圖)