昨天的一則新聞頗為引人注目：“教育部要求,，在全國中小學(xué)教材中，將’八年抗戰(zhàn)’的說法,，一律改成’十四年抗戰(zhàn)’,?！?br/>

抗戰(zhàn)時長說法的變化,，是一種“統(tǒng)合”,。在此前的教材中,，1931年“九一八”事變至1937年“七七事變”之間，謂“局部抗戰(zhàn)”;七七事變之后,，謂“全面抗戰(zhàn)”,。均為“抗戰(zhàn)”。

但事情也并不簡單,。教材雖小,，每次改正，均牽動大局,。為何官方突然有此變化?

判斷

先下一個判斷：這是一次落實中央精神的改動,。

2015年的九三閱兵，習(xí)近平開篇即談：“70年前的今天,，中國人民經(jīng)過長達(dá)14年艱苦卓絕的斗爭,，取得了中國人民抗日戰(zhàn)爭的偉大勝利，宣告了世界反法西斯戰(zhàn)爭的完全勝利,，和平的陽光再次普照大地,。”

而早在2015年7月,，在主持中央政治局集體學(xué)習(xí)時,，習(xí)近平就有過類似的論述：“我們不僅要研究七七事變后全面抗戰(zhàn)八年的歷史,，而且要注重研究九一八事變后十四年抗戰(zhàn)的歷史,，十四年要貫通下來統(tǒng)一研究。要以事實批駁歪曲歷史,、否認(rèn)和美化侵略戰(zhàn)爭的錯誤言論,。”

事實上,，這次改動,，也已醞釀許久、至此完成,。而這一改動,，不僅是落實近年來抗戰(zhàn)研究成果的舉動，更是給予這段抗戰(zhàn)史以確定的承認(rèn)與尊重,。

這種“承認(rèn)與尊重”,，也落實在九三閱兵當(dāng)天。

當(dāng)天,，在閱兵隊伍中,，“東北抗聯(lián)英模部隊方隊”從天安門前走過,。電視里的畫外音是：“東北抗日聯(lián)軍是中國共產(chǎn)黨創(chuàng)建最早的抗日武裝。白山黑水,、冰天雪地,，他們14年周旋苦戰(zhàn)，牽制了數(shù)十萬日偽正規(guī)軍,。楊靖宇,、趙一曼、趙尚志,，一個個英雄的名字永垂史冊,。”

傳承

那么,，為什么之前又有“八年抗戰(zhàn)”的說法呢?

中共黨史出版社出版的《中國共產(chǎn)黨歷史上的1000個為什么》中說：“(八年與十四年)兩種提法一直在不同的場合,、不同的角度、不同的語言環(huán)境下使用,，已經(jīng)約定俗成,。其實質(zhì)內(nèi)容沒有矛盾?！?/p>

“約定俗成”,，說明來源已經(jīng)不甚明晰。的確,，1937年的七七事變,，是停留在當(dāng)時絕大多數(shù)人的記憶中全面抗戰(zhàn)的開始。

但也有一些蛛絲馬跡,。比如,，國民政府在1945年8月15日這一天發(fā)表的《告全國軍民及全世界人士書》中，就有“我們的抗戰(zhàn)……八年奮斗的信念,，今天才得到了實現(xiàn)”,、“我全國同胞們自抗戰(zhàn)以來，八年間所受的痛苦與犧牲……”的說法,。

在共產(chǎn)黨的歷史敘述中,，十四年一直不可分割。1945年4月,，中共七大上,，毛澤東作了著名的《論聯(lián)合政府》的報告。報告中雖然也有“八年”,、“八年來”的說法,，但明確說到：“中國人民的抗日戰(zhàn)爭，是在曲折的道路上發(fā)展起來的,。這個戰(zhàn)爭,，還是在1931年就開始了,。”

1949年,，中共中央給東北局所發(fā)的電文,，再次肯定了東北抗聯(lián)從1931年起即進(jìn)行的抗日斗爭：“此種光榮斗爭歷史應(yīng)受到黨的承認(rèn)和尊重?！?/p>

這種肯定也持續(xù)到現(xiàn)在,。無論是2005年抗戰(zhàn)勝利60年，還是2015年的九三閱兵,，領(lǐng)導(dǎo)人的講話中均體現(xiàn)了“十四年抗戰(zhàn)”的史觀,。

與之形成對比的，是國民黨的抗戰(zhàn)敘事,。

差異

2015年9月2日,，馬英九發(fā)表抗戰(zhàn)紀(jì)念講話，直接用的是“八年抗戰(zhàn)”：“八年抗戰(zhàn)不但挽救了中華民國,、光復(fù)了臺灣,，也幫助同盟國贏得第二次世界大戰(zhàn)。八年抗戰(zhàn)是中華民族歷史上規(guī)模最大,、死傷最多,、影響最深的民族保衛(wèi)戰(zhàn)?！?/p>

如何記憶歷史,，其中存著差異。

有人說,，之所以算“八年”,，是因為要從“政府是否宣戰(zhàn)”算起。因此這個起點,，要從1937年8月14日,，國民政府發(fā)表《自衛(wèi)抗戰(zhàn)聲明書》開始。

但這種說法站不住腳,。事實上，真正的《國民政府之對日宣戰(zhàn)書》,，得到1941年12月9日珍珠港事件之后才發(fā)出,。但這么算下來，抗戰(zhàn)才4年,，更不符合常識,。

國民政府之前4年為什么不宣戰(zhàn)?理由也很簡單：第一，侵略與反侵略從來無所謂宣戰(zhàn)與否,，日本就從未宣戰(zhàn);第二,，當(dāng)時形勢下,，按“國聯(lián)”規(guī)定，一旦中日生戰(zhàn),，中立國將實行封鎖,，為了得到國外的軍火，國民政府也未宣戰(zhàn),。

更深刻的原因在于,，國民黨根本就沒法兒紀(jì)念之前那6年。

取舍

畢竟,，從1931到1937年,，中國大地上發(fā)生的屢次“局部抗戰(zhàn)”，都不是當(dāng)時的國民黨當(dāng)局想看到的,。

回想一下吧：九一八事變,，是“不抵抗”政策導(dǎo)致東北淪陷，當(dāng)時東北軍和關(guān)東軍的力量對比可是對中國有利;一直到1936年12月的西安事變,，迫于兵諫之形勢,，蔣介石才同意抗日。

說得再直白些,，這6年間,，國民政府根本沒想跟日本打。這一點,，時任外交部長顧維鈞在回憶錄中有明確表述：

“早在沈陽事件之前的夏天,，他(蔣介石)就在廬山舉行擴大會議，討論當(dāng)時提出的,，特別是少帥在東北的集團提出的對日采取強硬態(tài)度,，和直接抵抗日本侵略的政策等要求。委員長是個現(xiàn)實主義的政治家;他覺得必須對日談判,。另一方面,，作為一個精明的政治家，他不愿意公開明言直接談判的政策,?！?/p>

九一八之后，國民政府的《告全國民眾書》也說得很明確：“政府現(xiàn)在既已此案訴之于國聯(lián)行政會,，以待公理之解決,，故以嚴(yán)格命令全國軍隊，對日避免沖突,，對于國民亦一致告誡,，務(wù)必維持嚴(yán)肅鎮(zhèn)靜之態(tài)度?！倍谑伦兒髢商?，中共即發(fā)出抗日通電,。

但從東北開始，戰(zhàn)火早已燃起,。1932年“一·二八”事變,，日軍進(jìn)攻上海，十九路軍抵抗;1933年,，有熱河抗戰(zhàn),、長城抗戰(zhàn);1935年，有“華北事變”,，國民政府與日本達(dá)成《何梅協(xié)定》,，實質(zhì)上放棄華北主權(quán)，之后中共發(fā)出“抗日則生,，不抗日則死”的八一宣言;至于東北義勇軍,、東北抗日聯(lián)軍等，更是在冰天雪地里堅持了整整14年,。

所以,，國民黨沒法兒紀(jì)念“十四年抗戰(zhàn)”，是歷史記憶的選擇問題,，也是政治取舍的問題,。但以東北義勇軍、東北抗聯(lián)為代表的抗戰(zhàn),，畢竟從1931年就開始了,。

歷史

九一八之后，東北大地上活躍著的游擊隊伍,，是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的力量,、“不服從命令”的官軍，以及民間自發(fā)力量,。

看看這些名字吧：國軍中的愛國力量,，有公安總隊、警察,、東北軍團;人民自發(fā)成立的,，有諸如“東北民眾自衛(wèi)軍”、“吉林自衛(wèi)軍”,，甚至還有“大刀會”,、“紅槍會”及“胡子”等綠林人士;之后，“東北義勇軍”等力量,，被整編為“東北抗日聯(lián)軍”。其領(lǐng)導(dǎo)者,，則有共產(chǎn)黨員楊靖宇,、趙尚志,、李兆麟、周保中等,。

這也不止是東北人民的戰(zhàn)爭,。就義于雨花臺的中共滿洲省委書記羅登賢，廣東人;烈士趙一曼,，四川人;犧牲前在冰雪中斷糧五天的楊靖宇,，河南人;中共東北反日總會黨團書記馮仲云，江蘇人;中共滿洲省委軍委書記周保軍,，云南人,。朝鮮的第一代領(lǐng)導(dǎo)人，如金日成,、崔庸健等,，也曾是東北抗聯(lián)的一員。

6年間,，在白山黑水的冰天雪地里,，漢族、朝鮮族,、蒙古族,、滿族等不同民族的中華兒女一起，用游擊戰(zhàn)牽制了日偽軍近40萬兵力,。

記憶

其實,，學(xué)術(shù)界也一直有改掉“八年抗戰(zhàn)”的聲音。島叔查到一篇1987年的論文,，就呼吁要接續(xù)“十四年抗戰(zhàn)”的表述,。而在日本左派史學(xué)研究者那里，“十五年戰(zhàn)爭”的提法從上世紀(jì)50年代起就有了,，其起算點就是九一八事變,。

換句話說，“九一八”是一個節(jié)點性的事件,，這一點也是史學(xué)界,、以及黨派間可以公認(rèn)的標(biāo)志性事件。就連日本天皇也在2015年元旦時說,，“日本應(yīng)該借二戰(zhàn)結(jié)束70周年之際,，借此機會好好學(xué)習(xí)以滿洲事變(中國稱“九一八事變”)為發(fā)端的那場戰(zhàn)爭的歷史，思考日本今后應(yīng)有的樣子”,。

今年是七七事變80周年,。改變抗戰(zhàn)時長的標(biāo)準(zhǔn)表述，也是為了更好地記憶那場戰(zhàn)爭。畢竟,，人們?nèi)绾斡洃涍^去,，也就如何面對當(dāng)下和未來?？傆幸恍┯洃?，值得被全民族小心呵護。

正如前面提到的那本書中所言：“我們既充分肯定1937年七七事變以后在中國共產(chǎn)黨主張建立的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線旗幟下進(jìn)行的全民抗戰(zhàn),，也充分肯定1931年九一八事變以后中國共產(chǎn)黨獨立領(lǐng)導(dǎo)的抗日斗爭,、特別是東北抗日聯(lián)軍的英勇斗爭和其他一些中國軍隊的奮起抵抗?！?/p>

相關(guān)報道:

• 外交部回應(yīng)八年抗戰(zhàn)改為十四年：不為延續(xù)仇恨

• “14年抗戰(zhàn)”入中國教材 日網(wǎng)民誣稱“在篡改歷史”