第三方支付手里的客戶備付金將接受央行直接監(jiān)管,。昨日下午,，央行發(fā)布《中國人民銀行辦公廳關(guān)于實施支付機構(gòu)客戶備付金集中存管有關(guān)事項的通知》，規(guī)定自4月17日起，支付機構(gòu)應將客戶備付金按照一定比例交存至指定機構(gòu)專用存款賬戶,，由央行監(jiān)管,，支付機構(gòu)不得挪用、占用客戶備付金,。據(jù)了解,，該賬戶資金暫不計付利息。昨日支付寶等第三方機構(gòu)紛紛發(fā)聲,，稱擁護央行決定,。

備付金最高按24%交存

所謂客戶備付金，是指支付機構(gòu)為辦理客戶委托的支付業(yè)務(wù)而實際收到的預收待付貨幣資金,。舉例來說,，某人在網(wǎng)上購買商品或服務(wù)時，在確認收貨前,，其支付的貨款一直放在支付公司的賬上,，就是常說的“客戶備付金”。由于第三方支付交易存在時間差,，會產(chǎn)生巨大的資金沉淀,，這部分資金沉淀的利息是不少支付機構(gòu)收入的重要組成部分。

1月13日,，央行通知規(guī)定,，2017年4月17日起，支付機構(gòu)交存客戶備付金執(zhí)行10%至24%不等的比例繳存,，獲得多項支付業(yè)務(wù)許可的支付機構(gòu),，從高適用交存比例。

根據(jù)央行方面提供的數(shù)據(jù),，截至2016年三季度,，客戶備付金余額達到了4606億元，其中前10位合計余額達到了3524億元,。此外,，備付金規(guī)模增長率在近年來保持了高速增長：2013年至2016年的備付金增長率達到了52%、59%,、49%和54%,。

新京報記者就央行新規(guī)聯(lián)系了支付寶等第三方支付機構(gòu)。昨日晚間,，支付寶發(fā)來回應稱,，支付寶堅決擁護本次央行的新規(guī)定，并稱這一政策的出臺,，有利于行業(yè)長期,、健康,、可持續(xù)的發(fā)展。

拉卡拉支付集團高級副總裁唐凌表示,，此項措施對于防范風險具有實際指導意義,。這與去年央行推行的機構(gòu)評級差異化監(jiān)管精神一脈相承。

財付通副總經(jīng)理馬曉東則認為,，央行推出的客戶備付金存管制度對其影響“不會非常大”,。

“有支付機構(gòu)違規(guī)挪用備付金”

央行方面表示，安全是實施備付金集中存管的主要考慮之一,。

“客戶備付金的規(guī)模巨大,、存放分散，存在一系列風險隱患,?！毖胄泄倬W(wǎng)撰文指出,，此前有支付機構(gòu)違規(guī)挪用客戶備付金，此外,，也有一些機構(gòu)違規(guī)占用客戶備付金用于購買理財產(chǎn)品,；還有的通過在各商業(yè)銀行開立的備付金賬戶辦理跨行資金清算,，超出了自身范圍經(jīng)營,。

據(jù)央行介紹,，目前，支付機構(gòu)將客戶備付金以自身名義在多家銀行開立賬戶分散存放,，平均每家支付機構(gòu)開立客戶備付金賬戶13個,，最多的開立客戶備付金賬戶達70個。截至2016年第三季度,，267家支付機構(gòu)吸收客戶備付金合計超過4600億元。

中國社科院金融研究所支付清算研究中心特約研究員趙鷂認為,，支付機構(gòu)對于客戶備付金的使用已經(jīng)異化,，偏離了監(jiān)管部門批準其開辦業(yè)務(wù)的初衷，急需通過改革監(jiān)管制度,，應引導其回歸支付本源,。

此前，在2015年底央行發(fā)布《非銀行支付機構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)管理辦法》時,，就指出將進一步研究改革客戶備付金集中存管制度,，整頓支付機構(gòu)參與銀行間資金清算和各類跨業(yè)經(jīng)營活動，切實保障客戶資金和信息安全,。

對第三方機構(gòu)影響幾何,？

值得注意的是，央行通知明確,，自4月17日起,，支付機構(gòu)應將客戶備付金按照一定比例交存至指定機構(gòu)專用存款賬戶,，該賬戶資金暫不計付利息。

客戶備付金不計利息并不是首次提出,。2016年4月起,，國務(wù)院開展了互聯(lián)網(wǎng)金融風險專項整治行動。有關(guān)方案就提出,，“人民銀行或商業(yè)銀行不向非銀行支付機構(gòu)備付金賬戶計付利息,，防止支付機構(gòu)以‘吃利差’為主要盈利模式”、“引導非銀行支付機構(gòu)回歸提供小額,、快捷,、便民小微支付服務(wù)的宗旨?！?/p>

財付通副總經(jīng)理馬曉東稱,，非銀行支付機構(gòu)的定位不是存款機構(gòu)，不是靠存貸差來經(jīng)營的,，支付服務(wù)行業(yè)若想長遠發(fā)展,，需要建立穩(wěn)健、良性的商業(yè)模式,。

拉卡拉支付集團高級副總裁唐凌表示,，此項措施對于那些對利息收入依賴度較高的機構(gòu)，可能存在一定影響,。對于規(guī)范發(fā)展,、規(guī)模較大的機構(gòu)，增值業(yè)務(wù)較多,，影響有限,。

焦點

備付金領(lǐng)域存在三大亂象

中國社科院金融所所長助理、研究員楊濤表示,，雖然自2010年以來央行就不斷完善支付市場制度規(guī)則,，但備付金的“誘惑”仍使得諸多機構(gòu)“鋌而走險”。

楊濤稱,，2015年8月24日浙江易士成為首個因其涉嫌違規(guī)挪用備付金,，而被取消《支付業(yè)務(wù)許可證》的案例。此后到2016年底,，受到各種處罰的支付機構(gòu)多達30多家,，如廣東益民、上海暢購,、華瑞富達,、安易聯(lián)融等。

央行報告表示,，2014年8月,，浙江易士企業(yè)管理服務(wù)有限公司發(fā)生挪用客戶備付金事件,，涉及資金5420.38萬元；2014年9月,，廣東益民旅游休閑服務(wù)有限公司“加油金”業(yè)務(wù)涉嫌非法吸收公眾存款,，造成資金風險敞口達6億元；2014年12月,，上海暢購企業(yè)服務(wù)有限公司發(fā)生挪用客戶備付金事件,，造成資金風險敞口達7.8億元，涉及持卡人5.14萬人,。

此外,，還有一些支付機構(gòu)違規(guī)占用客戶備付金用于購買理財產(chǎn)品或其他高風險投資。

更加引起央行注意的是,，有支付機構(gòu)通過在各商業(yè)銀行開立的備付金賬戶辦理跨行資金清算,，超范圍經(jīng)營，變相行使央行或清算組織的跨行清算職能,。甚至有支付機構(gòu)借此便利為洗錢等犯罪活動提供通道,，也增加了金融風險跨系統(tǒng)傳導的隱患。

追問1

客戶備付金為何不計付利息,？

央行解釋稱,，客戶備付金的所有權(quán)屬于支付機構(gòu)客戶，但不同于客戶本人的銀行存款,，不受《存款保險條例》保護,，也不以客戶本人名義存放在銀行，而是以支付機構(gòu)名義存放在銀行,，并且由支付機構(gòu)向銀行發(fā)起資金調(diào)撥指令,。

中國人民大學重陽金融研究院客座研究員董希淼在接受媒體采訪時表示，絕大多數(shù)消費者跟支付機構(gòu)簽協(xié)議的時候,，利息都是明確返還給支付機構(gòu)的,。客戶沒有從支付機構(gòu)那里拿到備付金的利息?，F(xiàn)在央行不給備付金支付利息，主要是考慮要引導支付機構(gòu)回歸到小額快捷,，支持小微這個主業(yè)上來,，回歸初心，做好支付主業(yè),，不是靠吃備付金這個利差來賺錢,。

追問2

不計付利息的影響有多大？

央行方面強調(diào),，交存至專用存款賬戶的客戶備付金,，支付機構(gòu)在日間可以使用,，通過委托備付金交存銀行辦理支取，但須在當日營業(yè)終了前將支取部分補齊,，此外出于支付機構(gòu)備付金較大部分以非活期存款形式存放等原因,，對日常經(jīng)營“影響不大?！?/p>

“客戶備付金的分布很不均衡,，大概10%的支付機構(gòu)占有80%的客戶備付金?！睋?jù)中國社科院金融研究所支付清算研究中心特約研究員趙鷂計算,，對小平臺來說，損失20%的利息一年下來在十幾萬左右,，而支付寶們雖然備付金規(guī)模較大,，但由于已經(jīng)有了相對多元化的收入，影響不會很明顯,。

“如果條件允許,，未來備付金比例還會升高?！壁w鷂表示,，央行有關(guān)人士也對記者表達了相應看法，但表示目前沒有確切的時間表透露,。

追問3

備付金交存比例如何確定,？

央行方面表示，支付機構(gòu)客戶備付金的交存比例根據(jù)支付機構(gòu)的業(yè)務(wù)類型和分類評級結(jié)果綜合確定,。一方面,，根據(jù)支付機構(gòu)開展的業(yè)務(wù)類型，對客戶備付金利息收入的依賴程度越高,，交存比例越高,，以抑制支付機構(gòu)擴張客戶備付金規(guī)模的沖動；另一方面,，人民銀行每年對支付機構(gòu)開展分類評級工作,，綜合反映支付機構(gòu)的合規(guī)經(jīng)營和風險控制等情況，支付機構(gòu)的合規(guī)和風控能力及管理能力越差,，評級結(jié)果越低,，適用的交存比例越高。

相關(guān)報道:

• 央行對第三方支付放大招,！支付寶積極回應

• 央行確定：正式集中存管第三方支付備付金

• 從價格戰(zhàn)向服務(wù)質(zhì)量轉(zhuǎn)移 第三方支付機構(gòu)遭遇移動挑戰(zhàn)

• 上海地鐵試點第三方支付購票 首批試點車站公布

• 女子手機被植入木馬 存款在第三方支付平臺被轉(zhuǎn)走