她們都是“24條公益群”的成員,。這個(gè)群體稱呼自己為“24條受害者”。他們的故事大致相似：因?yàn)榍胺蚧虺鲕?、或家暴,、或賭博等種種原因，夫妻感情破裂,，然后離婚,。離婚之后，若干債主突然而至,，稱前夫欠下了不小的債務(wù),，要求另一方還錢。

難以逾越的障礙

按湯婷她們的說法,，她們既非舉債者,、也自稱不知情，但他們很難得到法官的支持,。被債權(quán)人起訴至法院之后,，多半都會(huì)輸?shù)艄偎尽?/p>

法官判決依據(jù)的是關(guān)于婚姻法的一條司法解釋。2004年4月1日,，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)開始實(shí)施,，其中第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理?！?/p>

“24條公益群”曾統(tǒng)計(jì)過中國裁判文書網(wǎng)上以“24條”判夫妻共同承擔(dān)債務(wù)的案件:2014年,、2015年分別超過7萬件，覆蓋全國31個(gè)省市自治區(qū),。2016年適用二十四條判定夫妻共同債務(wù)的案件中,，有至少1.5萬件的被告聲稱，自己是“被負(fù)債”,、對(duì)原配偶的舉債并不知情,。

“24條公益群”的一項(xiàng)調(diào)查顯示,，“24條受害者”中87.1%為女性;80.6%受害者受過高等教育,，、其中將近7%是碩士以上高等學(xué)歷;他們中間的86.7%擁有穩(wěn)定的工作及收入,。

“24條受害者”呼吁婚姻法能“規(guī)范債權(quán),，共債共簽”。受訪者供圖

剝洋蔥采訪了十多位群成員,。她們多數(shù)還沒來得及從離婚的陰影中走出,，又不得不面臨突如其來的巨額債務(wù)。第一次接到法院傳票時(shí),，鄭憂(化名)在前一天剛確診自己患了癌癥,，幾項(xiàng)打擊疊加，讓這位帶著兩個(gè)孩子的單親媽媽既憤怒又絕望,，她一下子失控,，將法院的傳票撕爛，但過了不長時(shí)間,，她又一邊默默地流淚一邊用透明膠粘好傳票,。

時(shí)至今日，回到出租屋內(nèi),，湯婷都要一口氣走到頂樓,，確認(rèn)無人跟蹤后，才下幾層樓回家,。年幼的女兒一同經(jīng)歷這一切,，一次回家，幫助照看女兒的母親在廚房炒菜,，沒聽到她的敲門聲,，湯婷自己開門后，發(fā)現(xiàn)女兒嚇得躲在桌子底下,。

這位還不到3歲的小女孩,，以為又是討債人上門,。“原來是媽媽,，你嚇?biāo)牢伊?”小女孩從桌子下沖出,，將媽媽緊緊抱住。

現(xiàn)實(shí)生活中,，24條成為一道難以逾越的障礙,。記者采訪的十多起案例中，絕大多數(shù)都以被負(fù)債者敗訴而告終,。

姚靜是安徽省淮南市一名中學(xué)教師,。兩年前，姚靜剛經(jīng)歷了一段失敗的婚姻,，2015年1月12日離婚,。此前，她和前夫已經(jīng)分居了將近一年,。2016年7月,，她被債權(quán)人起訴至法院，債權(quán)人稱,，其前夫借了86萬,，逾期未還，現(xiàn)在聯(lián)系不到人,，只能找她還錢,。姚靜認(rèn)為這筆錢她毫不知情，而且還是前夫在兩人分居期間舉債的,，她沒用一分錢,，因而自信官司能贏。

2016年9月28日,，姚靜接到敗訴的判決書,。當(dāng)天正是姚靜的生日，她哭得稀里嘩啦,，對(duì)法官充滿了不解和怨恨,。后來，這名法官和姚靜律師溝通時(shí)解釋,，因?yàn)橛?4條在,，他沒辦法不如此裁判。

這是姚靜真正了解24條的開始,，當(dāng)?shù)胤ㄔ阂晃粚?duì)其身懷同情的法官說,，即使他們一審判姚靜不承擔(dān)前夫債務(wù)，但原告上訴之后,，因?yàn)?4條在,，二審還會(huì)改判,。

1月10日下午，云南曲靖某事業(yè)單位員工朱桂華唯一的住房降價(jià)15%進(jìn)入第二輪拍賣,。

離婚第二天,，前夫失聯(lián)。從此開始,，幾乎每天都有不同的人找到朱桂華要求還錢,，因?yàn)榍胺虻呐e債，她先后4次被債權(quán)人起訴,，目前3起案件朱桂華已敗訴,，3起案件涉及金額65萬。

相關(guān)報(bào)道:

• 吉林一對(duì)夫妻辦完離婚 男方點(diǎn)燃女子頭發(fā)后淡定離開

• 富平一女子帶娃回老家 意外得知自己4年前"被離婚"