亚洲一卡2卡3卡4卡5卡6卡_99RE6在线观看国产精品_99欧美日本一区二区留学生_成人国产精品日本在线观看_丰满爆乳在线播放_免费国产午夜理论片不卡_欧美成 人影片 免费观看_日产中字乱码一二三_肉感饱满中年熟妇日本_午夜男女爽爽影院免费视频下载,民工把我奶头掏出来在线视频,日韩经典亚洲,国产精品JIZZ在线观看无码

當(dāng)前位置:新聞 > 中國(guó)新聞 > 正文

離婚女需還前夫債務(wù) 人大代表:應(yīng)修改婚姻法24條(3)

2017-01-17 03:51:56  剝洋蔥people    參與評(píng)論()人

朱桂華工資不高,,無力承擔(dān)還款。在法院拍賣這套住房之前,,朱桂華的工資卡,、公積金被凍結(jié),其人也被列入失信人員名單,。

朱桂華說,,她每天傷心度日,“腦子里像被灌入了水泥一樣”,,不能思考,,最可怕的是,記憶力不斷衰退,。

朱桂華被醫(yī)院診斷為重度抑郁癥,,入院治療。

朱桂華告訴剝洋蔥,,3起案件均是法院在她重度抑郁住院期間缺席審判,,而等她出院,已經(jīng)過了上訴期,。

經(jīng)過不斷的申訴,,最近朱桂華剛剛看到一絲希望,2016年12月27日,,針對(duì)她的三起案件,,檢察院提出抗訴,案件有望迎來重審,。但法院的強(qiáng)制執(zhí)行無法停止,,看起來,這套房子已經(jīng)無法保留,。

undefined

一項(xiàng)調(diào)查顯示,,“24條受害者”中87.1%為女性。受訪者供圖

法官的考量

彭云是“24條公益群”的群主。工作之余,,她的大部分精力花在反對(duì)24條上,,呼吁社會(huì)注意“24條的危害”、并修正這條法律,。

彭云了解到,,24條設(shè)立之初,主要目的是為了保護(hù)債權(quán)人利益,,防治夫妻假借離婚的名義,,逃避債務(wù)。她認(rèn)為,,這條漏洞被24條堵住了,,債權(quán)人的利益得到保護(hù),但產(chǎn)生了新的危害,,離婚一方的權(quán)益沒人保護(hù),。

中國(guó)法學(xué)會(huì)婚姻家庭法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)李明舜接受《中國(guó)新聞周刊》采訪時(shí)介紹,進(jìn)入21世紀(jì)后,,中國(guó)開始出現(xiàn)夫妻利用離婚惡意避債的現(xiàn)象:一方大額借債后,,將家庭財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到配偶名下,之后離婚,。根據(jù)當(dāng)時(shí)的法律法規(guī),,即便債權(quán)人通過法院起訴追債,借債一方因名下沒有財(cái)產(chǎn),,亦無計(jì)可施,。

為了最大限度保護(hù)債權(quán)人的利益,“二十四條”應(yīng)運(yùn)而生,。李明舜說?!岸臈l”明確:只要是婚姻存續(xù)期內(nèi)的債務(wù),,只要債權(quán)人主張權(quán)利,按夫妻共同債務(wù)對(duì)待,,即便離婚,,未舉債的一方,仍有連帶償還的義務(wù),。

“二十四條”也規(guī)定了兩種例外情況:夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),,或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形。但這兩種例外情況在現(xiàn)實(shí)生活中可操作性差,,被專家批評(píng)為形同虛設(shè),。

也有負(fù)債者最終勝訴的個(gè)案。“24條公益群”一位成員告訴剝洋蔥,,這樣的個(gè)案少之有少,,而且主要取決于法官的考量。

湖南寧鄉(xiāng)縣公務(wù)員朱某因?yàn)榍捌蕹垂珊唾€博,,欠下很多外債,。近年來,他不斷被告上法庭,,其中最大一筆債務(wù)是70萬,。和其他案件一樣,這起案件一審,、二審朱某都敗訴,,法官均按“24條”裁定70萬是共同債務(wù)。

現(xiàn)任長(zhǎng)沙市雨花區(qū)人民檢察院黨組書記,、檢察長(zhǎng)的馬賢興此前曾任寧鄉(xiāng)縣人民法院院長(zhǎng),,馬賢興回憶,朱某案再審時(shí),,他力主了對(duì)朱某案的改判,,判朱某勝訴。

馬賢興介紹,,當(dāng)時(shí)他和合議庭法官探討后認(rèn)為,,該案借款金額較大、未用于家庭生活,,應(yīng)改判為夫妻一方個(gè)人債務(wù),。但庭長(zhǎng)不同意,認(rèn)為24條規(guī)定很清晰,,而且之前的類似案件一直都是這樣判的,,擔(dān)心改判之后會(huì)引起大規(guī)模“翻案”,。

馬賢興堅(jiān)持了自己的判斷,,他的依據(jù)是《婚姻法》第41條規(guī)定:“離婚時(shí),原為夫妻共同生活所負(fù)債務(wù),,應(yīng)當(dāng)共同償還,。”據(jù)此,,他認(rèn)為判斷共同債務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)是“用于夫妻共同生活”,。

也是從此開始,馬賢興開始旗幟鮮明地反對(duì)24條,。他認(rèn)為,,設(shè)立24條在邏輯起點(diǎn)就犯了錯(cuò)誤,。他說,24條違背了上位法《婚姻法》41條的立法精神,,僅以“婚姻存續(xù)期間”這個(gè)唯一的時(shí)間要素為判斷標(biāo)準(zhǔn),,再加上用了“應(yīng)當(dāng)”這個(gè)武斷、幾乎是不講道理的“強(qiáng)詞”,,導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)生活中,,不少冤假錯(cuò)案產(chǎn)生。

關(guān)鍵詞:離婚人大代表婚姻法
關(guān)閉