新京報訊(記者)長期停牌的昔日光伏第一股——漢能薄膜發(fā)電終于有了轉(zhuǎn)機,。香港證監(jiān)會1月23日發(fā)布了對漢能調(diào)查的最新進展并提出兩項復(fù)牌條件,其中包括取消漢能薄膜發(fā)電前主席李河君在內(nèi)的5位董事資格,,同時要求披露公司、活動,、業(yè)務(wù),、資產(chǎn)、負債,、財務(wù)表現(xiàn)及前景的詳細資料,。根據(jù)漢能薄膜發(fā)電(簡稱漢能)1月23日晚發(fā)布的公告,公司有意答應(yīng)香港證監(jiān)會的這兩項條件,。
漢能方面1月24日對新京報記者表示,,李河君先生作為漢能的股東,將繼續(xù)依法享有相關(guān)權(quán)益,。
港證監(jiān)稱李河君未對關(guān)聯(lián)交易提出質(zhì)疑
香港證監(jiān)會發(fā)布公告稱,,其當日在香港原訟法庭展開法律程序,申請法庭對漢能前主席李河君等5人作出取消董事資格令。同時還尋求法庭頒令,,要求李河君令漢能的母公司——漢能控股及其聯(lián)屬公司,,根據(jù)多份銷售合同,支付漢能的所有未償付應(yīng)收款項,,并要求李河君簽立一份付款擔保,。
香港證監(jiān)會表示,5名董事沒有對漢能薄膜發(fā)電長期執(zhí)行的業(yè)務(wù)模式提出質(zhì)疑,。這種業(yè)務(wù)模式主要是指漢能薄膜發(fā)電向關(guān)聯(lián)方漢能控股及其聯(lián)屬公司銷售太陽能電池板生產(chǎn)系統(tǒng),,將其作為其主要收入來源。簡而言之,,就是漢能的業(yè)績長期依賴關(guān)聯(lián)交易,。
長期以來,關(guān)聯(lián)交易容易滋生財務(wù)造假嫌疑,,損害股東利益,,故而各個國家和地區(qū)的證監(jiān)部門都普遍要求上市公司削減乃至規(guī)避關(guān)聯(lián)交易。
2015年5月20日上午,,漢能薄膜發(fā)電股價突然大幅下跌,,不到半小時內(nèi)暴跌47%,而后緊急停牌,,股價數(shù)字停留在3.91港元,。
2015年5月28日,香港證監(jiān)會宣布就漢能薄膜發(fā)電集團有限公司的事務(wù)進行調(diào)查,。同年7月15日,,港交所宣布應(yīng)香港證監(jiān)會指令,對漢能薄膜發(fā)電股份強制停牌,。
漢能表示服從港證監(jiān)決定
香港證監(jiān)會就漢能復(fù)牌提出兩項要求:第一,,包括李河君在內(nèi)的5名董事同意不會就有關(guān)法律程序和香港證監(jiān)會申請取消他們的董事資格提出抗辯;第二,,漢能須刊登一份披露文件,,當中須提供有關(guān)該公司、活動,、業(yè)務(wù),、資產(chǎn)、負債,、財務(wù)表現(xiàn)及前景的詳細資料,,以澄清導(dǎo)致香港證監(jiān)會暫停漢能股票買賣的疑慮。
其中第一條備受外界關(guān)注,。根據(jù)香港《證券及期貨條例》第214條,,取消某人擔任董事的資格,,或飭令某人不得直接或間接參與任何法團的管理,最長15年,。這意味著李河君可能將最長15年不得直接或間接參與公司管理,。
漢能對此選擇了服從。其23日晚間發(fā)布公告稱:李河君及四名董事沒有作出抗辯的打算,;公司正在準備披露文件,,公司已委聘財務(wù)顧問對集團進行盡職調(diào)查,委聘核數(shù)師對公司的綜合財務(wù)報表進行審核,。
對于這一被認為是“苛刻”的要求,,香港證監(jiān)會強調(diào),其是在調(diào)查自2010年以來的多宗非常重大關(guān)聯(lián)交易后,,才采取上述行動的,。
漢能希望盡快恢復(fù)股票交易
事實上,新京報記者注意到,,漢能此前就有“讓步”的動作,。早在2016年5月,也就是“5·20暴跌”的一周年之際,,漢能深夜宣布高層大面積人事變動,,李河君辭任執(zhí)行董事及董事會主席。由袁亞彬接替漢能薄膜發(fā)電的執(zhí)行董事及董事會主席職位,,司海健出任漢能薄膜發(fā)電的首席執(zhí)行官,。
漢能其后表示,此舉為正常的組織人事調(diào)整,,希望媒體和公眾不要過分解讀,。
不過,從如今香港證監(jiān)會要求李河君停止參與漢能經(jīng)營管理的態(tài)度來看,,漢能當時的舉動也佐證了專家關(guān)于其向香港證監(jiān)會妥協(xié)的分析,。彼時,中國企業(yè)研究院首席研究員李錦對新京報記者表示,,“李河君辭任上市公司董事會主席,,可能是為了消除監(jiān)管層和外界的疑慮”。