新京報(bào)訊（記者）長(zhǎng)期停牌的昔日光伏第一股——漢能薄膜發(fā)電終于有了轉(zhuǎn)機(jī),。香港證監(jiān)會(huì)1月23日發(fā)布了對(duì)漢能調(diào)查的最新進(jìn)展并提出兩項(xiàng)復(fù)牌條件,，其中包括取消漢能薄膜發(fā)電前主席李河君在內(nèi)的5位董事資格，同時(shí)要求披露公司,、活動(dòng),、業(yè)務(wù)、資產(chǎn),、負(fù)債,、財(cái)務(wù)表現(xiàn)及前景的詳細(xì)資料。根據(jù)漢能薄膜發(fā)電（簡(jiǎn)稱漢能）1月23日晚發(fā)布的公告,，公司有意答應(yīng)香港證監(jiān)會(huì)的這兩項(xiàng)條件,。

漢能方面1月24日對(duì)新京報(bào)記者表示，李河君先生作為漢能的股東,，將繼續(xù)依法享有相關(guān)權(quán)益,。

港證監(jiān)稱李河君未對(duì)關(guān)聯(lián)交易提出質(zhì)疑

香港證監(jiān)會(huì)發(fā)布公告稱，其當(dāng)日在香港原訟法庭展開法律程序,，申請(qǐng)法庭對(duì)漢能前主席李河君等5人作出取消董事資格令,。同時(shí)還尋求法庭頒令，要求李河君令漢能的母公司——漢能控股及其聯(lián)屬公司,，根據(jù)多份銷售合同,，支付漢能的所有未償付應(yīng)收款項(xiàng)，并要求李河君簽立一份付款擔(dān)保,。

香港證監(jiān)會(huì)表示,，5名董事沒有對(duì)漢能薄膜發(fā)電長(zhǎng)期執(zhí)行的業(yè)務(wù)模式提出質(zhì)疑。這種業(yè)務(wù)模式主要是指漢能薄膜發(fā)電向關(guān)聯(lián)方漢能控股及其聯(lián)屬公司銷售太陽(yáng)能電池板生產(chǎn)系統(tǒng),，將其作為其主要收入來源,。簡(jiǎn)而言之，就是漢能的業(yè)績(jī)長(zhǎng)期依賴關(guān)聯(lián)交易,。

長(zhǎng)期以來,，關(guān)聯(lián)交易容易滋生財(cái)務(wù)造假嫌疑，損害股東利益,，故而各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的證監(jiān)部門都普遍要求上市公司削減乃至規(guī)避關(guān)聯(lián)交易,。

2015年5月20日上午，漢能薄膜發(fā)電股價(jià)突然大幅下跌,，不到半小時(shí)內(nèi)暴跌47%,，而后緊急停牌，股價(jià)數(shù)字停留在3.91港元,。

2015年5月28日,，香港證監(jiān)會(huì)宣布就漢能薄膜發(fā)電集團(tuán)有限公司的事務(wù)進(jìn)行調(diào)查,。同年7月15日，港交所宣布應(yīng)香港證監(jiān)會(huì)指令,，對(duì)漢能薄膜發(fā)電股份強(qiáng)制停牌,。

漢能表示服從港證監(jiān)決定

香港證監(jiān)會(huì)就漢能復(fù)牌提出兩項(xiàng)要求：第一，包括李河君在內(nèi)的5名董事同意不會(huì)就有關(guān)法律程序和香港證監(jiān)會(huì)申請(qǐng)取消他們的董事資格提出抗辯,；第二,，漢能須刊登一份披露文件，當(dāng)中須提供有關(guān)該公司,、活動(dòng),、業(yè)務(wù),、資產(chǎn),、負(fù)債、財(cái)務(wù)表現(xiàn)及前景的詳細(xì)資料,，以澄清導(dǎo)致香港證監(jiān)會(huì)暫停漢能股票買賣的疑慮,。

其中第一條備受外界關(guān)注。根據(jù)香港《證券及期貨條例》第214條,，取消某人擔(dān)任董事的資格,，或飭令某人不得直接或間接參與任何法團(tuán)的管理，最長(zhǎng)15年,。這意味著李河君可能將最長(zhǎng)15年不得直接或間接參與公司管理,。

漢能對(duì)此選擇了服從。其23日晚間發(fā)布公告稱：李河君及四名董事沒有作出抗辯的打算,；公司正在準(zhǔn)備披露文件,，公司已委聘財(cái)務(wù)顧問對(duì)集團(tuán)進(jìn)行盡職調(diào)查，委聘核數(shù)師對(duì)公司的綜合財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審核,。

對(duì)于這一被認(rèn)為是“苛刻”的要求,，香港證監(jiān)會(huì)強(qiáng)調(diào)，其是在調(diào)查自2010年以來的多宗非常重大關(guān)聯(lián)交易后,，才采取上述行動(dòng)的,。

漢能希望盡快恢復(fù)股票交易

事實(shí)上，新京報(bào)記者注意到,，漢能此前就有“讓步”的動(dòng)作,。早在2016年5月，也就是“5·20暴跌”的一周年之際,，漢能深夜宣布高層大面積人事變動(dòng),，李河君辭任執(zhí)行董事及董事會(huì)主席。由袁亞彬接替漢能薄膜發(fā)電的執(zhí)行董事及董事會(huì)主席職位,，司海健出任漢能薄膜發(fā)電的首席執(zhí)行官,。

漢能其后表示，此舉為正常的組織人事調(diào)整，希望媒體和公眾不要過分解讀,。

不過,，從如今香港證監(jiān)會(huì)要求李河君停止參與漢能經(jīng)營(yíng)管理的態(tài)度來看，漢能當(dāng)時(shí)的舉動(dòng)也佐證了專家關(guān)于其向香港證監(jiān)會(huì)妥協(xié)的分析,。彼時(shí),，中國(guó)企業(yè)研究院首席研究員李錦對(duì)新京報(bào)記者表示，“李河君辭任上市公司董事會(huì)主席,，可能是為了消除監(jiān)管層和外界的疑慮”,。

相關(guān)報(bào)道:

• 證監(jiān)會(huì)副主席方星海：IPO不該排這么長(zhǎng)隊(duì)

• 證監(jiān)會(huì)副主席方星海：中國(guó)人民財(cái)富的積累還很不夠

• 證監(jiān)會(huì)緊急叫停基金小程序 或存安全隱患