習(xí)近平曾說“歷史是最好的教科書”,。據(jù)人民日報(bào)海外版報(bào)道,,習(xí)近平曾在與一些省級(jí)干部聊天時(shí)對(duì)《苦難輝煌》進(jìn)行過推薦,。
中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站2013年上線后,還曾罕見地兩度推薦過銷量早已過百萬的這本書,。
這幾年,,他相繼出版了《浴血榮光》、《心勝》,、《心勝2》等書,。
直言軍事變革是為贏得戰(zhàn)爭
和普通公眾印象中的儒雅形象不同,政知圈問過幾位現(xiàn)役軍人,,他們對(duì)于金一南的印象是“理智的鷹派”軍方人士,,這一標(biāo)簽也體現(xiàn)在他的軍事文章和訪談中,用通俗的話來說,,他雖然強(qiáng)硬,,但很理智。
政知君翻看了一些金一南的文章和訪談,,說幾個(gè)能體現(xiàn)金一南軍事觀的細(xì)節(jié),。
2016年1月,中國軍網(wǎng)曾登載了金一南《軍事變革與中國創(chuàng)新》一文,這篇文章出版于軍改消息發(fā)布4個(gè)月后,,當(dāng)時(shí)在媒體端引起了不小關(guān)注,。金一南在文章中寫道,軍事變革從來不是為了贏得贊譽(yù),,而是為了贏得戰(zhàn)爭,。
有一次媒體問他,現(xiàn)在軍隊(duì)是否也存在陽剛不足的現(xiàn)象,?金一南這樣答,,現(xiàn)象是存在的。現(xiàn)在有的大軍區(qū)演習(xí)時(shí),,給出的要求是“人不掉皮,,車不掉漆”,還叫軍隊(duì)嗎,?美國要損失多少飛機(jī)才能最終形成一個(gè)航母戰(zhàn)斗力,?在他看來,軍隊(duì)選擇人才的唯一標(biāo)準(zhǔn)是能不能打勝仗,,和平時(shí)期難免在選材標(biāo)準(zhǔn)上會(huì)有偏差,。
金一南還曾用美國軍事院校和軍事機(jī)構(gòu)的例子來談“軍隊(duì)正規(guī)化建設(shè)”。在機(jī)構(gòu)簡練方面,,他寫道,,美軍他們沒有營房部門,因?yàn)椴恍杞鉀Q房子問題,。軍官和文職人員都自己購買或租住房子,。國防大學(xué)校長、院長的官邸,,隨任職命令搬進(jìn),、卸任命令搬走,“鐵打的官邸流水的官”,,無需一建再建,。軍人住房津貼都在工資和補(bǔ)貼里,不需統(tǒng)一建房和分房,,沒有退役人員占房或離退休人員住房等問題,,想拿房子搞腐敗也搞不成。
在談及人權(quán),、財(cái)權(quán)時(shí),,他稱美國軍事單位這方面權(quán)利十分有限,金一南舉例稱,,國防大學(xué)所在的麥克奈爾堡,,地皮、房屋都是華盛頓軍區(qū)管轄的軍產(chǎn),國防大學(xué)沒有權(quán)力進(jìn)行任何財(cái)務(wù)結(jié)算,。
原來,,華盛頓軍區(qū)的職責(zé)不是衛(wèi)戍首都,是管理華盛頓地區(qū)所有美軍的軍產(chǎn),。不要小看這一職責(zé),,軍產(chǎn)統(tǒng)歸華盛頓軍區(qū)管轄的所有軍事單位,從五角大樓到各個(gè)軍事機(jī)關(guān)和基地,,想通過炒地皮,、租房屋、開賓館,、弄門臉商店賺錢盈利,,根本沒有可能。因?yàn)榉课莸禺a(chǎn)等固定資產(chǎn)與你完全無關(guān),,你沒有任何資格,、也不具備任何法人地位能把地賣了、把屋租了,、把錢分了,。