原標(biāo)題:打氣球的“槍”怎么管
與“槍”相關(guān)的新聞,受到社會(huì)關(guān)注,。涉槍管理應(yīng)當(dāng)慎重,、嚴(yán)格,同時(shí),,因?yàn)闃屩цb定等問(wèn)題又極為專業(yè),、復(fù)雜,,所以,,專家認(rèn)為,相關(guān)部門的監(jiān)管執(zhí)法,、普法宣傳與社會(huì)公眾的知法守法形成合力,,才能實(shí)現(xiàn)有效治理,,避免群眾在“不知輕重”的情況下違法甚至犯罪。核心閱讀
春節(jié)期間,,在西南某縣城的廣場(chǎng)上,,看到兩三家打氣球的攤位,10元錢打20發(fā),,使用的子彈是橙色塑料小珠,。
今年春節(jié)前夕,“天津老太非法持槍案”二審宣判,,射擊攤主趙春華被判處有期徒刑三年,,緩刑三年??h城廣場(chǎng)上的射擊攤,,似乎未受這個(gè)案件的影響。
而在今年1月16日,,治安管理處罰法修訂征求意見稿向社會(huì)公布,,其中對(duì)攜帶、非法制造,、買賣,、私藏仿真槍等情形,明確了具體處罰規(guī)定,。
春節(jié)假期,,湖南某縣城廣場(chǎng)上擺起射擊攤位,。
對(duì)這些射擊攤主的行為該如何看待,?對(duì)他們使用的“槍”又該怎樣管理,才能避免群眾在“不知輕重”的情況下違法甚至犯罪,?
公安一般不主動(dòng)管理氣球射擊攤
正月初五,,西南某縣城廣場(chǎng)上的游園慶祝、娛樂(lè)消費(fèi)活動(dòng)紅火熱鬧,。詢問(wèn)幾家打氣球的射擊攤位,,得知他們分為兩種:一類常年做此生意,另一類為春節(jié)期間臨時(shí)性擺攤,。
一名常年經(jīng)營(yíng)氣球射擊攤的攤主告訴記者,,自己并不清楚用于打氣球的“槍”是否合規(guī),但擺攤前已從派出所獲得“持槍證”,,900元左右一個(gè),,這個(gè)“證”很難辦下來(lái),得有關(guān)系,、找熟人,。獲得“持槍證”后,就可以在規(guī)定地點(diǎn)擺攤,。而過(guò)年臨時(shí)擺攤的攤主則表示,,自己的攤位歸城管管理,跟水果攤沒有區(qū)別,,過(guò)完春節(jié)就不干了,。
然而,記者就此向當(dāng)?shù)毓睬笞C,,派出所相關(guān)民警表示不可能發(fā)放所謂的“持槍證”,,射擊攤主的說(shuō)法不合法也不合理。對(duì)射擊攤位使用的“槍”,,如果沒有人舉報(bào)投訴,,公安部門一般不會(huì)主動(dòng)管理,。至于用來(lái)打氣球的“槍”是槍支,、仿真槍還是玩具槍,該民警說(shuō),,不經(jīng)過(guò)專業(yè)鑒定,,很難判別。
2010年,,公安部印發(fā)《公安機(jī)關(guān)涉案槍支彈藥性能鑒定工作規(guī)定》,,對(duì)不能發(fā)射制式彈藥的非制式槍支,當(dāng)所發(fā)射彈丸的槍口比動(dòng)能大于等于1.8焦耳/平方厘米時(shí),,一律認(rèn)定為槍支,。2008年,,公安部印發(fā)的另一份規(guī)定《仿真槍認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)》,明確槍口比動(dòng)能小于1.8焦耳/平方厘米,,大于0.16焦耳/平方厘米則屬于仿真槍,。
依照現(xiàn)行法律規(guī)定,持有槍支將依據(jù)刑法追責(zé),,而持有仿真槍雖可能不追究刑責(zé),,但同樣不被允許。
治安管理處罰法修訂征求意見稿新增了對(duì)仿真槍的管理處罰,。第三十六條規(guī)定,,非法制造、買賣,、運(yùn)輸,、郵寄、儲(chǔ)存仿真槍的,,處10日以上15日以下拘留,,可以并處2000元以下罰款;情節(jié)較輕的,,處5日以下拘留,、1000元以下罰款或者警告。持有仿真槍,,拒不交出的,,處5日以下拘留或者1000元以下罰款。
按照以上規(guī)定,,只有當(dāng)槍口比動(dòng)能小于0.16焦耳/平方厘米的,,才屬于合規(guī)的玩具槍。而一位有多年工作經(jīng)驗(yàn)的老民警表示,,如果槍口比動(dòng)能小于0.16焦耳/平方厘米,,很難打破氣球。
射擊攤用的“槍”很難從正規(guī)市場(chǎng)買到
“天津老太非法持槍案”一案中,,射擊攤主的“槍”來(lái)自何處,?
在與趙春華一起被捕的12名犯罪嫌疑人當(dāng)中,張某和陳某供述,,他們的“槍”均是從河北高碑店市白溝鎮(zhèn)津保路上一家名為“鑫興廟會(huì)用品大全”的商店購(gòu)得,。隨后,天津警方將該商店經(jīng)營(yíng)人劉某抓獲,。經(jīng)查,,劉某在2016年8月間,以每箱(一箱12支)500元的價(jià)格賣給陳某氣動(dòng)力槍支兩箱共24支,,后又在9月間以同樣價(jià)格賣給張某氣動(dòng)力槍支一箱共12支,。經(jīng)天津市公安局物證鑒定中心鑒定,,這些“槍”當(dāng)中,共有6支被鑒定為槍支,。劉某因涉嫌非法買賣槍支罪被批準(zhǔn)逮捕,。