2012年八九月份,，侄子對(duì)王志良講,，吳振芳在上海斜土路的房子準(zhǔn)備裝修?！拔抑揽隙ㄊ菂钦穹技乙b修讓我出錢的意思,，所以就告訴侄子，裝修費(fèi)用我們來出,，裝成什么樣讓吳振芳他們家人決定,，我們付款就行?！蓖踔玖汲姓J(rèn)，給吳振芳家裝修一共支付了170萬元裝修款,。
“在結(jié)賬后，我曾向吳振芳講過,，他家裝修170萬元的裝修款我已經(jīng)結(jié)了,。他當(dāng)時(shí)沒什么表示,，好像就說知道了?！蓖踔玖嫉闹蹲诱f。
吳振芳承認(rèn),，雖然他沒和妻子張麗娟說付款的事情,，但張麗娟也知道這次裝修是王志良負(fù)責(zé)?！按蠹叶贾涝趺椿厥?，不用說得太直接?！?/p>
【一審獲刑3年半,，判決詳解庭審爭(zhēng)議焦點(diǎn)】
東城區(qū)法院近日已對(duì)此案作出一審判決。法院認(rèn)定,，吳振芳,、張麗娟均已構(gòu)成受賄罪，檢方對(duì)其二人的指控成立,。吳振芳已退繳全部違法所得,，并預(yù)繳罰金，可對(duì)其從輕處罰,。張麗娟能如實(shí)供述,，也已退繳全部違法所得，并預(yù)繳罰金,，可對(duì)其從輕處罰并宣告緩刑。
綜上,，法院以吳振芳犯受賄罪,，判處有期徒刑3年6個(gè)月,，并處罰金20萬元;以張麗娟犯受賄罪，判處有期徒刑3年,，緩刑3年，并處罰金20萬元,。
判決中,，法院還對(duì)于庭審時(shí)控辯雙方爭(zhēng)議的多個(gè)焦點(diǎn)問題給出綜合評(píng)判。
關(guān)于吳振芳是否利用職務(wù)便利為他人謀取利益的問題,。吳振芳在中海油煉化公司收購?fù)踔玖嫉暮桶罨瘜W(xué)過程中,，擔(dān)任中海油總公司副總經(jīng)理、投委會(huì)主任,，經(jīng)王志良請(qǐng)托后,，吳振芳同意將收購項(xiàng)目提交到投委會(huì)討論，且吳振芳在投委會(huì)上對(duì)該收購項(xiàng)目投票贊同,，可以認(rèn)定吳振芳在收購和邦化學(xué)過程中有職務(wù)便利,，且接受王志良的請(qǐng)托為王志良的公司謀取了利益。
關(guān)于裝修時(shí)是否明確由王志良出錢的問題,。經(jīng)查,，吳振芳和張麗娟在偵查機(jī)關(guān)的供述與王志良侄子的證言均能證實(shí)，二被告人明知裝修款由王志良支付且接受了,。
關(guān)于王志良支付裝修款后,，吳振芳是否有償還表示的問題。吳振芳,、張麗娟在有能力支付裝修款的情況下,，并未及時(shí)退還該款項(xiàng)，其行為屬于受賄,。
關(guān)于16萬余元機(jī)票款是否人情往來的問題,。吳振芳作為國企的領(lǐng)導(dǎo)干部，在明知給付方為其支付機(jī)票款主觀目的的情況下,，仍連續(xù)多年收受王志良為其本人及親友支付的機(jī)票款,，該行為與被告人吳振芳的職務(wù)行為存在緊密關(guān)聯(lián)，明顯不屬正常的人情往來,，應(yīng)認(rèn)定為受賄,。
關(guān)于張麗娟是否共同受賄的問題,。張麗娟對(duì)吳振芳的職務(wù)、吳與王志良的關(guān)系,、王志良給付裝修款的原因均明知,，其對(duì)于共同收受裝修款有主觀故意及客觀行為，構(gòu)成受賄罪,。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
