證據(jù)合法性爭(zhēng)議已經(jīng)成為庭審中最常見的爭(zhēng)議問(wèn)題，《實(shí)施意見》著力推動(dòng)落實(shí)偵查終結(jié)前訊問(wèn)合法性核查制度，規(guī)定：法庭對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行調(diào)查的,，應(yīng)當(dāng)重視對(duì)訊問(wèn)過(guò)程錄音錄像的審查。訊問(wèn)筆錄記載的內(nèi)容與訊問(wèn)錄音錄像存在實(shí)質(zhì)性差異的,，以訊問(wèn)錄音錄像為準(zhǔn)。

對(duì)于法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)對(duì)訊問(wèn)過(guò)程錄音錄像的案件,，公訴人沒(méi)有提供訊問(wèn)錄音錄像,，或者訊問(wèn)錄音錄像存在選擇性錄制、剪接,、刪改等情形,，現(xiàn)有證據(jù)不能排除以非法方法收集證據(jù)情形的，對(duì)有關(guān)供述應(yīng)當(dāng)予以排除。

細(xì)化有關(guān)證據(jù)采信規(guī)則

《意見》進(jìn)一步細(xì)化有關(guān)證據(jù)的采信規(guī)則,，包括訴訟證據(jù)的關(guān)聯(lián)性規(guī)則,、瑕疵證據(jù)的排除規(guī)則和傳聞證據(jù)的排除規(guī)則。這些證據(jù)規(guī)則能夠?yàn)閭刹槿∽C提供必要的指引,，避免忽視或者遺漏關(guān)鍵證據(jù),，減少證據(jù)瑕疵。

最高人民法院審判委員會(huì)委員戴長(zhǎng)林表示,，人民法院裁判案件,，應(yīng)當(dāng)綜合全案證據(jù)排除合理懷疑；對(duì)于依法認(rèn)定的疑罪案件,，要嚴(yán)格落實(shí)疑罪從無(wú)原則,，不得違心下判；對(duì)于量刑證據(jù)存疑的,，應(yīng)當(dāng)作出有利于被告人的認(rèn)定,；對(duì)案件中一般的細(xì)枝末節(jié)問(wèn)題和不影響定罪事實(shí)的疑點(diǎn)，不得輕率適用疑罪從無(wú)原則,。

完善繁簡(jiǎn)分流機(jī)制

《實(shí)施意見》要求嚴(yán)格落實(shí)繁簡(jiǎn)分流原則,，實(shí)現(xiàn)“疑案精審”、“簡(jiǎn)案快審”,，將更多司法資源用于重大復(fù)雜疑難案件。進(jìn)一步推進(jìn)速裁程序改革和認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度改革,，完善當(dāng)庭宣判制度,。

更多精彩請(qǐng)點(diǎn)擊：新聞排行榜

相關(guān)報(bào)道:

• 最高法：正甄別糾正一批涉產(chǎn)權(quán)冤錯(cuò)案件

• 最高法：十八大以來(lái)糾正重大刑事冤假錯(cuò)案34起

• 刑訊逼供,、冤假錯(cuò)案怎么避免,？最高法發(fā)文立規(guī)

• 廣州出臺(tái)新規(guī)監(jiān)督紀(jì)檢官員：發(fā)表重大言論要審批

• 河北衡水查獲重大考試作弊案 300余人涉案