法院查明,2007年7月,李某甲找到黑山縣公安局戶籍科李科長,,給了李科長一個叫“王麗萍”的個人信息及其自己的照片,,李科長按照李某甲的要求,,通過戶政科工作人員,為李某甲變造了一張“照片為李某甲提供本人照片,其他信息為王麗萍個人信息的二代居民身份證”。
李某甲使用該變造的身份證,,于2008年12月6日在中國銀行盤錦分行辦理了”定期一本通”存折。
2011年6月13日,李某甲使用該身份證在中國銀行錦州分行辦理了”活期一本通”存折,,并辦理現(xiàn)金存取款,、轉(zhuǎn)賬等業(yè)務(wù)。后李某甲自行將該變造的身份證銷毀,。
作案揭秘七
巨額財產(chǎn)來源不明
包括人民幣,、澳元、英鎊,、歐元
除了受賄罪,、貪污罪外,法院還認定王俊仁犯有巨額財產(chǎn)來源不明罪,。
法院查明,王俊仁現(xiàn)有家庭金融資產(chǎn)10886000元人民幣,、6514.84英鎊,、23243美元、2010歐元,;加上王俊仁家庭財產(chǎn)支出(5521055元人民幣,、240634.31澳元),減去家庭財產(chǎn)收入(人民幣6184307.05元),,減去受賄及貪污所得(沒有明確去向的部分共計1519227元),,差額870萬余元人民幣、240634.31澳元,、23243美元,、2010歐元、6514.84英鎊,,王俊仁不能提供確實證據(jù)并說明合法來源,。
一審判決
貪污、受賄,、巨額財產(chǎn)來源不明
公安局長三罪并罰判17年罰百萬
深讀(微信ID:shenduzhongguo)記者了解到,,一審法院審理認為,王俊仁身為國家工作人員,,利用職務(wù)便利,,單獨或伙同他人侵吞公款,數(shù)額巨大,;非法收受他人財物,,為他人謀取利益,單獨或伙同他人共同受賄數(shù)額特別巨大,;王俊仁的財產(chǎn)和支出明顯超過其合法收入,,差額870萬余元人民幣,6514.84英鎊,23243美元,,2010歐元,,240634.31澳元,不能說明來源,,其行為已構(gòu)成了貪污罪,、受賄罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪,。
王俊仁與王某甲共同貪污公款24800元,,系共同犯罪,兩人均為主犯,。王俊仁與李某甲共同受賄34萬元人民幣,,系共同犯罪,王俊仁系主犯,,李某甲系從犯,,應(yīng)予以從輕處罰。一審法院認定王俊仁犯受賄罪,、貪污罪,、巨額財產(chǎn)來源不明罪,應(yīng)數(shù)罪并罰,。鑒于王俊仁主動交待部分犯罪事實,,部分返還贓款,予以從輕處罰,。
法院一審以貪污罪,,判處王俊仁有期徒刑4年,并處罰金40萬元,;以受賄罪,,判處其有期徒刑12年,并處罰金60萬元,;以巨額財產(chǎn)來源不明罪,,判處其有期徒刑4年,并處罰金100萬元,,決定執(zhí)行有期徒刑17年,,并處罰金100萬元。王俊仁犯罪所得贓款人民幣1728萬元,、6514英鎊,、23243美元、2010歐元,、240634澳元依法上繳國庫,。
法院以受賄罪及偽造,、變造身份證件罪,判處王俊仁的妻子李某甲有期徒刑一年六個月,,并處罰金22萬元,。
法院以貪污罪判處王某家有期徒刑一年五個月,并處罰金10萬元,。
法院以貪污罪,,判處梁某某有期徒刑一年,緩刑一年,,并處罰金10萬元,。
檢察院抗訴
檢察院認為量刑輕抗訴
原公安局長和女下屬也上訴
一審判決后,遼寧凌海市檢察院提起抗訴,,凌海市檢察院認為,,原判部分事實認定錯誤,王某甲,、梁某某在王俊仁貪污64萬元事實中,,用借條支出款項,用虛假支出進行平賬,。作為專業(yè)的財務(wù)人員,兩人明知用虛假支出平賬的行為性質(zhì),,已經(jīng)與王俊仁形成共同的犯罪故意,。原審法院沒有認定王某甲、梁某某是與王俊仁構(gòu)成貪污64萬元的共犯,,屬于認定事實錯誤,,導(dǎo)致量刑畸輕。