此外,,王俊仁和王某甲對(duì)一審判決不服,也提出上訴,。
王俊仁提出,,古塔分局給他出具的12張收據(jù),證實(shí)他給古塔分局50余萬元是個(gè)人錢款,,應(yīng)從貪污總額中扣除,;他以古塔分局的名義給有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)共計(jì)21萬元,這筆錢是他個(gè)人拿的,,應(yīng)從貪污總額中扣除,。原判認(rèn)定他以辦公經(jīng)費(fèi)不足向錦州市供電公司經(jīng)理劉某甲要的31萬余元的贊助款構(gòu)成貪污,他認(rèn)為此款用于單位招待費(fèi)花銷不構(gòu)成貪污,。原判認(rèn)定他安排張某甲為其購買機(jī)票,、服裝在分局賬上核銷一節(jié),原判認(rèn)定事實(shí)不清,,證據(jù)不足,。他給有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)送古瓶、送3萬美元是正常的公務(wù)行為,,不應(yīng)認(rèn)定為個(gè)人貪污,。
對(duì)于受賄指控,王俊仁表示他與張某乙是朋友關(guān)系,,他沒有利用職務(wù)為張某乙謀取利益,,他與張某乙之間的財(cái)產(chǎn)往來,屬于朋友之間的正常借貸,,不是受賄,。
對(duì)于巨額財(cái)產(chǎn)來源不明犯罪,王俊仁認(rèn)為“禮單”收入屬于正常的同事及朋友間的人情往來,,屬于合法收入,,應(yīng)依法扣除。原審判決認(rèn)定他受賄的事實(shí)中有些沒有證據(jù),。
王某甲上訴提出,,她按照領(lǐng)導(dǎo)王俊仁的指派將2.48萬元存入銀行卡內(nèi)的,不構(gòu)成貪污共犯,。單位所有資金都在領(lǐng)導(dǎo)控制之下,,由領(lǐng)導(dǎo)支配使用,她按照領(lǐng)導(dǎo)意圖平賬,,沒有貪污的故意,,原判認(rèn)定事實(shí)不清,,證據(jù)不足,她的行為不構(gòu)成犯罪,。
終審判決
終審三罪并罰
判處有期徒刑15年罰金
深讀(微信ID:shenduzhongguo)記者了解到,,法院審理認(rèn)為,王俊仁構(gòu)成貪污罪,、受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪,。原判認(rèn)定王俊仁犯貪污罪,、受賄罪的事實(shí)清楚,定罪數(shù)額準(zhǔn)確,。認(rèn)定其巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪數(shù)額不當(dāng),,應(yīng)更正為652萬余元人民幣、240634.31澳元,、23243美元,、2010歐元、6514.84英鎊,。
王某甲身為國(guó)家工作人員,,利用職務(wù)之便,單獨(dú)侵吞公款63980元,,伙同他人共同侵吞公款664800元,,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成貪污罪,。
王俊仁與原審被告人李某甲共同受賄34萬元的犯罪中,,王俊仁起主要作用,系主犯,,李某甲起次要作用,,系從犯,依法應(yīng)減輕處罰,。王俊仁能主動(dòng)交待部分犯罪事實(shí),,部分返還贓款,應(yīng)予以從輕處罰,。
遼寧錦州市中院二審改判,,以貪污罪,判處王俊仁有期徒刑4年,,并處罰金40萬元,;以受賄罪,判處其有期徒刑11年,,并處罰金50萬元,;以巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪,,判處其有期徒刑3年,決定執(zhí)行刑期有期徒刑15年,,并處罰金人民幣90萬元,。以貪污罪,判處王某甲有期徒刑一年十一個(gè)月,,并處罰金人民幣10萬元,。
紀(jì)委通報(bào)
2015年4月9日,錦州市紀(jì)委通報(bào):日前,,錦州市紀(jì)委對(duì)錦州市古塔區(qū)政府副區(qū)長(zhǎng),、市公安局古塔分局局長(zhǎng)王俊仁涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)問題已進(jìn)行立案調(diào)查。