此外,，王俊仁和王某甲對(duì)一審判決不服,，也提出上訴,。
王俊仁提出,，古塔分局給他出具的12張收據(jù)，證實(shí)他給古塔分局50余萬(wàn)元是個(gè)人錢款,，應(yīng)從貪污總額中扣除,；他以古塔分局的名義給有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)共計(jì)21萬(wàn)元,，這筆錢是他個(gè)人拿的,，應(yīng)從貪污總額中扣除,。原判認(rèn)定他以辦公經(jīng)費(fèi)不足向錦州市供電公司經(jīng)理劉某甲要的31萬(wàn)余元的贊助款構(gòu)成貪污，他認(rèn)為此款用于單位招待費(fèi)花銷不構(gòu)成貪污,。原判認(rèn)定他安排張某甲為其購(gòu)買機(jī)票,、服裝在分局賬上核銷一節(jié)，原判認(rèn)定事實(shí)不清,，證據(jù)不足,。他給有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)送古瓶,、送3萬(wàn)美元是正常的公務(wù)行為，不應(yīng)認(rèn)定為個(gè)人貪污,。
對(duì)于受賄指控,，王俊仁表示他與張某乙是朋友關(guān)系，他沒(méi)有利用職務(wù)為張某乙謀取利益,，他與張某乙之間的財(cái)產(chǎn)往來(lái)，屬于朋友之間的正常借貸,，不是受賄,。
對(duì)于巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明犯罪，王俊仁認(rèn)為“禮單”收入屬于正常的同事及朋友間的人情往來(lái),，屬于合法收入,，應(yīng)依法扣除。原審判決認(rèn)定他受賄的事實(shí)中有些沒(méi)有證據(jù),。
王某甲上訴提出,，她按照領(lǐng)導(dǎo)王俊仁的指派將2.48萬(wàn)元存入銀行卡內(nèi)的，不構(gòu)成貪污共犯,。單位所有資金都在領(lǐng)導(dǎo)控制之下,，由領(lǐng)導(dǎo)支配使用，她按照領(lǐng)導(dǎo)意圖平賬,，沒(méi)有貪污的故意,，原判認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足,，她的行為不構(gòu)成犯罪,。
終審判決
終審三罪并罰
判處有期徒刑15年罰金
深讀（微信ID：shenduzhongguo)記者了解到，法院審理認(rèn)為,，王俊仁構(gòu)成貪污罪,、受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪,。原判認(rèn)定王俊仁犯貪污罪,、受賄罪的事實(shí)清楚，定罪數(shù)額準(zhǔn)確,。認(rèn)定其巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪數(shù)額不當(dāng),，應(yīng)更正為652萬(wàn)余元人民幣、240634.31澳元,、23243美元,、2010歐元、6514.84英鎊,。
王某甲身為國(guó)家工作人員,，利用職務(wù)之便,，單獨(dú)侵吞公款63980元，伙同他人共同侵吞公款664800元,，數(shù)額巨大,，其行為已構(gòu)成貪污罪。
王俊仁與原審被告人李某甲共同受賄34萬(wàn)元的犯罪中,，王俊仁起主要作用,，系主犯，李某甲起次要作用,，系從犯,，依法應(yīng)減輕處罰。王俊仁能主動(dòng)交待部分犯罪事實(shí),，部分返還贓款,，應(yīng)予以從輕處罰。
遼寧錦州市中院二審改判,，以貪污罪,，判處王俊仁有期徒刑4年，并處罰金40萬(wàn)元,；以受賄罪,，判處其有期徒刑11年，并處罰金50萬(wàn)元,；以巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪,，判處其有期徒刑3年，決定執(zhí)行刑期有期徒刑15年,，并處罰金人民幣90萬(wàn)元,。以貪污罪，判處王某甲有期徒刑一年十一個(gè)月,，并處罰金人民幣10萬(wàn)元,。
紀(jì)委通報(bào)
2015年4月9日，錦州市紀(jì)委通報(bào)：日前,，錦州市紀(jì)委對(duì)錦州市古塔區(qū)政府副區(qū)長(zhǎng),、市公安局古塔分局局長(zhǎng)王俊仁涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)問(wèn)題已進(jìn)行立案調(diào)查。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
