（原標題：今天,，六位諾獎得主談中國！信息量超大）

【俠客島按】

陽春三月,，草長鶯飛啊朋友們。

每年兩會后,，都是密集的會議期,。第一個就是中國發(fā)展高層論壇，作為兩會后首個國家級大型國際論壇,，總能邀請到中國政府高層領導,、全球商界領袖、國際組織和中外學者參會,。這幾年,，在論壇上印象比較深的有基辛格、扎克伯格,、馬云,、蒂姆·庫克等。今年,，光美國前財長就來了三位,，一眾國際組織和大公司掌門人也扎堆出現(xiàn)。

讀新聞系時學到一句道理,，“Names Make News”,，起碼在這個維度上，論壇嘉賓讓人幾乎無從下手,。

這次聽會,，索性來了個諾貝爾經(jīng)濟學獎主題。一天六位諾獎得主,，在只容得下數(shù)十人的小會議室,，每人半小時,，到點鈴響，換下一位,。哪怕神往已久的阿馬蒂亞·森,，也要顫顫巍巍走下臺去當觀眾。

一天信息量很大,，但幾乎每個人都談了中國,。不妨以此為主題，我盡量簡短點,，你們盡量耐心點,。

阿馬蒂亞·森（1998年諾獎得主）：

關于這位老人，稍加幾句備注,。他開講時,，會場坐了不足1/3，與之前蒂姆·庫克站滿了人的場子比,，的確寒酸,。但他真是位活傳奇。年輕時在梵語,、數(shù)學,、物理等學科間游弋，成年后專修經(jīng)濟,，也沒礙著他在哈佛既教經(jīng)濟學,，又是法學院一員。

不但如此,，老頭一生都保持了印度國籍,，似乎這樣便可理直氣壯為祖國發(fā)展出主意。就連他這個朗朗上口的名字,，也是印度詩人泰戈爾所起,，足見家學淵源。

森的嘴巴看上去并不靈光,，這源于他年輕時為治療口腔癌而做的放療,，但一開口，便值得聆聽,。

亞當·斯密說，他認為好的經(jīng)濟發(fā)展要使得市場經(jīng)濟能正常運轉,，要使得國家有充足的收入，來提供相關福利和公共服務,，他尤其提到,，免費的普遍的教育,、減貧、醫(yī)療服務等,，都是普遍的公共服務中的一部分,。我們不能完全依賴市場經(jīng)濟體制，我們需要有這樣一種機制,，讓各利益相關方和各個機構都能參與到國家治理中,，而且能夠提供相應的資金，使那些弱勢人口得到相應的福利和公共服務,，并促進經(jīng)濟的發(fā)展,。

在亞當·斯密提出他的理論之后，我們得問一下,，這些年經(jīng)濟和社會發(fā)生了什么變化,，是不是我們所期待的方向？亞當·斯密是非常有遠見卓識的,，他一直在強調市場經(jīng)濟的作用,，這在18世紀提出時是非常重要的，它的核心就是公共服務,。自18世紀以來,，歐洲大規(guī)模提高了人們的讀寫能力，建立了很多公立的學校,，也建了很多醫(yī)院,，提供醫(yī)療服務。這些都使得我們看到,，教育和醫(yī)療不僅是為了人民的福利,，也能進一步促進經(jīng)濟的發(fā)展，這也是亞當·斯密提出的,，通過提高勞動生產率促進經(jīng)濟發(fā)展,。我們這么多年的變化，也是通過政府出臺政策而實現(xiàn)的,，我們充分利用人才質量的提高實現(xiàn)了經(jīng)濟的發(fā)展,。

亞洲也是這樣。19世紀中期,，日本教育發(fā)展之后,，取得了巨大的經(jīng)濟進步。不光日本,，香港,、新加坡也有同樣的路徑，通過國家或地區(qū)加強基礎教育，實現(xiàn)了成功的發(fā)展,。

在中國,，這一策略也非常成功。從中國共產黨最早的革命綱領即可看出,，中共在成立之初就非常重視教育,。改革開放之后，中國向市場經(jīng)濟轉型的階段,，教育更是迅速發(fā)展,。我認為中國的經(jīng)濟之所以能迅速發(fā)展，在很大程度上也歸功于改革開放之前基礎教育所做的工作,，讓人人享有教育,。

中國的醫(yī)療領域也是如此，改革開放之后經(jīng)濟迅速騰飛,，在很大程度上也得益于改革開放之前全民享有醫(yī)療——哪怕是低水平的醫(yī)療——這樣一種政策取向?，F(xiàn)在中國已經(jīng)建立全民醫(yī)保，中國巨大的經(jīng)濟成功,，和中國不斷提升的健康指標,，包括人均預期壽命不斷的攀升之間，是相互印證的,。

（阿馬蒂亞·森給俠客島留言）

邁克爾·斯賓塞（2001年諾獎得主）：

有趣的是，論壇上不少美國嘉賓,，甚至保爾森這種前財長,，都給中國提供了應對特朗普政府的“攻略”……

我們不知道特朗普政府會做什么事,。能夠確定的是,，至少特朗普總統(tǒng)不是一個多邊主義者。一戰(zhàn),、二戰(zhàn)以來我們所熟悉的治理結構,，特朗普都不認可。如果他能引入一些合理的政策,，幫助我們解決一些諸如經(jīng)濟增長或通脹之類的問題,，那也不錯，但他真正能做什么呢,？

中美關系變得越來越微妙,，也更加復雜了。中美關系也許會出現(xiàn)一些問題,，在很多問題上我們可能有著不同的立場,。中美兩國都是非常有影響力的大國，處理好大國之間的關系，對兩國都有意義,。

作為大國,，我們打造了多邊體系，就都需要遵守相應的規(guī)則。習近平主席在達沃斯論壇上的發(fā)言,，不光主張建立多邊關系,，還積極推動多邊關系和雙邊關系的相互融合。另外,，他還表達了中國希望積極推動多邊關系的意愿,，從而讓其他所有國家從中受益。為了做到這一點,，未來五年,，中國的改革需要進展順利；與此同時,，中國也需要確保美中關系有恰當?shù)幕A?，F(xiàn)在美國出現(xiàn)了新領導人，我認為,，保證中美關系的健康發(fā)展是一個至關重要的問題,。

展望未來，下一個經(jīng)濟的巨人是印度,，現(xiàn)在其經(jīng)濟增長率在5%以上,，也就是說，中印兩國之間的關系,，和中印兩國在世界經(jīng)濟中的體量,，會很大程度上塑造和決定世界今后的面貌。

約瑟夫·斯蒂格利茨（2001年諾獎得主）：

在論壇上連續(xù)幾年見到斯蒂格利茨,。

這位知名經(jīng)濟學家,，26歲時即被耶魯聘為正教授；林毅夫總結說,，他幾乎對經(jīng)濟學每個領域都作出了貢獻,。2015年1月號的《名利場》雜志上，此君發(fā)表文章《中國的世紀》,，認為一個新的全球政治經(jīng)濟秩序正在形成,。

我想非?？焖俚亟榻B一下中國應該如何應對（當下的局面）。有一些基本原則可以遵循，雖然特朗普決定違反WTO的一些規(guī)則,，但對中國來講,，還是有必要在國際規(guī)則的框架之內，以及中國自己的法律法規(guī)范圍內行事,。要去尋找和美國的合作點,，要意識到貿易對各國都有好處。特朗普現(xiàn)在關注的只是雙邊,，這個并不合理,，但如果美國后退甚至是退出，那對中國來講,，也意味著與其他國家合作的機會,。

中國可以積極支持已有的國際組織、機構,，來填補因美國不再那么積極而留下的一些空白,。中國也應利用好現(xiàn)在的機會，去推動自己的議程,，現(xiàn)在中國正在從出口轉向內需,，進行供給側結構性改革，特朗普的很多政策,，其實可以被用來幫助中國的轉型,。

我們要著眼長遠，美國的資本主義和政治體系的缺點是非常短視,，中國要制定出避免短視的規(guī)則,。

中國要建立一些開放的體系，現(xiàn)在是個非常重要的歷史時期,，全球地緣政治,、經(jīng)濟秩序正在發(fā)生變化，二十一世紀會和二戰(zhàn)后的體系很不一樣,，特朗普的行動只會加劇這種變化,，增加人們的緊迫感。今后的世界將更加多極化,，我們要確保增長平穩(wěn),，繼續(xù)支持各國發(fā)展，以及各國人民生活水平的提高,。

埃里克·馬斯金（2007年諾獎得主）：

全球化在過去二三十年間影響非常大，我們有了更多的國際貿易,、更多的國際生產,。全球化的原因是多方面的,，不但運輸成本下降，溝通成本和克服貿易障礙的成本也都下降,。

全球化支持者做了很多承諾,，承諾全球化可以帶來繁榮，尤其是新興經(jīng)濟體的繁榮,。在這方面,，我覺得確實效果非常好，中國就是其中最好的例子之一,。中國,、印度兩國人均GDP的巨大提升，很大程度上是因為全球化,。

但全球化還有另外一個承諾沒有兌現(xiàn)，那就是減少貧富差距,，尤其是新興經(jīng)濟體內部的收入差距,。很多國家的情況恰好相反，中國和印度也是很好的例子,，貧富差距不但沒有由于全球化而減少,，反而增加了。

也許你會問,，貧富差距在新興經(jīng)濟體內部的拉大,，會讓人吃驚嗎？從傳統(tǒng)經(jīng)濟學角度來說,，我會回答是,。因為它違反了一個最基本的經(jīng)濟學原則，就是比較優(yōu)勢的原則,。這一輪全球化以前有很多輪全球化,，比較優(yōu)勢在收入分配方面都做得非常出色。根據(jù)比較優(yōu)勢的理論,，國家之間的重要差別生產要素不一樣,，有不同的比較優(yōu)勢。

皮薩里德斯（2010年諾獎得主）：

在OECD和其他的國家可以看到,，研發(fā)最多的國家在計算機使用方面也是最成功的，比如說韓國,、日本,、臺灣、德國,、芬蘭等,，然后是美國和中國,，最下面是南歐、墨西哥,、羅馬尼亞,、智利，還有盧森堡,、波蘭,、斯洛伐克等等。

如果你們想知道,，計算機時代哪些國家會成功哪些國家會失敗,，去看看哪些國家在做研發(fā)就一目了然了。中國出臺了“中國制造2025”,，你們的研發(fā)增長會非?？欤@一定會增加中國的競爭力,。中國也確實需要在研發(fā)方面做出更多,，才能趕上德國和日本。

在機器人的時代,，失業(yè)率會不會跟電腦時代不一樣,？我覺得會。因為機器人不是只會取代我們的日常工作,，還可能會取代我們腦力方面的一些工作,。

說到“中國制造2025”，我覺得中國要想實現(xiàn)經(jīng)濟增長目標,，機器人可以發(fā)揮重要作用,，這份計劃中講到了十個制造行業(yè)，都是重點發(fā)展的領域,，都是高科技領域,，其中第一位就是機器人。盡管其中沒有太多篇幅講勞動力市場,，但是自動化可能會影響就業(yè),，會讓一些人失去工作，而且這個過程很難逆轉,，未來最好將重點放在創(chuàng)造新的工作,、減少工作時間上。也可以在服務行業(yè)做一些結構改革,，創(chuàng)造新的就業(yè)機會,，這些工作需要很多高技能人才。

埃德蒙·費爾普斯（2006年諾獎得主）:

從1830年開始,，人類的創(chuàng)新主要是由個人帶來的,。這些人有新的想法后選擇跟企業(yè)家合作；或者他們自己成為企業(yè)家,，研發(fā)出新產品推到市場上,。從歷史的角度來看，創(chuàng)新基本上形成了這樣一個格局,。

我知道,，有一些著名經(jīng)濟學家認為一直是政府在引領創(chuàng)新，但我認為,，偶爾有些思想起源于政府部門,，并不意味著只有政府部門才有這樣的思想。

我覺得在中國也是這樣,，你們的資源就是有這么多人,，這是非常了不起的資源。如果不利用好,，那就太浪費了,。當然，一個好的經(jīng)濟政策肯定是歡迎企業(yè)進行創(chuàng)新的,，肯定是歡迎新的想法，并歡迎有人實現(xiàn)這些想法后,，到市場上進行嘗試的,。我沒法想象一個政府會拒絕這樣的事，但我也不認可政府熱情過了頭,，對有創(chuàng)新想法的人都提供資金補貼,，那是很荒唐的。

在人類歷史上,，創(chuàng)新總需要有人承擔一些風險,。一個社會應該能接受失敗，那些創(chuàng)新者沒日沒夜的工作,，即便失敗了,，也希望得到激勵和支持，這時候就需要得到來自政府的緩沖,，或者說保障,。哪怕失敗的創(chuàng)新，也需要來自政府的保障,。

但我同樣不認可政府投入很多資金,，去實踐自己的所謂創(chuàng)新想法。因為政府怎么可能知道市場上什么會成功,，什么會失敗呢,？這本身就不是他們最擅長或最了解的,。

相關報道:

• 俠客島：年收入12萬以下不交個稅 這事兒靠譜嗎？

• 俠客島：習近平的一番“狠話”,，絕對值得琢磨

• 俠客島：若國人不去韓國旅游,，韓國損失有多大？

• 俠客島：監(jiān)管層對亂象出手 “小燕子”錢途未卜,？