（原標(biāo)題：今天，六位諾獎(jiǎng)得主談中國(guó),！信息量超大）

【俠客島按】

陽春三月，草長(zhǎng)鶯飛啊朋友們,。

每年兩會(huì)后,，都是密集的會(huì)議期。第一個(gè)就是中國(guó)發(fā)展高層論壇,，作為兩會(huì)后首個(gè)國(guó)家級(jí)大型國(guó)際論壇,，總能邀請(qǐng)到中國(guó)政府高層領(lǐng)導(dǎo)、全球商界領(lǐng)袖,、國(guó)際組織和中外學(xué)者參會(huì),。這幾年，在論壇上印象比較深的有基辛格,、扎克伯格,、馬云,、蒂姆·庫(kù)克等。今年,，光美國(guó)前財(cái)長(zhǎng)就來了三位,，一眾國(guó)際組織和大公司掌門人也扎堆出現(xiàn)。

讀新聞系時(shí)學(xué)到一句道理,，“Names Make News”,，起碼在這個(gè)維度上，論壇嘉賓讓人幾乎無從下手,。

這次聽會(huì),，索性來了個(gè)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)主題。一天六位諾獎(jiǎng)得主,，在只容得下數(shù)十人的小會(huì)議室,，每人半小時(shí)，到點(diǎn)鈴響,，換下一位,。哪怕神往已久的阿馬蒂亞·森，也要顫顫巍巍走下臺(tái)去當(dāng)觀眾,。

一天信息量很大,，但幾乎每個(gè)人都談了中國(guó)。不妨以此為主題,，我盡量簡(jiǎn)短點(diǎn),，你們盡量耐心點(diǎn)。

阿馬蒂亞·森（1998年諾獎(jiǎng)得主）：

關(guān)于這位老人,，稍加幾句備注,。他開講時(shí)，會(huì)場(chǎng)坐了不足1/3,，與之前蒂姆·庫(kù)克站滿了人的場(chǎng)子比,，的確寒酸。但他真是位活傳奇,。年輕時(shí)在梵語,、數(shù)學(xué)、物理等學(xué)科間游弋,，成年后專修經(jīng)濟(jì),，也沒礙著他在哈佛既教經(jīng)濟(jì)學(xué)，又是法學(xué)院一員,。

不但如此,，老頭一生都保持了印度國(guó)籍，似乎這樣便可理直氣壯為祖國(guó)發(fā)展出主意。就連他這個(gè)朗朗上口的名字,，也是印度詩(shī)人泰戈?duì)査?，足見家學(xué)淵源。

森的嘴巴看上去并不靈光,，這源于他年輕時(shí)為治療口腔癌而做的放療,，但一開口，便值得聆聽,。

亞當(dāng)·斯密說，他認(rèn)為好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展要使得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)能正常運(yùn)轉(zhuǎn),，要使得國(guó)家有充足的收入,，來提供相關(guān)福利和公共服務(wù)，他尤其提到,，免費(fèi)的普遍的教育,、減貧、醫(yī)療服務(wù)等,，都是普遍的公共服務(wù)中的一部分,。我們不能完全依賴市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，我們需要有這樣一種機(jī)制,，讓各利益相關(guān)方和各個(gè)機(jī)構(gòu)都能參與到國(guó)家治理中，而且能夠提供相應(yīng)的資金,，使那些弱勢(shì)人口得到相應(yīng)的福利和公共服務(wù),，并促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

在亞當(dāng)·斯密提出他的理論之后,，我們得問一下,，這些年經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)生了什么變化，是不是我們所期待的方向,？亞當(dāng)·斯密是非常有遠(yuǎn)見卓識(shí)的,，他一直在強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的作用，這在18世紀(jì)提出時(shí)是非常重要的,，它的核心就是公共服務(wù),。自18世紀(jì)以來，歐洲大規(guī)模提高了人們的讀寫能力,，建立了很多公立的學(xué)校,，也建了很多醫(yī)院，提供醫(yī)療服務(wù),。這些都使得我們看到,，教育和醫(yī)療不僅是為了人民的福利，也能進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,，這也是亞當(dāng)·斯密提出的,，通過提高勞動(dòng)生產(chǎn)率促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,。我們這么多年的變化，也是通過政府出臺(tái)政策而實(shí)現(xiàn)的,，我們充分利用人才質(zhì)量的提高實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,。

亞洲也是這樣。19世紀(jì)中期,，日本教育發(fā)展之后,，取得了巨大的經(jīng)濟(jì)進(jìn)步。不光日本,，香港,、新加坡也有同樣的路徑，通過國(guó)家或地區(qū)加強(qiáng)基礎(chǔ)教育,，實(shí)現(xiàn)了成功的發(fā)展,。

在中國(guó)，這一策略也非常成功,。從中國(guó)共產(chǎn)黨最早的革命綱領(lǐng)即可看出,，中共在成立之初就非常重視教育。改革開放之后,，中國(guó)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的階段,，教育更是迅速發(fā)展。我認(rèn)為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)之所以能迅速發(fā)展,，在很大程度上也歸功于改革開放之前基礎(chǔ)教育所做的工作,，讓人人享有教育。

中國(guó)的醫(yī)療領(lǐng)域也是如此,，改革開放之后經(jīng)濟(jì)迅速騰飛,，在很大程度上也得益于改革開放之前全民享有醫(yī)療——哪怕是低水平的醫(yī)療——這樣一種政策取向。現(xiàn)在中國(guó)已經(jīng)建立全民醫(yī)保,，中國(guó)巨大的經(jīng)濟(jì)成功,，和中國(guó)不斷提升的健康指標(biāo)，包括人均預(yù)期壽命不斷的攀升之間,，是相互印證的,。

（阿馬蒂亞·森給俠客島留言）

邁克爾·斯賓塞（2001年諾獎(jiǎng)得主）：

有趣的是,，論壇上不少美國(guó)嘉賓,，甚至保爾森這種前財(cái)長(zhǎng)，都給中國(guó)提供了應(yīng)對(duì)特朗普政府的“攻略”……

我們不知道特朗普政府會(huì)做什么事,。能夠確定的是，至少特朗普總統(tǒng)不是一個(gè)多邊主義者。一戰(zhàn),、二戰(zhàn)以來我們所熟悉的治理結(jié)構(gòu),，特朗普都不認(rèn)可。如果他能引入一些合理的政策,，幫助我們解決一些諸如經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)或通脹之類的問題,，那也不錯(cuò)，但他真正能做什么呢,？

中美關(guān)系變得越來越微妙,，也更加復(fù)雜了。中美關(guān)系也許會(huì)出現(xiàn)一些問題,，在很多問題上我們可能有著不同的立場(chǎng),。中美兩國(guó)都是非常有影響力的大國(guó)，處理好大國(guó)之間的關(guān)系,，對(duì)兩國(guó)都有意義,。

作為大國(guó)，我們打造了多邊體系,，就都需要遵守相應(yīng)的規(guī)則,。習(xí)近平主席在達(dá)沃斯論壇上的發(fā)言，不光主張建立多邊關(guān)系,，還積極推動(dòng)多邊關(guān)系和雙邊關(guān)系的相互融合,。另外，他還表達(dá)了中國(guó)希望積極推動(dòng)多邊關(guān)系的意愿,，從而讓其他所有國(guó)家從中受益,。為了做到這一點(diǎn)，未來五年,，中國(guó)的改革需要進(jìn)展順利；與此同時(shí),，中國(guó)也需要確保美中關(guān)系有恰當(dāng)?shù)幕A(chǔ)?，F(xiàn)在美國(guó)出現(xiàn)了新領(lǐng)導(dǎo)人，我認(rèn)為,，保證中美關(guān)系的健康發(fā)展是一個(gè)至關(guān)重要的問題,。

展望未來，下一個(gè)經(jīng)濟(jì)的巨人是印度,，現(xiàn)在其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率在5%以上,，也就是說，中印兩國(guó)之間的關(guān)系,，和中印兩國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中的體量,，會(huì)很大程度上塑造和決定世界今后的面貌。

約瑟夫·斯蒂格利茨（2001年諾獎(jiǎng)得主）：

在論壇上連續(xù)幾年見到斯蒂格利茨。

這位知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家,，26歲時(shí)即被耶魯聘為正教授,；林毅夫總結(jié)說，他幾乎對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)每個(gè)領(lǐng)域都作出了貢獻(xiàn),。2015年1月號(hào)的《名利場(chǎng)》雜志上,，此君發(fā)表文章《中國(guó)的世紀(jì)》，認(rèn)為一個(gè)新的全球政治經(jīng)濟(jì)秩序正在形成,。

我想非?？焖俚亟榻B一下中國(guó)應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)（當(dāng)下的局面）,。有一些基本原則可以遵循，雖然特朗普決定違反WTO的一些規(guī)則,，但對(duì)中國(guó)來講,，還是有必要在國(guó)際規(guī)則的框架之內(nèi)，以及中國(guó)自己的法律法規(guī)范圍內(nèi)行事,。要去尋找和美國(guó)的合作點(diǎn),，要意識(shí)到貿(mào)易對(duì)各國(guó)都有好處。特朗普現(xiàn)在關(guān)注的只是雙邊,，這個(gè)并不合理,，但如果美國(guó)后退甚至是退出，那對(duì)中國(guó)來講,，也意味著與其他國(guó)家合作的機(jī)會(huì),。

中國(guó)可以積極支持已有的國(guó)際組織、機(jī)構(gòu),，來填補(bǔ)因美國(guó)不再那么積極而留下的一些空白,。中國(guó)也應(yīng)利用好現(xiàn)在的機(jī)會(huì)，去推動(dòng)自己的議程,，現(xiàn)在中國(guó)正在從出口轉(zhuǎn)向內(nèi)需,，進(jìn)行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，特朗普的很多政策,，其實(shí)可以被用來幫助中國(guó)的轉(zhuǎn)型,。

我們要著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，美國(guó)的資本主義和政治體系的缺點(diǎn)是非常短視,，中國(guó)要制定出避免短視的規(guī)則,。

中國(guó)要建立一些開放的體系，現(xiàn)在是個(gè)非常重要的歷史時(shí)期,，全球地緣政治,、經(jīng)濟(jì)秩序正在發(fā)生變化,，二十一世紀(jì)會(huì)和二戰(zhàn)后的體系很不一樣，特朗普的行動(dòng)只會(huì)加劇這種變化,，增加人們的緊迫感,。今后的世界將更加多極化，我們要確保增長(zhǎng)平穩(wěn),，繼續(xù)支持各國(guó)發(fā)展,，以及各國(guó)人民生活水平的提高。

埃里克·馬斯金（2007年諾獎(jiǎng)得主）：

全球化在過去二三十年間影響非常大,，我們有了更多的國(guó)際貿(mào)易、更多的國(guó)際生產(chǎn),。全球化的原因是多方面的,，不但運(yùn)輸成本下降，溝通成本和克服貿(mào)易障礙的成本也都下降,。

全球化支持者做了很多承諾,，承諾全球化可以帶來繁榮，尤其是新興經(jīng)濟(jì)體的繁榮,。在這方面,，我覺得確實(shí)效果非常好，中國(guó)就是其中最好的例子之一,。中國(guó),、印度兩國(guó)人均GDP的巨大提升，很大程度上是因?yàn)槿蚧?/p>

但全球化還有另外一個(gè)承諾沒有兌現(xiàn),，那就是減少貧富差距,，尤其是新興經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部的收入差距。很多國(guó)家的情況恰好相反,，中國(guó)和印度也是很好的例子,，貧富差距不但沒有由于全球化而減少，反而增加了,。

也許你會(huì)問,，貧富差距在新興經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部的拉大，會(huì)讓人吃驚嗎,？從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來說，我會(huì)回答是,。因?yàn)樗`反了一個(gè)最基本的經(jīng)濟(jì)學(xué)原則,，就是比較優(yōu)勢(shì)的原則。這一輪全球化以前有很多輪全球化,，比較優(yōu)勢(shì)在收入分配方面都做得非常出色,。根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)的理論,，國(guó)家之間的重要差別生產(chǎn)要素不一樣，有不同的比較優(yōu)勢(shì),。

皮薩里德斯（2010年諾獎(jiǎng)得主）：

在OECD和其他的國(guó)家可以看到，研發(fā)最多的國(guó)家在計(jì)算機(jī)使用方面也是最成功的,，比如說韓國(guó),、日本、臺(tái)灣,、德國(guó),、芬蘭等，然后是美國(guó)和中國(guó),，最下面是南歐,、墨西哥、羅馬尼亞,、智利,，還有盧森堡、波蘭,、斯洛伐克等等,。

如果你們想知道，計(jì)算機(jī)時(shí)代哪些國(guó)家會(huì)成功哪些國(guó)家會(huì)失敗,，去看看哪些國(guó)家在做研發(fā)就一目了然了,。中國(guó)出臺(tái)了“中國(guó)制造2025”，你們的研發(fā)增長(zhǎng)會(huì)非?？?，這一定會(huì)增加中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力。中國(guó)也確實(shí)需要在研發(fā)方面做出更多,，才能趕上德國(guó)和日本,。

在機(jī)器人的時(shí)代，失業(yè)率會(huì)不會(huì)跟電腦時(shí)代不一樣,？我覺得會(huì),。因?yàn)闄C(jī)器人不是只會(huì)取代我們的日常工作，還可能會(huì)取代我們腦力方面的一些工作,。

說到“中國(guó)制造2025”,，我覺得中國(guó)要想實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)，機(jī)器人可以發(fā)揮重要作用,，這份計(jì)劃中講到了十個(gè)制造行業(yè),，都是重點(diǎn)發(fā)展的領(lǐng)域，都是高科技領(lǐng)域,，其中第一位就是機(jī)器人,。盡管其中沒有太多篇幅講勞動(dòng)力市場(chǎng),，但是自動(dòng)化可能會(huì)影響就業(yè)，會(huì)讓一些人失去工作,，而且這個(gè)過程很難逆轉(zhuǎn),，未來最好將重點(diǎn)放在創(chuàng)造新的工作、減少工作時(shí)間上,。也可以在服務(wù)行業(yè)做一些結(jié)構(gòu)改革,，創(chuàng)造新的就業(yè)機(jī)會(huì)，這些工作需要很多高技能人才,。

埃德蒙·費(fèi)爾普斯（2006年諾獎(jiǎng)得主）:

從1830年開始，人類的創(chuàng)新主要是由個(gè)人帶來的,。這些人有新的想法后選擇跟企業(yè)家合作,；或者他們自己成為企業(yè)家，研發(fā)出新產(chǎn)品推到市場(chǎng)上,。從歷史的角度來看,，創(chuàng)新基本上形成了這樣一個(gè)格局。

我知道,，有一些著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為一直是政府在引領(lǐng)創(chuàng)新,，但我認(rèn)為，偶爾有些思想起源于政府部門,，并不意味著只有政府部門才有這樣的思想,。

我覺得在中國(guó)也是這樣，你們的資源就是有這么多人,，這是非常了不起的資源,。如果不利用好，那就太浪費(fèi)了,。當(dāng)然,，一個(gè)好的經(jīng)濟(jì)政策肯定是歡迎企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新的，肯定是歡迎新的想法,，并歡迎有人實(shí)現(xiàn)這些想法后,，到市場(chǎng)上進(jìn)行嘗試的。我沒法想象一個(gè)政府會(huì)拒絕這樣的事,，但我也不認(rèn)可政府熱情過了頭,，對(duì)有創(chuàng)新想法的人都提供資金補(bǔ)貼，那是很荒唐的,。

在人類歷史上,，創(chuàng)新總需要有人承擔(dān)一些風(fēng)險(xiǎn)。一個(gè)社會(huì)應(yīng)該能接受失敗,，那些創(chuàng)新者沒日沒夜的工作,，即便失敗了，也希望得到激勵(lì)和支持,，這時(shí)候就需要得到來自政府的緩沖,，或者說保障。哪怕失敗的創(chuàng)新,，也需要來自政府的保障,。

但我同樣不認(rèn)可政府投入很多資金，去實(shí)踐自己的所謂創(chuàng)新想法,。因?yàn)檎趺纯赡苤朗袌?chǎng)上什么會(huì)成功,，什么會(huì)失敗呢？這本身就不是他們最擅長(zhǎng)或最了解的,。

相關(guān)報(bào)道:

• 俠客島：年收入12萬以下不交個(gè)稅 這事兒靠譜嗎,？

• 俠客島：習(xí)近平的一番“狠話”，絕對(duì)值得琢磨

• 俠客島：若國(guó)人不去韓國(guó)旅游,，韓國(guó)損失有多大,？

• 俠客島：監(jiān)管層對(duì)亂象出手 “小燕子”錢途未卜？