楊某走后,劉生瑞對(duì)趙某說(shuō),,“楊某給的好處費(fèi)本不是給你的,,我讓楊某把錢(qián)全給你,只要你高興就行,?!?/p>
趙某說(shuō),劉生瑞幫楊某做成了湖北孝感龍人緣公司,、浙江溫嶺誠(chéng)泰公司,、上海金能公司三家公司的煤炭生意。楊某為了感謝她和劉生瑞,,給了她100萬(wàn)元左右的好處費(fèi),。
趙某表示,楊某給她好處費(fèi)她都告訴過(guò)劉生瑞,,劉讓她把錢(qián)收好,。
收到了100萬(wàn)元之后,她給老家父母買(mǎi)房子花了30萬(wàn),,借給汪某30萬(wàn),,自己花銷(xiāo)每年20萬(wàn)左右,還有幾萬(wàn)元填補(bǔ)家用了,。
劉生瑞稱(chēng),,他和趙某于2008年底認(rèn)識(shí),后來(lái)發(fā)展成情人關(guān)系,。他認(rèn)識(shí)楊某后,,又介紹趙某和楊某認(rèn)識(shí)。
2011年,,劉生瑞調(diào)到山西焦煤集團(tuán)銷(xiāo)售公司當(dāng)經(jīng)理,,有一次趙某和他說(shuō)楊某想做煤炭生意,讓他幫忙,,他同意了并做成了這件事,。楊某通過(guò)他一共介紹了三家公司在山西焦煤集團(tuán)買(mǎi)煤,分別與上海金能燃料有限公司簽訂合同,,收貨方為山東棗莊泉興公司,;與浙江溫嶺誠(chéng)泰貿(mào)易公司簽訂合同,收貨方為浙江溫嶺誠(chéng)泰貿(mào)易公司,;與湖北孝感龍人緣商貿(mào)有限公司簽訂合同,,收貨方為河南新鄉(xiāng)豫新發(fā)電有限責(zé)任公司。
劉生瑞表示,楊某曾和他說(shuō)過(guò)要給他和趙某好處費(fèi),,他讓楊某把好處費(fèi)都給了趙某,,楊某一共給了趙某100多萬(wàn)元。
供述二
幫人中標(biāo)煤礦鍋爐項(xiàng)目
收5萬(wàn)元好處費(fèi)
據(jù)深讀(微信ID:shenduzhongguo)記者了解,,趙某供述稱(chēng),,2011年的一天,她的朋友彭某找她幫忙,,說(shuō)想中標(biāo)山西焦煤集團(tuán)呂梁山公司的龐龐塔煤礦的鍋爐項(xiàng)目,,讓她幫忙找劉生瑞打招呼。
趙某告訴劉生瑞后,,劉生瑞出面辦成了這件事。事情辦完后,,彭某給了趙某5萬(wàn)元的好處費(fèi),。
證人彭某則稱(chēng),2011年10月,,南京奧能鍋爐有限公司銷(xiāo)售部經(jīng)理馮某給其打電話(huà),,說(shuō)想做霍州煤電龐龐塔煤礦的鍋爐項(xiàng)目,讓共幫忙,。
彭某聯(lián)系了朋友柏某,,柏某給趙某打電話(huà)讓趙某找劉生瑞幫忙。此后,,彭某通過(guò)劉生瑞的幫忙,,做成了這個(gè)事。幾個(gè)月后,,為了感謝趙某,,彭某給了趙某5萬(wàn)元的好處費(fèi)。
劉生瑞稱(chēng),,2011年10月,,趙某給他打電話(huà),說(shuō)一個(gè)叫彭某的朋友想給霍州煤電呂梁山公司下屬的龐龐塔煤礦做鍋爐工程,,讓他幫忙打招呼,,于是他給呂梁山公司董事長(zhǎng)張某打了電話(huà),讓張某幫忙,。之后,,他告訴趙某讓彭某直接找張某,具體辦的如何,,他沒(méi)再過(guò)問(wèn),。到了2012年,趙某告訴他彭某給了5萬(wàn)元的好處費(fèi)。
請(qǐng)托人
自己掙了229萬(wàn)
給她100萬(wàn)好處費(fèi)
證人楊某稱(chēng)和劉生瑞于2006年認(rèn)識(shí),。
2010年,,劉生瑞介紹楊某和趙某介紹,并讓趙某到楊某店里工作,。
有一次,,楊某和趙某說(shuō)想做煤炭生意,讓趙某找劉生瑞幫忙,。楊某與劉生瑞見(jiàn)面后,,定了三家公司。劉生瑞給這三家公司批了煤,,這三家公司楊某都有抽成,。楊某沒(méi)和這三家公司直接聯(lián)系,而是和孫某,、李某甲聯(lián)系,,李某甲聯(lián)系的山東棗莊公司,剩下的兩家是孫某聯(lián)系的,,抽點(diǎn)分成的利潤(rùn),,前期是孫某和李某甲給的,后期的下水煤是由浙江溫嶺誠(chéng)泰公司的顏總給的,。
楊某說(shuō)掙錢(qián)以后,,給了趙某99.3萬(wàn)元好處費(fèi),想給劉生瑞好處費(fèi),,劉生瑞沒(méi)有要,,讓把錢(qián)都給趙某。
那么在這筆生意中,,楊某到底掙了多少錢(qián)呢,?證據(jù)顯示,三家公司一共給了楊某229萬(wàn)余元,。
庭審
被告人認(rèn)罪
辯護(hù)人對(duì)受賄指控有異議
在法庭上,,趙某認(rèn)罪。她的辯護(hù)人表示,,對(duì)第一起指控認(rèn)定為受賄罪有異議,,第一起也應(yīng)認(rèn)定為利用影響力受賄罪。本案中,,煤炭生意是楊某找趙某提出的,,沒(méi)有給劉生瑞任何好處費(fèi),劉本人沒(méi)有主觀故意,,劉生瑞和趙某沒(méi)有事前通謀的故意,。